娃哈哈公司除了产品质量服务、诚信经营服务和销售系统管理服务,还有一个至关重要的服务就是通过销售系统快速进行售后服务。娃哈哈实行产品质量先行负责制,设有专职产品售后服务部门,设立互联网产品质量信息专栏和免费售后服务热线,在企业与消费者之间建立了绿色通道,密切企业与消费者的关系,并由专职售后服务人员负责对消费者反馈的质量问题和有关建议及时记录、分办、回复、监督处理、汇总信息。几万名销售人员和庞大的销售网点是售后服务的直接执行者,娃哈哈建立的遍布全国各地的销售网络和售后服务网点为快速响应消费者反馈提供了保证。公司规定售后服务人员接到消费者咨询或投诉电话后,要耐心解决,要详细记录对方的姓名、性别、电话、住址、咨询和投诉原因,能在电话中解决的就在电话中解决。对电话中无法妥善解决的,要立即通知所在地售后服务网点,负责人员接到通知24小时之内安排工作人员前往处理,特殊原因无法及时前往的要提前与消费者联系,并约定前往处理的时间。我在娃哈哈做业务时,就遇到过消费者投诉。在一个初冬的下午,天有点冷,正下着小雨,风还有点大,我接到某超市店长打来的电话,说一位郑州的女性消费者购买的娃哈哈XXX产品口感发酸,要求公司退货和赔偿,并速去解决。我立马放下手中的其他业务,照着店长提供的消费者住址和电话,很快赶到了消费者家里。刚开始消费者很生气,并不停地说他经常购买我们公司的产品,昨晚上他儿子喝了说不好喝……没想到我们这么大的公司,产品会出现质量问题。我一边查看产品,一边耐心而又很认真地听取对方的诉求,还拿出笔记本做记录。经过对产品外箱的查看和内箱产品的品尝,我发现消费者说的产品质量问题,其实是超市配货仓管理不善造成的,箱子一侧有明显的强光风损,靠近风损一侧的产品确实口感变了,而另一侧的产品口感正常。于是,我跟消费者进行了沟通,并说明了造成产品口感有变的原因,消费者的态度也开始缓和起来,从最初要求赔偿十件并退走已经购买的产品,到最后只赔偿半箱产品,我拿回了箱子里风损一侧的5瓶产品,并以我个人的名义送给这位消费者一箱非常可乐。没想到后来我们还成了老熟人,他们家购买的饮料几乎都是娃哈哈的。还有一次,一位焦作的客户因为报单新产品格瓦斯时报多了,眼看着有500件产品生产日期有些旧了,这时拓展主管和客户经理组织策划搞了一场促销售卖活动,一天下来就帮助客户基本卖完了。快速的售后服务意识,不仅体现和树立了公司的品牌形象,而且体现了业务人员的个人价值,还拉近了与更多消费者的距离。因此,在售后服务上,娃哈哈要求一般投诉应在三天内处理完毕,并将处理结果反馈至售后服务部,由售后服务部核实登记处理结果。对于无法解决的疑难问题,售后服务部根据问题性质将有关资料转集团相关职能部门进行妥善处理。娃哈哈抱着对社会、对消费者高度负责的态度,制定了产品标识追溯和回收控制制度,规定对一切可能危及安全的食品采取召回制度。对消费者有关产品开发、食品安全知识、产品标识、广告策划、市场营销、投资合作等方面的问题,售后服务部都会及时分类转发相关部门阅读处理,并要求在规定期限内回复消费者,同时将回复处理结果反馈售后服务部,售后服务部每周对售后处理情况进行检查,做到件件有回复,件件有结果。消费者投诉处理流程具体要求如图6-1所示。图6-1消费者投诉处理流程图(1)销售公司售后服务负责800热线的接听、外部网信息及电子邮件的处理,以及消费者来人来信等任何方式提出的有关产品方面的咨询和建议。(2)售后服务组在接到消费者投诉后,详细记录投诉产品的相关信息及投诉人的相关信息,并录入投诉系统,由系统自动发送通知邮件至各省办事处的指定邮箱,特殊情况需立即电话通知。(3)各省办事处收到通知邮件后,应立即进入企业门户流转投诉信息,并立即电话通知相关责任人前往处理。(4)责任业务员接到投诉信息后,应在24小时内前往处理。若确有困难也应与投诉者取得联系,并约定前往查看的时间。(5)一般投诉应在72小时内处理完毕,由责任业务员在系统内反馈产品的实际情况及投诉处理情况。(6)如遇恶性投诉及可能会触及法律或引起媒体负面报道的投诉事件,应尽可能让消费者写下书面的赔偿要求并将书面材料递交售后服务,在投诉系统中按“大额索赔”流程处理,售后服务及时汇总相关资料后上报质监部、法律办、总经办等相关责任部门。(7)投诉处理完毕后,责任业务员填写《处理用户反映投诉返还登记表》,并附消费者收条、经销商代垫证明交售后服务组,由质监部审核同意后以折扣形式补还代垫经销商。(8)售后服务组每旬对投诉情况进行汇总分析,上报总经办。
一个有机的分销渠道的建立绝不是招商、维护、管理、促销几个问题这么简单。虽然家居建材行业内的各个企业的渠道表面上看起来都大同小异,如果我们咨仔细分析一下,就能发现其中的机关和妙处。1.渠道流通的“三流”设计我们在前面提及过分销渠道的“三流”作用,即商流、财流和物流,这也是商品流通的最主要管道。任何一方面的瑕疵和偏重都会使得渠道的效率打折,如前面的渠道库存问题就是片面解决物流和财流的问题大大伤害了商流。因此在渠道建立和维护过程中,我们需要小心谨慎地设计和操作这“三流”,这个设计我们可以通过一个《渠道流通设计模型表格》来作为辅助工具,如表6-1所示。表6-1渠道流通设计模型表格三流主体角色关系流量堵塞处商流财流物流在进行渠道设计的时候,我们可以根据表6-1做这几个工作: (1)发现并确定“三流”的主体。分别对商流、财流、物流过程中的主体进行辨别和归纳,这些主体也就是整体流通环节的主要节点。商流方面,也就是承担营销工作的主体,如工厂(如果工厂没有利润和销量任务,则不包含在内)、批发商(省代)、零售商(各级代理)、店面、装饰公司、房开、消费者等。财流方面,具有财务收付功能的主体,如工厂、总公司、批发商(省代)、零售商(各级代理)、装饰公司、房开、消费者等。物流方面,承担商品运输流转存储的主体,如工厂、物流公司、各级代理(建有仓库或者具有进行物流操作的部门)、装饰公司、房开、消费者等。(2)明确和固化主体的角色。按照重要性先分别对各个主体进行排序并确定重要性级别ABC,然后分别定义每个主体在流通中的角色和职能。如对于批发商和省代,其“三流”方面的角色重要性可能就是:①商流,为区域的销售任务负责,并推动、辅助下属二三级代理进行商品销售工作,因为其主要承担B2B的间接销售,不在一线操作,该职能的重要性界别就是B;②财流,如果批发商需要为渠道库存垫付货款,重要性即为B。如果终端零售直接打款到厂商总部,省代仅仅是账目操作,重要性则为C;③物流,承担商品物流在工厂和零售商之间承上启下的角色,并是渠道商品流动的重要分拨中心和支撑点,因此物流界别为A。(3)理清主体之间的关系模式。如批发商或者省代是否需要为工厂和下属代理承担渠道库存和自己垫付?厂商总部和省代是否需要为终端零售商承担部分营销、推广费用和进行营销帮扶?厂商的电商和直销渠道和代理商之间的关系和利益分配模式?零售渠道中的缺陷产品和客诉谁来负责解决?等等。一旦这个关系模式确定了,通常意义上一份标准的渠道管理制度、营销售后政策也就形成了。(4)精细的动态流量设计。这个方面的工作有些像道路交通和运输管理的模式,通常我们会从整体营销目标和费用预算开始,再逐步将其分解到每个经销商,甚至精细到细分区域市场和终端店面。随之而来的就是根据目标进行资源的分配和渠道的搭建。商流,即销售任务的分解和营销资源的分配,是否需要在区域内建设更多更深的渠道终端来完成任务,是否需要对目前的渠道增加促销费用以深挖市场潜力等。财流,根据销售目标对区域内经销商和总部财务能力的考量,是否需要根据财务现实调整目标或者提供额外的资金帮助完成营销目标?现金流如何把控?物流,根据销售目标计算出不同时间阶段内商品供应的流量,以决定工厂的生产计划和渠道库存容量,是否需要建立分拨仓库等。一旦某个厂商开始涉足此方面的工作,等于他已经能够达到渠道管理高层级的水平了。因为篇幅的限制,这里不再进行深入展开,只提出一点:一个专业性的渠道设计和管理是可以进行效益、效率、质量、误差等指标量化计算的。在仓储物流、快递运输、零售超市等相似的行业早已经被运用多时了,而我们行业还处于感性的、定性的模糊管理状态。(5)发现堵塞处并疏通它。设立时间节点下的销售任务完成率、资金状况、应收应付、仓储库存、客诉处理的安全警戒线,一旦发现异常快速处理。2.渠道流通的“四维”设计渠道的模式存在着四个维度,即长度、宽度、深度、时间度,均需要自觉的设计、维护。(1)长度。你的渠道有多长,即你的分销代理的层级。在家居建材行业的营销界有一个趋势,就是渠道的扁平化,以减少渠道中间环节、节省渠道成本和提高效率。扁平化相对于多级代理形式并不一定总是正确,这需要根据产品的特性、对渠道的依赖度和厂商的渠道管理能力来决定,如从事门窗型材的企业,一味地扁平化去面对上万家门窗加工门店,反而会使其渠道管理成本大幅度上升,且造成产品的渠道二次加工能力下降。设计渠道系统最佳的长度需要根据细分行业的规律、产品的特性、厂商总部的管理能力、经销商的经营水平等几个参考指数去设计,切不可东施效颦似地一位扁平化。(2)宽度。你的渠道有多宽,即你的分销覆盖区域和行业。几乎所有的厂商都希望自己的营销渠道能够覆盖全国市场甚至国外,面对这个几乎是无限大的市场,其愿望无可非议,但是瓶颈就是企业的经营能力和成熟度。目标市场越大,对企业的行销力、管理能力、品牌能力、客观资源等的要求就越高。不是所有的企业都能在短期内达到的,因此我们会发现在家居建材行业内的每个细分行业中能够覆盖全国市场一般也就是前十名的企业,大多数中小型企业还处于经营区域市场的状态。所以对于目标市场的开发一定要根据自己的资源和实际情况一步一个脚印,切不可贪大求全。(3)深度。你的渠道有多深,即你的分销渠道对市场的渗透深度。这个深度有两个方面,一方面是渠道对区域市场的渗透度,也就是经销商是否能够深入到一二三四级城市乃至农村市场;另一方面是对行业客户的开发度,如装饰公司、房地产企业、酒店饭店、公共场所等市场。这个维度和渠道宽度的性质相同,设计上也需要根据企业自身特点、产品特性和资源实力来决定。(4)时间度。你的渠道有多久,即你的渠道模式的期限和调整规划。一旦前面三个空间维度的设计完成了,则需要针对市场的发展趋势、企业的长期目标在时间维度上对渠道进行发展规划。这个维度的工作可以说是大多数企业最缺失的,以往最典型的就是“三年现象”,即企业经过开始阶段的市场爆破,短期内建立了初具规模的渠道体系,然后就是不断地进行复制扩张和修修补补,到了三五年的时候,就会出现营销和渠道模式老化的问题,不得不进行二次创业重新对渠道进行整肃,由此产生积累的营销资源大量浪费的现象。对渠道的时间维度进行三到五年乃至十年的规划是必不可少的,“花无百日红”这个道理请牢记。一种模式的建立,其合理性只能相对于当时的情形,随着市场环境、企业发展目标、规模和阶段的变化营销渠道也应该是一个动态的过程,需要不间断的调整和改善,避免因为突然的转向对既有系统造成革命性的破坏。
建模的核心阶段,决定工作的成败。对信息的收集、分析和提炼,用到的方法众多,总体上可概括为演绎法和归纳法两种类型。图4-2胜任力建模方法战略或者企业文化资料分析法,从名称上可以直观判断出,从收集到的各类文献资料中提炼分析胜任力词条均适用于此方法,下面来看几个示例。从企业文化中提炼胜任力,以下是一家集团企业的文化价值观:某集团企业文化价值观1、企业文化观某集团是一个学习的公司,勤于思考的公司,不断创新的公司。2、企业发展理念企业的生存空间在于整个世界企业的生命力在于适应市场企业管理的精髓在于不断挖掘潜力企业必须竭诚地为社会提供优良的服务,促使资本增值,造福于人类社会3、企业文化精神执行:忠实的执行,正确的执行,创造性地执行合作:人之间的合作,组织之间的合作,企业与全球的合作创新:创新是广义的、不间断的,创新应当是科学的,创新以效益最大化为原则从这段企业文化的描述中,可以很清晰的提炼出如下胜任力词条,这些都反映了对人才的要求。​ 学习创新。文化描述中提到学习,思考,创新,创造,适应。​ 执行推动。忠实,正确,创造性执行即是体现。​ 团队协作。特别强调合作精神。​ 追求卓越。文化内容中提到不断挖掘潜力,不间断创新,竭诚服务。从企业战略文件中提炼胜任力,以下是一段来自某企业业务规划的节选文字。某集团“十二五”发展规划1、企业使命推动中国基础建设事业卓越发展,服务股东、员工和社会2、发展愿景致力于成为国内外基础建设领域的优秀企业3、整体发展战略以建筑产业价值链为主线,以基建建设为核心主业,做强路内,做大路外,拓展海外,实现产品结构转型,由粗放型增长向集约型增长转变,逐步推进精益管理,实现企业效益提升,把集团公司建设成为产品结构合理、组织结构优化、管控模式领先、人才结构匹配,具有较大规模和较强盈利能力的新型工程总承包企业。4、总体发展目标集团公司的总体发展目标是,2011-2015年累计实现营销额**亿元、营业收入**亿元以上、净利润**亿元以上,净利润率**%,在岗员工人均收入年递增幅度逐步提升且不低于**%公司规模实力,公司盈利能力,公司信用评价,员工收入增长率等指标进入股份公司第一方阵企业行列。5、主要经济指标目标,投融资指标目标等(略)6、业务组合及发展思路集团各项业务应形成六大板块:①铁路工程建设业务主要包括:新(改、扩)建铁路,电气化铁路工程建设等业务。发展思路:作为集团公司营业收入及净利润的主要来源,持续发挥稳定规模、充当领头羊的作用,向其它业务板块提供“管理”、“人才”、“技术”等输出,为了改变结构单一、规避产品结构过度集中的风险,适度控制国内铁路工程建设业务规模,以承揽国家重点铁路建设项目为主,努力形成铁路市场专业化优势,扩大高端市场份额,逐年提高路内工程业务板块的经营质量,提高项目质量和获利水平。②路外工程建设业务,具体内容省略。③国际业务主要包括:境外铁路工程建设、公路工程建设、市政工程建设、房地产开发、矿产资源开发等业务。发展思路:大幅度提高海外经营比重,培养国际经营管理人才队伍,完善国际业务项目评估体系,加强风险防范,提高跨国经营水平,立足既有工程所在国,以非洲、东南亚市场为主要经营区域,充分利用当地人才资源,逐步实现境外机构本土化。④勘察设计和咨询业务,具体内容省略。⑤建设投资业务,具体内容省略。⑥其它业务,具体内容省略。7、人力资源建设指导思想拓宽人才引进渠道,优化人力资源配置,建立有利于各类人才成长的职业化发展通道,保证人力资源结构与集团公司产品结构匹配,优化薪酬结构,提高员工收入水平,充分利用社会人才资源,加快协作队伍管理体系建设,发展和谐的劳动关系。①“具有高素质的、具有较强创新能力、应变能力、公关能力、组织能力以及多元化文化素养”经营管理人才动态保持**人左右。②拥有“熟悉国际商务、国际工程项目管理以及具有一定外语水平”的经营管理和技术人才**人以上,满足国际业务发展的需要。8、技术创新和科技研发指导思想坚持“技术创新引领企业发展,为企业创造经济效益”的核心,加大科研开发投入,加快技术创新步伐,完善技术创新体系,推进技术创新和科技开发组织机制及管理机制建设,关注重点技术领域,在关键技术方面有所突破,持续推进创新人才队伍建设和科技成果转化与推广应用。其他方面的业务目标和相关的关键举措,考虑篇幅限制,省略不再展示。企业战略规划文件通常是业务导向,直接体现对人才要求的内容相关较少,需要做一定的编译和分析,同时要求相对较高,基本是对领导层,甚至是高层领导的胜任要求。​ 追求卓越。在材料中,处处都能够看到这样的要求,例如,推进事业的卓越发展,成为优秀的企业,模式要领先,第一方阵,领头羊等等。​ 系统全局或协同增效。推理出来的胜任项,一方面国内国外的业务要全面健康发展,另一方面六大业务板块都需要协同发展,且能看到是相关领域的多元化,势必带来局部和整体,主业和多元化产业之间的矛盾和统一,需要领导层具有全局视野,实现组织协同。​ 创新思维。无论是增长方式的转型,产品结构的丰富化,国际业务的本土化,都需要创新和变化,在人力资源规划和技术创新规划中,均提到要重视创新,投入资源创新。除此以外,可以收集的资料还有很多,例如创始人的讲话稿,特别是在重大成功/失败事件或是年度会议上的发言内容,通常都在传递创始人对事物的看法,这些都是宝贵的内容,可以指引建模的方向。还有岗位职责说明书,有时候不仅便于我们理解工作任务,甚至都写到了部分能力要求,都可以直接统计分析。总之,从文档资料中提炼胜任力词条的技巧大同小异,不再展开一一呈现,此方法快捷高效,但有两个注意事项,建议和其他方法结合使用。其一,不够全面完整,毕竟这些资料的使用场景不是对人才的要求;其二,无法从中提炼到行为表现,不同的词条在不同的语境下可能会有不同的涵义,因此需要行为表现来可视化,通过这样提炼和分析得出了词条很难细化再提炼出行为表现,更无法分级呈现。
文盛为了进一步了解凌峰日常是怎么和业务部门沟通的,吃过午饭后,他和凌峰一起走到IT事业部的办公区,希望凌峰能介绍更多的经验给他。凌峰的桌子上摆着几张他和业务部门员工的合照,有一张是团队获奖的照片,还有一张是在足球场边踢球的照片,另外一张是他和业务部门聚餐时的合照。凌峰这时没有和他说多少经验,只是打开电脑给他看照片,没想到电脑里的照片非常丰富,都是他和员工在一起的各种场景的照片。有开会现场的、生日会的、晚上熬夜加班的、一起拜访客户的、一线考察的、运动会的、聚餐的……看到这些照片,一个鲜明的印象进入文盛的脑海:“这是一个和业务部门‘打成一片’的HRBP,已经完全融入业务部门,真正成为团队的一员了。”这时,凌峰告诉他,只有和业务部门“打成一片”“混在一块”,才会真正懂他们。这两年里,他和业务部门的主管、同事一起品尝酸甜苦辣,一同挥洒汗水,面对困难、战胜困难,分享成功的快乐,共担失败的压力。然后真正与业务部门有了共同的情感基础、共同的语言,得到业务部门的接纳和认同,大家在一起既能嬉笑怒骂,又能并肩作战,形成一种兄弟的情谊。听完了凌峰的讲述,文盛感慨自己要做的事情还很多:“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”但是有了方向就不怕路远,“千里之行,始于足下”,回到事业部后他知道该怎么做了。
家居建材行业最大的问题之一就是:同质化的产品、经营和营销模式。这个问题在做营销培训的时候最容易显现出来,因为在讲解如何提炼和突出自己产品卖点的时候,笔者总会拿出一个题目询问学员们:“请总结出你们的产品和竞品的不同点,最少10个。”遗憾的是,答案很少有超过十个的。然后笔者只能对他们进行启发性指导,并让他们扩大思路从每个角度总结不同之处,比如“你们产品的名字是否不一样”“产地是否不一样”“店面是否不一样”“销售员是否不一样……”,这样一来一般情况下答案都会超过20个,其实笔者真正的标准是25个。上面的培训是针对一线销售员,那么在这里笔者要向企业管理者和经销商们提问:“各位老板,请列出您的公司、品牌、产品、营销等方面和别人的不同!”如果你们的答案少于20个,就意味着您的公司有轻度的同质化病症;如果不超过10个,不好意思,您的公司同质化已经非常严重了,这就是25个不同定律。不可否认,中国家居建材行业是依靠借鉴和模仿起步的,也是在初阶段没有办法的事,问题是这么多年过去了,这个习惯是否有明显的改善?答案是否定的。“老二模式”在行业内危害还是十分严重,一旦有人在某个方面有所突破和创新,就会出现一个“老二”本着“我也行”态度亦步亦趋地跟随复制,但是他的价格却是几分之一。笔者负责任地说:“这是本行业的最大毒瘤,长此以往‘国将不国’”。肯定会有人不以为然:“很多行业的企业的老大老二之间不都是互相模仿吗?我价格低是因为我成本控制得好!老大老二竞争的典范是可口可乐和百事可乐。我们会发现它们之间除了品牌LOGO不一样以外可能并无差别,在生产工艺、产品结构、营销模式等方面均是这样。问题其实就在品牌LOGO的层面上:可口可乐是“可乐”品类的发明者,代表了“正宗可乐”,因此他们的品牌和营销定位就会突出“高大上”的一面,并和体育、健康挂钩,进而推广到节日全家一起喝可乐;而对于百事可乐,要想从可口可乐的羽翼下分一杯羹,就需要一个区别于可口可乐的定位,那就是“年轻人的可乐”,因此在营销的行动中,年轻、时尚、激情等信息充斥它的给广告,代言人也是时下最火的年轻明星。因此,这二位拥有了各自的粉丝群体,成为可乐这个品类完美的“双子座”。反观本行业,笔者就要问一下了:“如果你们生产的产品属于相同品类,代言人你是关之琳、他是朱茵,有什么本质的区别吗?”别说你的成本控制得更好,因此你的价格更加亲民,请告诉我们你的每一项成本优势都在哪里!在本行业细分品类的原材料供应、技术水平、工艺设备、产品组合、营销方式大同小异的情况下,能够大幅度降低成本的不过是原材料和知识产权。笔者可能在这里揭开了一个“盖子”:偷工减料、知识侵权是一些“老二”生存的基础。作为老大,面对老二、老三、老四该怎么办呢?找到那25个不同、不断扩大它,最重要的是如何让客户感知并认同这些不同,学学可口可乐就够了。
那么,怎么让这些普通人创造出卓越的绩效?从医护人员自身的角度考虑,一个普通的医护人员身上存在各种可能的问题,如果让医护人员自己决定该怎么做自己的工作,那么每个医护人员的答案都是不同的,医护人员一定做出五花八门的结果。这也是口腔门诊的现实状况,医护人员用自己的标准服务患者,对了、错了门诊也没办法进行干预。因为在门诊没有给出最佳标准的情况下,医护人员一定认为自己的标准就是最佳标准。针对这样的问题,精益模式首先确定不要让医护人员自己决定怎么做,而是由口腔门诊来决定。口腔门诊对于自身利益的关注是本质的,院长所站的高度和普通医护人员也是截然不同的!口腔门诊主导制定标准,这种标准包含两个方面的内容:​ 行为标准。也就是流程,基于最大化地实现客户价值和零浪费的原则来设计或优化门诊的接待流程等,我们称之为精益接诊流程;​ 思维标准。医生在接待患者的过程中一定要思考患者的需求、内心的想法,才能给患者提供满意的就诊体验,思维的标准建立就是销冠医生的服务思维。把销冠医生的核心能力变成标准,就是一百分的标准!能力、动力、推力让普通医生能做到,愿意做也必须做好,实现百分之百地执行到位。要给普通医生提供这么多东西吗?能不能不给普通医生销冠医生的思维标准?不能!由于大部分普通医生的主动性问题,让普通医生自己定标准就意味着放弃标准。因为大部分医护人员对自己的要求没那么高,他们不具备自己制定标准的能力。现在普通医生所使用的就着问题解决问题,不会延伸,不推荐高端方案,就是普通医生给自己制定的标准方法,这样的方法不可能让患者真正的接受和认可。患者面对门诊的大部分医生都没有治疗的信心,更不要想着复诊、分享,这样的标准自然没有价值。事实上,口腔门诊要把销冠医生思维制定成标准,而且这个销冠医生的标准还必须是工具化、傻瓜化的。(一)销冠医生标准工具化把销冠医生思维制定成标准,意味着口腔门诊把销冠医生的能力进行了标准化建设。很多口腔门诊也做标准化,但仅做到了步骤标准化层面。步骤标准化的价值是有限的。因为步骤清晰了,不代表医生真的知道该怎么做,把每个步骤所需要的能力标准化了,医生才能清晰地知道怎么做才能做到。能力标准化是医生能力提升的核心基础!工具化就是把销冠医生思维设计成可复制的思维工具系统,谁掌握了这个工具系统谁就可以具备销冠医生的思维能力。我在服务的一家连锁门诊时,看到接诊的一幕:一位患者想做正畸,在进入诊室前咨询师先做了基本的沟通,进入诊室后医生做了检查,说了自己的建议,患者之前做过正畸,后面没佩戴保持器,所以牙齿矫正失败了,所以在医生讲完检查结果刚想问医生问题,结果医生起身离开了,并且没有打招呼,患者只能问咨询师,但是患者问咨询师的同时,护士开始收拾工具和一次性用品,患者的情绪不好了,说过几天再来,就离开了。这个患者一看就是可以确定下来,患者自己也很急切,为什么医生就离开了呢?我在访谈时了解了一下,这个医生觉得自己是搞技术的,去跟患者聊钱的事不合适,所以他认为该说的都说完了,就可以离开了,剩下的应该咨询师去做。我发现,很多医生都会有类似的想法。所以,很多医生没有意识到接诊的过程不只是咨询病情如何处理,即使意识到了也很难做到,我们给几百家口腔门诊做过暗访,能真正有能力把接诊服务做好的医生寥寥无几。我们必须要把销冠医生所有的能力特质、思维方式等外显出来,然后形成一套销冠医生的工具包,这个模式我们就定义为销冠医生思维模式——顾问服务模式,也就是销冠医生思维的标准。(二)销冠医生标准傻瓜化傻瓜化就是让这个工具包易学易用,只有傻瓜化的东西才能真正普及,才能让大部分普通医生都学会。我们前面也讲过本来医护人员在学习的时候就是被动的,再加上医护人员不具备将学到的通用方法自行转化成适用于自身特点的具体实操方法的能力,所以给医护人员的方法一定是傻瓜化的。如果不是傻瓜化的方法,需要医护人员自己转化,而医护人员根本就无法达到,也就是学得消化不良,转化得也是囫囵吞枣,最后医护人员还是不会。所以,一定要是傻瓜化的思维,这就保证了学员上午学完,下午就能用,简单直接。基于门诊的立场,真正站在患者的角度,把销冠医生的客户接待过程变成标准。这个标准才能支持普通医生实现销冠医生的业绩。有了这样的行为标准和思维,门诊就可以基于标准要求医护人员按照这样的标准去服务患者,从而用最小的成本为患者创造最大化的价值。
小洞不补,大洞吃苦。越是看似无关紧要的地方越要盯紧,制度需要热炉效应,执行只有两选一,不能有无间道模式。 冲压车间,燃油喷灯喷出来的火焰在火膛炉内呼呼作响,保守估计,火焰前端的热度超过800摄氏度。火膛炉内的铜段在喷灯火焰的喷射下通红,于是被火焰烤“熟”了的铜段被操作人员用火钳夹到了冲床模具里,倏忽间在模具里变成了成型产品。这是我曾经服务过的企业的生产场景之一。你可能会想,在这样的车间里,吸烟应该没问题吧,答案是“NO”。在工作时间、在现场,你看不到吸烟的员工,在吸烟这个经常反复的老大难问题上,我的看法非常明确,即没有任何借口地执行。针对吸烟这个业已存在的顽疾,我认为没有弹性调节的余地和缓冲的空间,该硬的时候必须一硬到底!否则,一旦制度成了被员工牵着的牛鼻子,执行就成了摆设或作秀。 我刚入职的时候,关于禁烟的规定,在该车间经受了群起而攻之的反抗。不仅员工怨声载道、牢骚满腹,甚至是生产部的领导心里也有“小九九”。为此事,冲压车间负责人及本车间员工代表会同生产部领导来人力资源部交涉,我面无表情,任凭眼前的“不速之客”不厌其烦地游说,始终不为所动,直至对方怏怏而归。次日上午上班,我多了个心眼,先不去办公室报到,而是去了冲压车间。我扫视了一下车间地面,发现一个烟蒂头躺在水泥地上冒着袅袅的青烟。我见状没有惊动现场准备上工的员工,一个电话叫来冲压车间负责人。我问他:“现在你的车间有没有出现状况?”“没有啊?什么状况……请指教!”“指教不敢当。”我顿了顿,不紧不慢地问他:“在车间真的没发现什么?”经我一再提示,这位负责人急忙弯腰捡起烟蒂,面部表情非常不自然,我顺势把他拉到一边,避开了员工的视线。工作对事不对人,在员工面前要维护他的权威。我质问他:“昨天大家刚碰过头,禁止吸烟制度是不会因为你们的‘上访’而改变的,作为车间执行的第一责任人,出现这种情况实在不应该,你们冲压车间工艺情况特殊,就安全而言,员工嘴上冒烟确实无关紧要。但是,制度不是针对一个部门的制度,而是对全公司所有现职人员一视同仁。”末了,我还请这位负责人对人力资源部的工作予以行动上的支持。说到底,工作还是要请各部门的头头脑脑做,操之过急会适得其反,我看火候也差不多了,便主动握住这位感到不好意思的负责人的手,表示大家以后多保持联系。 让沟通在和谐的氛围中结束,这是对HR从业人员的职业要求,也是对工作对象最基本的尊重。 冲压车间的吸烟事件刚告一段落,精工车间又出现了同样的状况。相比较而言,精工车间监管的难度更大,因为精工车间主任本身就是个一个烟不离手的“老枪”。冲压车间群体“上访”后的第三天,我按例巡转到精工车间的楼下,准备拾阶而上,却瞥见楼梯旁有三个烟蒂。当时,楼梯口无其他人员在场,我如果不想自找麻烦,完全可以若无其事地巡察他处,也不用得罪一线管理干部了。但我认为,制度之所以成为制度,在于制度的建立是出于公平、公正、公开的考量,执行不是一个时髦和流行的词汇,而是在以事实为依据、以制度为准绳的前提下,切实地拿到成果的过程。如果执行者视执行为畏途,人为地规避违纪,到头来只能自欺欺人,久而久之,自身也会成为制度执行的“问题人士”。其实,管理的最高境界是“不欺暗室”。想到这,为不影响车间负责人的情绪,我没有直接上二楼的生产场所与这位负责人交谈,而是委婉地在电话里说:“××主任,不知道现在能否抽出几分钟时间下楼,我有些事情想与你沟通一下……”该主任从车间现场赶过来与我会面:“哟,是部长嘛,什么事?请指示!”“指示倒谈不上,××主任,我路过发现你管辖的责任区域有零星烟蒂,我想给你提个醒!”××主任一眼就发现了目标,同样自觉地把烟蒂捡了起来,不好意思地说:“部长,你放心,这样的状况我会想办法杜绝,当然,责任全在我,平时对下面的员工督导不力,疏于检查。”××主任让我切身体会到制度的执行不是人力资源部一家独大地包打天下,而是像××主任一样,需要协同作战、综合管理。团队合作是制度有效执行并取得成果的切入点和引擎。 关键制度的执行在于没有例外。企业是一个小社会,如何让传递制度正能量的火种传承并取得预期的成果,是摆在管理者面前的一道难题,其中,节点的把握和把控,需要持续地沟通……制度面前无小事,如果你想把执行变成现实,唯有亲临其境及全力以赴!
2012年,加多宝冠名赞助《中国好声音》等节目,其操作应该说是非常成功的,品牌知名度、品牌美誉度均得到了极大的提升,使得加多宝在一二线城市的消费者心智中的品牌知晓率甚至超过了广药王老吉。其后,加多宝又以2亿元的开价成功击退其他竞争对手,如愿拿到了2013年《中国好声音》的总冠名权。从客观的角度分析,加多宝2012年的整体传播是非常优秀的,唯一的美中不足就是,《中国好声音》线上线下的整合营销力度,还可以有很多提升空间,在这点上,当年蒙牛赞助超级女声是一个很适合加多宝学习参考的案例。广药王老吉在加多宝的逼迫下,也只能不惜血本地赞助电视娱乐综艺节目,其计划投放超过5个亿的广告费,宣布将联合中央电视台、湖南电视台、四川电视台、南方电视台、浙江电视台、广东电视台等全国10家电视台,形成覆盖全中国的空中品牌传播。广药集团还宣称,2013年王老吉整体市场投入将达20亿元,销售额达到100亿元。但是,钱多就能夺回消费者,就能抢占消费者心目中的“正宗好凉茶”定位吗?事实总是胜于雄辩,实战才是检验理论的唯一标准。在加多宝和广药王老吉的这一营销案例上,定位理论派、品类理论派的专家们陷入了自相矛盾的境地:王老吉的确是定位的经典案例和品类的绝对领导品牌,可是加多宝的更名成功,也证明了至少在现阶段中国饮料界“终端为王”的合理性;以及按照目前的竞争趋势发展下去,在2013年底,加多宝很可能会以强大的品牌传播攻势、以及巧妙的品牌资产转移、终端的优势等成为凉茶品类新的第一领导品牌。谁说消费者的心智不容易改变?当整合营销传播的力度足够大时,改变就会足够快。实际上,整合营销传播是一把双刃剑,你既可以克敌制胜,也有可能被敌人掌握了这个武器,反过来大规模的抢走你的消费者。在国外,营销专家对竞争对手之间的传播结果比较,有一个很有意思的研究结论。那就是两个实力接近的竞争对手的传播比较,就像是天平的两端。谁的传播力度大一点,天平(比喻消费者的购买行为)就向谁倾斜多一些。同样的传播力度,那么就比较传播的创意、传播能否激发消费者的购买欲等。图16-1王老吉VS加多宝所以,一方面,广药王老吉必须保证在传播力度上不能输给加多宝。同时,全年的各种传播媒体、传播方式又必须统一整合在某一个能吸引消费者购买的理由上,如:“王老吉,从未更名!”、“王老吉,两百年的正宗凉茶”、“王老吉,销量十年领先”——我们这里只是抛砖引玉,借花献佛,也建议广药请个专业点的调研公司,挖掘一下消费者的心智,提炼出一句有杀伤力的传播主题。另一方面,中国大陆目前的饮料界还是“终端为王”。广药王老吉还是要想办法攻占更多的终端网点。如果用心观察,你会在终端发现很多真实的有趣现象:在超市里,客人说要买罐王老吉,促销人员会说,没有王老吉,现在改名加多宝了;在餐厅里,顾客说要王老吉,服务员会直接拿来罐加多宝,消费者也接受,照样喝;在小士多,一个年轻人对着冰柜里的各类饮料看了下,对店老板说了句“买罐王老吉”,便自己打开冰柜拿着一罐上面印有“加多宝”的红色罐子,买单走人……这或许意味着,在很大一部分消费者的心目中,加多宝与王老吉之间的界限或许仍然是相对模糊的。广药还有很多机会,毕竟消费者对王老吉有着十多年的认知度和感情。如果广药现在扩大终端铺市率,特别是把终端的生动化陈列做的不亚于竞争对手,那么,消费者很多还是会因为惯性脱口而出“买王老吉”,这时,如果终端有货,那么销量就自然抢回来了。