现代社会,企业在激烈的市场竞争中也要做到“守正出奇”,守正出奇是基于竞争力的品牌市场开发模式。(一)竞争力与品牌——企业的守正出奇“守正出奇”的原理在企业的市场竞争中同样适用,从某种程度上来讲,企业如果想在市场竞争中取得胜利,有效地避免“消耗战”,最好的方法就是人为设计一个符合蝴蝶效应的竞争策略,也就是我们先找到平衡点(“守正”),然后再去打破这种平衡(“出奇”)。我们认为这个平衡点指的就是企业的竞争力,而能够打破平衡的关键就在于品牌,为了便于理解,我们对消费者的决策行为做一个分析,消费者在做出购买决策时通常是理性需求,感性决策。所谓理性需求其实是就产品的价值而言,比如产品的功能、品质、价位等能否满足消费者的购买要求,消费者通常会优先考虑自己的理性需求,而理性需求相对于感性需求来说是比较明确的,其中大部分属于功能性的需求,比如对产品功能、质量的要求等,消费者将理性需求作为自己的购买标准,比如消费者需要购买一台笔记本电脑,电脑配置就是消费者的理性需求,其需要考虑和衡量购买这台电脑的目的是什么,比如为了玩游戏更顺畅,制图更方便,还是能够满足常规办公即可。根据消费者的需求,电脑的配置也会有所不同,但无论针对哪种客户需求,其实都有很多相应的竞品,在硬件指标方面的优势和劣势我们称为企业的竞争力。当消费者确定电脑配置标准后,又会发现相同配置的电脑有很多,那么此时他一定会在其中选择一个自己最喜欢的,这就是感性的消费感受,有可能是被品牌所传递的价值所吸引,抑或是被销售人员专业而耐心的讲解所打动,这些都可能让消费者做出不同的消费决策,但是传达这些信息的就是品牌影响力。从这一过程中我们可以看到,企业竞争力是“守正”的过程,而品牌是“出奇”的过程,想要让消费者产生购买行为,我们既要用理性的方式吸引他,又要用感性的方式打动他,事实上,品牌的核心定位就是以感性的方式表达和传递理性的价值,也就是说无论是理性的价值,还是感性的价值,都需要通过品牌宣传清晰地体现出来。
我们知道,任何一名职业人,在其职业初期,都会为了尽快胜任自己的职业职责,去学习相关的知识和技能,培训师这一职业亦是如此。但是,如果仅仅满足于专业范畴内的知识与技能的学习,很显然,最大限度也就是能够较好地完成本职工作而已。如果想在职业道路上持续成长,并得到更好的发展,一定还有更多需要学习的东西。这就会涉及“阶段性”学习和“终身性”学习的话题。所谓“阶段性”学习,指的是基于某一特定阶段的工作任务,以短期工作绩效为指向和目标,迅速补充相关知识、掌握相关技能的学习。“阶段性”学习有一个明显的特征,就是以“是否有用,能否马上就用,能否尽快产出实际效果”为学习内容的取舍标准。这是属于“器用”层面的学习。一般来说,这种“阶段性”的、“器用”层面的学习,往往很容易被学习者重视并表现出极其浓厚的“兴趣”。因为有来自企业组织内部的业绩压力和外部客户评价的压力。但是,这种基于外在驱动的学习,往往会产生一些“后遗症”,包括:(1)持续学习的驱动力不足。一旦过了某个特定阶段,外部驱动因素消失或者强度减弱的时候,很多人就会陷入找不到学习“缘由”的迷茫之中。这也就能够解释,为什么很多职业者在工作一段时间之后,为什么对学习一事显得意兴阑珊。(2)容易进入职业倦怠期。笔者并不想把“职业倦怠”上升到“职业癌症”这样危言耸听的高度。但是,对于一名职业者来说,一旦进入职业倦怠期,如果没有采取积极的办法进行改善的话,要想在职业道路上持续走下去的可能性就会变得越来越小,甚至只能被迫放弃该职业,而另择他路。在笔者十几年的《TTT》课程实践中,接触过很多资质、天分都很不错的培训师,但是,真正能够持续走下来的培训师寥若晨星。撇开其他因素不谈的话,至少有只注重“阶段性”学习所产生的后遗症因素。比如,很多培训师在职业初期,总是非常在意所谓“方法和技巧”的学习,这当然无可厚非。但是,仅仅聚焦于此的后果就是,等其熟练掌握并运用这些方法、技巧之后,无论是课程设计、开发,还是课堂现场呈现,都已经不再有“新鲜感”,有的只是一种机械、本能的反应。笔者并未对此做过更加深入的研究,但仅凭经验和直觉。当一个人在工作中“被挑战”的感觉消失殆尽的时候,也就是意味着进入了职业倦怠期。所以,很多培训师就在这样的阶段出现了难以突破的瓶颈,最后放弃、离开这一职业。(3)无法沉淀职业底蕴,难以企及更上层楼的职业高度。和前一种“后遗症”情况不同的是,因为种种原因,因为拘泥于“阶段性”学习的职业者无法沉淀更深厚的职业底蕴,最多停留在职业经历和职业经验的层面上,所以,根本无法上升自己的职业高度,职业发展也就无从谈起,只能在原地打转。同样是培训师的例子。很多培训师,虽然在行业浸淫多年,但是,课程永远停留在一个水平线上。不要说课程内容的深度、广度和高度,单就培训方法和技巧,说“十年如一日”有点夸张,但至少是“年年岁岁花相似”却非“岁岁年年人不同”。既然如此,那到底有什么方法可以尽可能避免或者减少“阶段性”学习后遗症带来的负面影响呢?单就学习而言,笔者提出“终身性”学习的改善思路。所谓“终身性”学习,指的是超越于某一具体的工作阶段或者人生阶段,并且淡化明确指向和目的的一种学习。“终身性”学习的显著特点是,不再局限在一是一地的知识和技能,甚至更多的是与当下工作任务无关的、偏向于“形而上”领域的相关内容。所以,有人也将“终身性”学习称为“无用”的学习。在阐述这种学习的有关作用和价值之前,笔者分享一段自身成长过程中的经历。我自2005年转型并定位在《TTT》课程领域之初,就给自己设定了一个小小的目标:用2-3年时间,实现同一名学员接受我三次《TTT》课程培训,都能够有不同的、新的收获和感悟。很庆幸,通过自己的努力,用了两年的时间达成了这一目标。但是,与此同时的困惑是,因为自己对该课程的内容以及可以运用到的方法、技巧等都处于比较娴熟的状态了。即使不断地有不同企业组织和学员选择自己的课程,除了依然能够挣钱之外,似乎很难有一种让自己能够有愉悦感和成就感的状态,我知道自己悄悄进入了职业倦怠期。为了让自己尽快摆脱这种困惑和困境,于是,不断地尝试各种方法,但是收效甚微。直到有一个年长的朋友提醒并建议我,暂时将与培训工作有直接关系的学习放下,让自己进入那些与培训工作本身没有任何关系直接关系的领域。“实在不行,从看小说开始都可以”,他这样鼓励我。恰恰这也是自己的兴趣所在,于是,从此开始,乃至到现在为止,除了及时了解行业内的一些资讯之外,自己很多时候的学习似乎都与培训工作半身没有太多直接的关系。算算到现在为止,已经专注于《TTT》课程十几个年头了,除了在2007年前后有一小段的职业倦怠之外,此后就再也没有出现过了。甚幸。所以,总结“终身性”学习的作用与价值的话,刚好可以因应“阶段性”学习的后遗症。简单来说包括:(1)能够提供持续学习的内驱力。为什么呢?当一个人跨越自己的专业领域去学习的话,一个直接的结果是能够让自己了解,甚至掌握更多。与此同时,会发生一件特别有趣的事情:随着视野的开阔,深度的精进,会发现自己不懂的东西也越来越多——笔者同样没有对此进行过更加深入的研究,但是,从生活经验,我们可以得知——当一个人能够意识到“不懂的东西越来越多”带给自己那份若有若无的“恐惧感”的时候,一定会想尽一切办法去消除这份“恐惧感”,其中一个方法就是,继续持续的学习。如此循环下去,学习近乎变成了一种本能,这是来自内心的、持久的学习驱动。(2)帮助自己迅速度过职业倦怠期。如前面笔者自身经历的例子。(3)不断沉淀职业底蕴,逐步提升职业高度。因为“终身性”学习的内容,大多数与本职工作没有直接的关系,恰恰可以透过非专业的视角来重新审视、解读专业,从而夯实专业的深度、厚度,最终提升专业的高度。还是拿《TTT》课程举例。当你能够从其他领域汲取养分来滋养一些培训方法与技巧的时候,就会发现这当中独有的乐趣。比如,你可能可以将培训跟生活中的任何事情进行有效嫁接;比如,你可以通过生活中的很多方法和技巧融会贯通地运用到培训实践当中;比如,你可以就学员的问题纵深不同的层次;比如,你可以为不同课程领域的培训师提供更加专业的指导和辅导等。打个比方,如果说“阶段性”学习为我们提供的是用剑的套路的话,“终身性”学习为我们提供的就是用剑的手法和心法,唯有两者不舍彼此,相互交融,才可能臻于人剑合一的境界。
《中国好声音》节目的创意源于荷兰最受欢迎的电视节目《TheVoiceofHolland》,由刘欢、那英、庾澄庆、杨坤担任评委以及导师。几位明星导师之间、导师与学员之间的倾情互动,非常真实感人。那英的率真、庾澄庆的调侃、杨坤的32场演唱会叫卖,刘欢的真情流露,让台上充满了温情和真诚的力量。很多人认为,说服这四位导师,《中国好声音》已经成功了一半。超级导师评委是这个音乐类真人秀大片中极为关键的一环。试想,这四位重量级音乐人物在屏幕上真情流露、全心投入,同时伴随着的现场音响效果和夸张的肢体动作,让观众追看节目已经是轻而易举的事情了。台前有顶级明星导师坐镇,与此遥相呼应的是节目幕后堪称梦幻的音乐制作团队。北京奥运会开幕式音响总监金少刚领衔,国内首屈一指的贝斯手、键盘师倾力加盟,他们将全程把关《中国好声音》现场音效,从而使这档专业音乐评论节目更加实至名归。金少刚老师作为专业录音、音响工程师,1981年入行,1991年以来,曾先后为崔健、许巍、田震、那英、杨钰莹、谭咏麟、王菲、周杰伦等几代大陆、港台一线音乐人录制过专辑作品,在业界都获得了极高的评价。正所谓“强将手下无弱兵”,金少刚老师此次出任《中国好声音》的音响总监,自然也随即吸引了一批国内最为顶尖且经验丰富的音乐制作人的支持:中国第一贝斯手、“零点乐队”的灵魂人物之一王笑冬担任乐队总监,而键盘师将由刘卓担任,自2007年起,刘卓便多次在国内演唱会的乐队中担任键盘手,并曾经与那英、孙楠、韩红等多位一线艺人在演唱会及唱片制作方面有过合作。可见,《中国好声音》的现场音响配置,足以媲美一场顶级演唱会的音控水平。在一档电视综艺节目中引入如此豪华的乐队伴奏阵容,这在国内音乐类电视节目史上绝对是“前无古人”的首创之举。从节目制作体制的变化上来看,《中国好声音》创立了一个中国电视制作合作模式的先河,是中国电视历史上真正意义的首次制播分离。中国到目前为止卫视的“制播分离”有三种模式:第一种是最原始、最基础的所谓‘制播分离’阶段。本质就是‘劳务输出’,电视台人手紧张,把一部分工作交给电视台以外的人来做,但是总的控制权在电视台,有时还会下派导演负责。它只是把一些纯粹劳务,包括剪辑师、编导等基层工作请外人完成,但核心技术和节目内容都是电视台掌控的。第二种模式是电视台负责审查、付费和播出,制作公司全职生产,是目前的主流。常见的是,由某制作公司负责创意、理念、制作,独立完成一档节目。制作公司先拿出一个样片,交由电视台的审片委员会审查,也就是在这个时候,电视台才首次参与其中。审片委员会由电视台领导、部门主任、相关节目制片人和导演组成,他们会预估这个节目的收视率和广告吸附力,再考虑是否购买。如果预估广告吸附力是1000万元,电视台通常希望以较低的价格,譬如600万元购买。为了提高利润空间,制作公司有意识地节约成本,节目的质量肯定会受到影响。而第三种,即《中国好声音》创立的历史性的制播分离,指的是制作方和电视台共同投入,共担风险,共享利润。据公开媒体报道,灿星制作和浙江电视台之间有一道线的约定,低于这道线,灿星赔偿,高于这道线,二者分红。对于灿星而言,这有些类似“对赌协议”。同时,导师们也不拿底薪,只等待业绩增长之后的高额分红。对于四位明星导师刘欢、那英、杨坤、庾澄庆的酬劳高达2000万的传言,浙江卫视和制作方灿星方面均予以否认。导师是没有出场费的,没有按场次付酬劳,也没有打包一次性付酬劳。导师和制作方是一种合作伙伴的关系,共同进行整个产业链的开发合作,导师们将参与后期的开发分成。如此一来,导师们的投入保证了节目的高质量,广告价格自然不断攀升。另外,参赛选手们的前景更有保障,因为导师们的利益和他们紧紧捆绑在一起,导师们必须全力以赴地培养他们,才能名利双收。后期的产业链开发不仅仅能为选手带来经济利益,更能实现选手的音乐梦想。有了这样的收入分配方式,就很容易理解导师在场上的全身心地投入,为争抢优秀学员不惜使出浑身解数,这也成为节目中的一大亮点。
做好产品,是大家都在说的一件事,也是大家普遍认为正确的一件事,但也是没有意义的一件事!世界上可能并没有真正的“好产品”,每个人看好产品的角度都不同,每个人对好产品的定义也不同,好产品的认知中可谓千人千面。从产品本身的角度看,做出好产品并不难,难的是要做出对的产品,能够被大多数人接受的产品,绝不是一个“好产品”就可以涵盖的,只有做对了,才会出现所谓的好产品。所谓做对的产品,简单讲就是对合适的人、合适的需求提供合适的产品。做对的产品,并不是将重点放到产品本身,而是要深入洞察消费者的本质需求,探究能够为消费者带来什么核心价值,帮助其解决哪些重大问题,或适应于哪种消费场景。做对的产品,产品本身只是载体,而需求和价值才是本质。唯有将需求与价值结合在一起,产品对于消费者才具有实际意义。(一)好产品是自我思维,对的产品是顾客思维市场上许多自称好产品的产品,或者真的是好产品的产品,往往都不是对的产品。每年有如此多的新产品面市,但是真正能够获得成功的产品不超过10%,在90%没有成功的产品中,有不太好的产品,也有确实不错的好产品,但它们都不是对的产品。通常所说的好产品,大都只是从品质及健康等方面来说的,这样的好产品会是对的产品吗?往往不是!当企业把关注的焦点放在品质和健康上的时候,就容易忽视消费者的本质需求,忽视消费者的心智认知,而只是一味地从自身出发来考虑问题,以为我做的是好产品就一定会得到消费者的认同,其实完全不是这回事儿。所以,几年前有企业推出蘑菇精的时候,认为这个产品绝对是好产品,不含味精、盐和动物成分,菌菇又很健康,一定会得到消费者的认同,可实际上并没有得到广大消费者的认同。为什么呢?因为蘑菇精的鲜味远远不如鸡精,而且还贵出30%以上,这让消费者如何接受呢?好产品不一定是对的产品,对的产品一定是好产品。关键在于有没有恰好满足了消费者的需求,只是企业自己认为的好是没用的!(二)好产品会误导战略,对的产品才能指引战略好产品往往只是在数量级上的变化,比如原料更好、品质更好、更健康等,但对的产品则可以实现质量级的变化,对传统的产品进行颠覆,开创出全新的品类。这涉及对产品或品类的定义,也是关系到企业发展的重大战略问题。好产品只是在原有的路径上追求做得更好,但是对不对呢?这就容易出现美国学者莱维特所说的“营销短视症”,只会盯着产品本身这个狭窄的思维空间,却看不到能够带来颠覆性变化的趋势。汽车刚出现时,大家都将其当成“怪物”,认为这种东西有什么用呢?大家还是习惯乘坐马车出行,而绝大部分的马车企业追求的也是“跑得更快的马车”,因为这样才是好产品。但是带来颠覆性的却是“汽车”,相对马车而言这并非是一个好产品,却是一个对的产品,因为其更加快速、更加便捷、更加持久,马车却做不到!所以,好产品就是“跑得更快的马车”,而对的产品是“汽车”,前者会误导企业的战略,后者才能正确指引企业。有的味精企业不断推出鲜度更高的家庭用味精,但再鲜有什么用呢?消费者对味精的认知已经很差了,而且鸡精、鸡粉、酱油等都可以起到调鲜的作用。为什么要用味精呢?所以,鲜度更高的“好味精”并不能挽救企业未来的命运。十几年前鸡精重新定义了品类,它以复合化替代了味精,虽然鸡精中含有不少于35%的味精,但其已经在消费者心智中构建了一个全新的品类,这个品类给消费者带来的核心价值比味精更鲜、更健康,是对的产品,所以当年太太乐实现了超越。(三)好产品是结果,对的产品是原因真正的好产品不取决于企业,并不是企业单方面就可以制造出来的,能够决定是不是好产品的只有消费者。所以,好产品只是一个结果,能够被消费者接受的就是好产品,否则就不是好产品。要想成为好产品,前提是做对的产品,把产品做对,就具有成为好产品的成功基因。如果没有做对,无论如何也不能成为一个好产品。海天草菇老抽是个好产品,这是结果,原因是海天选择了老抽来进行突破,为消费者提供了“几滴就上色,久煮不怕黑”的核心价值。厨邦特级鲜味生抽是个好产品,这是结果,原因是厨邦选择了中高档鲜味生抽来实施差异化竞争,以“晒足180天”有效地占据了消费心智。欣和六月鲜是个好产品,这是结果,原因是欣和选择了高端鲜味酱油在华东市场实施差异化竞争,为消费者提供了高品质的高鲜酱油。千禾零添加酱油是个好产品,这是结果,原因是千禾选择了中高端消费市场进行差异化竞争,为消费者提供了不添加味精的健康酱油。美乐香辣酱是个好产品,这是结果,原因是美乐选择了厨师作为主要的目标对象,为中高档餐饮终端的厨师提供了高品质的香辣酱。百利沙拉酱是个好产品,这是结果,原因是百利以中西餐厅为主要服务目标,为店主和厨师提供了最具高性价比的沙拉酱及西式餐料产品。凤球唛番茄调味酱是个好产品,这是结果,原因是凤球唛将传统的番茄原酱创新为复合化的番茄调味酱,更好地满足了餐饮终端的多样化烹饪需求。饭扫光是个好产品,这是结果,原因是饭扫光为消费者提供了系列化的“下饭菜”,丰富了消费者的选择,满足了更多的消费场景。消费者不是专家,不了解产品的原料、配方、工艺等,但是他们非常清楚产品有没有帮助自己真正解决问题,有没有满足自己的需求。不怕不识货,就怕货比货,有比较就有差距,只有对的产品才会最终在市场上留下,成为“传奇”,其余的只不过是“传说”。(四)好产品是能力,对的产品是机会好产品的导向是自内而生的,体现出的是企业的制造能力;而对的产品是自外而成的,体现出的则是战略机会。管理大师德鲁克说过:“成果不是来自企业内部,而是来自外部,内部的都是成本。”好产品体现的是在“对的产品”指导下,将消费者需要的产品做好的能力。没有对的产品来抓住外部的战略机会,好产品只不过是为企业增加了一堆无法变现的沉没成本!现在调味品行业中具有生产能力的企业一抓一大把,但是能够抓住战略机会将其变现的企业少之又少。大多数企业只看到眼前的好产品,却看不到能抓住战略机会的“对的产品”,所以都停留在低水平竞争,同质化产品比比皆是,到头来只有拼价格,活得苦,看不到未来!(五)好产品是一个点,对的产品则是一个立方体好产品体现出的思维很简单,就是一个点,而对的产品则不然,它必须要考虑方方面面,是一个立方体。好产品只需要考虑原料、辅料、配方、工艺、设备、成本、品质等与产品自身相关的因素就行了,但是对的产品除了企业自身,还要考虑宏观政策、产业结构、消费者、竞争对手、经销商、零售商及供应商等诸多因素,综合分析内外因素之后,才能最终拿出一个方案。企业之间的竞争根本不是在产品投到市场上之后,而是在产品产生之前就开始了,没有战略思维的企业一出手就已经败了,其后只不过是徒耗资源!
【经验2】务实合作,长期共赢正如托尔斯泰所说:“幸福的家庭个个相似,不幸的家庭各有各的不幸。”咨询如斯,成功的项目一定是对双方工作都进行了到位的管理,失败的项目则一定是在某个或某些环节的管理上出了问题。一个取得良好结果的咨询项目,既需要双方树立正确的咨询观,也有赖于双方都要以务实共赢的心态去共同推进项目的成功。一、以合同进行约束企业千万不要小看与咨询公司合作全程中的每一个细节问题,即使在所有合作意向都谈得非常好的情况下,也不能忽略咨询服务协议的签订。协议或者说合同,是当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议,重在规范双方的权利和义务。在双方合作当中,企业只有“先小人、后君子”,果敢地在协议书中表明自己的立场和要求,同时,认真听取咨询公司的一些合理化建议,这样双方的合作才会按照约定有条不紊地开展和进行,才能够达到预期的目标。不轻信承诺,明确项目的边界。有些咨询公司为了拿到订单,不排除会做出增值服务承诺或模棱两可的承诺,但是后期却无法交付。为了防止这种“重承诺、轻交付”的现象,合同中必须明确项目的边界,且越细致越好,越量化越好,包括项目的目标、任务、项目团队组成、项目进度、项目成果及验收标准、需要双方配合的事项、售后服务等。比如咨询方承诺会提供相关的培训和辅导、帮助培养人才,那就在合同中明确、量化下来,多少次培训,什么主题,多少个人才,分别要达到怎样的能力层级,如何评判等。这样做的好处是,一来可以给咨询公司压力,让他们尽量把项目做好,不留下“后遗症”以减少后期的跟踪服务压力;二来保证在咨询成果的实际应用中,一旦出现问题或者偏差,咨询公司就有义务提供相应的服务,减少纠纷和矛盾。咨询费的计算和支付方式有很多种,双方在洽谈中应本着互利共赢的原则进行协商。但是,不管何种方式,都要把费用明细列清楚,每一项多少钱,不能含糊。要设置相应的付款结构,既可缓减资金压力,也可以减少付款风险,增强约束力,激励咨询公司项目团队更努力地为企业服务。要有保密意识。咨询公司都会承诺保密,但事实上也难免信息泄露。因此,在合同签订中,必须明确哪些是属于保密内容、保密期限多长、使用范围及相应的惩罚措施。德邦作为国内物流行业较早大规模引进咨询公司的企业,尤其注重保密意识。德邦内部文档保密系统,使得所有在德邦内部使用的文件都被加密,内部畅通使用,一旦流出,即是乱码。二、以沟通促进共识合同签订之后,并不是把工作交给咨询公司就万事大吉,自己就坐收战果,而是要与咨询公司通力合作,共同推进项目的进展。研究了很多咨询项目不成功的原因,德邦发现绝大部分原因不是能力问题,而是由于沟通不到位。企业要反思自己是否主动沟通、协助提供相应的信息,是否让咨询顾问明白自己的意图、想要的方向和结果,这些都是咨询成功的前提。如果只是咨询公司埋头苦干、闭门造车提出来的提案,质量肯定无法保证。在与咨询公司合作的过程中,企业有两个误区要避免:一是将所有工作统统甩给咨询公司来做,自己没有主见,盲目听从咨询顾问的意见,不仅使项目质量无法得到保障,自己也失去一次学习和成长的机会。二是过于自我,听不进逆耳忠言。其实咨询顾问最大的价值就是站在相对客观的角度来看问题,帮助企业寻找问题的根源。如果失去了客观公正的立场,这类的咨询项目成功率如何保障?项目启动会和高层访谈是尤其需要重点利用的平台。因为项目启动会,咨询公司的高管、项目经理、核心顾问,企业的高管、项目牵头部门负责人、项目对接人、项目内容涉及的主要部门负责人或代表都会到场。这种比较正式的氛围,能让咨询公司和企业内部都重视项目,再加上公司领导的动员讲话,利于促进各部门积极配合和推进项目工作。众所周知,每个项目的开展前期都会进行企业高层深度访谈;而高层的支持和认可,也是每个咨询项目成功的关键所在。因此,在德邦,每个咨询项目组都会通过访谈、阶段性汇报等方式来了解企业高层的想法和决定,比如对战略规划和企业文化的理解,对企业现有问题的深入剖析,对项目技术思路和阶段性成果的看法等。这样有助于双方在企业经营理念及咨询标的锁定方面达成共识,使咨询方案设计能够有的放矢、量身定做。三、正确对待磨合阵痛按照德邦的经验,咨询方与被咨询方一般都会经历“崇拜期、怀疑期、磨合期、信任期”。在咨询公司入场之初,企业会觉得咨询公司是“高大上”,好像什么都能搞定;过了一段时间发现咨询公司并没有想象中那么神奇,进而产生怀疑,“他们到底行不行啊?”但是项目还得在磕磕碰碰中进行,所以双方不得不彼此理解和磨合,直至后来发现“原来你对我是如此重要”,双方进入信任期。与麦肯锡合作新业务咨询项目时,德邦人就经历了这样的阵痛期。崇拜期:由于麦肯锡顾问刚来,头顶世界第一的战略咨询公司的光环,而德邦大多数员工和管理者都是刚从学校毕业或者对公司以外业务了解甚少的人,因此对麦肯锡的顾问非常崇拜,任何任务都是听从麦肯锡的,基本不会怀疑他们的权威性。磨合期:在共同工作的过程中,德邦慢慢发现,其实麦肯锡的顾问对很多方面是不了解的,对德邦不够了解、对快递行业不够了解、对物流行业也不够了解,需要德邦提供很多的数据和经验支持。“原以为请来了一尊无所不知的神,谁知还是要我们辛苦配合”,双方在磨合中前行。怀疑期:德邦开始对麦肯锡顾问的能力有些许怀疑,原来他们不是神,不是万能的,也不是那么神奇,也有不了解的东西,有错的时候,有考虑不周全的时候,有计划不够严密的时候。德邦的员工有自己的优势,就是对德邦的现状了解。双方各有优劣,可以相互补充。信任期:经过了前面三个阶段的磨合,德邦发现了相互之间的优缺点,发现了自己原来也是有优点和优势的。德邦人也因此更自信了,对麦肯锡的认识也更清醒了。“他们的优势是方法论、全球视野、最佳实践、研究理论,我们的优势是对德邦现状的了解、对客户需求的把握、对零担物流行业的理解”。双方形成了各取所长、相辅相成的局面,由此进入一个精诚合作的信任期。并不是所有企业的所有项目都能完整走完这几个阶段。比如有的企业过于急功劲利,对出业绩的要求急切和不理性,唯数字结果论,唯短期效果论,咨询项目刚开头,就感到不耐烦了,双方还没有进行深度磨合可能就要分手。固然,从某种意义上来说,业绩是服务效果的最好证明。但事实上,因为咨询公司并不掌握企业成长的主导权和全部资源,所以任何咨询公司都难以和企业打包票,更无法保证方案中的每个细节都完美无缺,又何况是短期内。在双方合作的过程中,存在理念冲突、观点冲突是非常正常的事情,这就要求双方本着客观的心态去看待,彼此坦诚,务实携手,才可能逐渐走向信任,进而共同推动项目的成功。企业与咨询公司永远是剪不断、理还乱的关系。企业只有正确地认识自己,不浮夸、不冒进,正确看待咨询公司的价值,才能不把企业的“宝”押在咨询公司身上,才能与咨询公司务实共处,共同完成企业的战略使命,不断地把企业推向新的高度。四、秉持长期共赢的心态咨询服务不是咨询公司的单方行为,但是持这种看法的人却似乎并不少见。他们把咨询公司提供服务看做完全是咨询公司自己的事情,不参与其中,甚至作为对立方来挑刺,从而使许多方案设计难以融合企业的智慧,效果不佳。很多企业内部人员甚至抱着这样一种心态:“既然公司花了很多钱请你们,我倒要看看你们什么水平。”以挑出咨询顾问的毛病为荣耀,以问倒咨询顾问为确立自己水平的标杆。在咨询过程中和咨询顾问斗气,对选择咨询顾问企业的领导不服气,对“外来和尚好念经”采取的是敌对的态度。我们不禁要问,企业花钱请咨询公司进来,就是为了看人家出丑?这种不配合,甚至拆台的行为能有助推进咨询项目的进展吗?没有企业默契配合的咨询项目怎么成功?企业通常认为,咨询公司是花钱请的,请咨询公司来就是解决问题,问题解决得好是应该,问题解决得不好是咨询公司对项目的把控出了问题,项目中的成功失败基本都是咨询公司的事,咨询公司要对项目的成败负主要责任。一旦抱着这种心态,咨询项目成功的希望就会非常渺茫。咨询项目失败的企业,往往对咨询公司既爱又恨,正所谓希望越大,失望越大,最后落得双输的结局。而众多成功的咨询案例也表明,被咨询方的高速发展离不开咨询公司这些外脑的鼎力支持,咨询公司的快速发展同样也离不开被咨询方企业为其提供的平台和机会。从单个项目合作的角度看,一个成功的咨询方案都是企业和咨询人共同完成的,而不是任何一方独立完成的。好的咨询公司要尽可能根据企业的资源制订咨询方案,而好的企业领导者应更加学会借助咨询顾问的外力作用推动企业发展。从长期合作的角度看,真正成熟的企业应该把咨询顾问当作自己的合作伙伴,既不目中无人,也不盲目自大,而是能够和咨询顾问共同学习成长,只有这样的企业才能真正很好地享受咨询给企业带来的价值。德邦在选择咨询伙伴时,就是倾向长期合作,所以除单个项目的咨询协议外,还会与主要合作伙伴签订长期框架协议。这样做的好处,一是能让咨询公司把心思放在做项目而不是拿项目上,二是还能激励咨询公司为德邦投入更多、更优质的资源。长期良好的合作,不仅双方实现共赢,对参与项目的人员来说,也是一种共赢。从项目顾问的角度来看,顾问在项目中最希望得到的是个人价值的体现,而在项目结束之后最希望得到的是自己公司及德邦高层的认同,其次是个人的成长。而德邦人员更是希望借项目的锻炼,能够使自己的能力得到质的提高。如德邦和IBM合作完战略咨询项目后,德邦项目组的8名成员,最后产生了2名高级总监、6名总监,而IBM顾问也有至少三人得到了提拔。企业和管理咨询公司的合作,如同跳美妙的华尔兹,要获得赏心悦目的结果,需要双方的全心投入。【延伸阅读】IBM和华为的深度合作,应该从1998年算起。就在那一年,华为面临由电信设备制造商向电信整体解决方案提供商和服务提供商转型。这时候,IBM自1993年以来的经验似乎正可以让华为借鉴,而当时,为企业提供IT整体解决方案包括管理咨询在内的IT咨询服务,已经成为IBM前总裁郭士纳最为看重的收入增长点。1998年8月,华为与IBM合作了“IT策略与规划”的咨询项目,此后十几年间,华为不仅获得了飞跃性的发展,双方的长期合作也一直被传为佳话。(一)精诚合作其一,华为高层有强烈的、理性的“变革决心与科学决策”,而这种决心是来自对自身和咨询公司情况的深刻理解,和对双方关系的准确定位。项目立项阶段,由于此次项目之大、涉及模块之多,在中国乃至国际上均无类似案例,所以没有成功或失败案例可以借鉴。为避免项目失败,任正非经与公司高层讨论决定:“咨询项目暂不涉及对公司业绩影响最直接的销售模块(包括营销和服务),客户管理(CRM)等市场流行的咨询项目也先不上。”销售是华为的生命线,客户也是华为核心竞争力之一,所以这两方面不急于改变,这样,万一IBM咨询项目不成功,对公司的不利影响可以控制在一定范围内。方案制定阶段,为了避免华为自身落后的管理方法干扰IBM的先进管理方法,任正非规定:“全盘引进IBM的管理体系和方法,前三年不许对体系做任何改变,后三年允许对体系做局部改变,等以后华为自己的管理水平提高了,可以把IBM提供的体系推倒重来。”有专家评论华为此举为“削华为的足,适IBM的履”。落地实施阶段,任正非规定:“为了保证项目得到真正的实施,全公司干部员工必须分配足够时间参与到项目中来,包括参加各种培训和项目研讨会。在此期间,每个部门的业绩目标都可以适当调低。”其二,IBM为确保华为项目的成功,也做出了极大的努力。据了解,IBM当时派遣了约200名咨询顾问前往华为,每一个都是能力非常强、经验非常丰富的职业经理,而且IBM一直有内部轮岗的机制,所以那些精英对公司经营都有多方位的工作经验。这对专家资源的保障对项目成败非常关键。  在项目过程中,当IBM的顾问发现华为在管理中的一些重要问题时,会免费为华为干部员工进行培训,必要时再临时增加咨询项目(当然要获得华为同意并增加项目费用)。此外还免费提供很多传授IBM管理经验的培训,对华为进行知识转移,比如IBM的团队工作培训等。在落地阶段,IBM全程辅导了项目落地的实施。除了重要项目有一个团队做顾问外,在其他一般项目如财务管理、质量控制、流程管理、员工股权计划、人力资源管理等方面也都派出常驻顾问,随时解决华为遇到的问题。(二)长期共赢与华为的这次合作为IBM带来了巨大的收益,除了管理咨询本身超过5亿元的收入外,2000年和2001年华为还与IBM签订了“加速推介华为高端网络通讯系统”合同和承建数据中心的合同,这又给IBM带来了几千万美元的订单。更重要的是,对IBM而言,与这家中国优秀的具有号召力的民营企业的合作不仅意味着数千万美元的收入,同时也意味着抢下了中国市场上的一个制高点,为IBM今后在中国IT咨询服务业务的拓展带来了极大帮助。而对华为而言,这两项合作推动了华为产品的开发速度,并帮助其赢得了更多欧洲订单。2001年,华为首次从西班牙和德国电信运营商那里获得订单;2003年至2005年间,华为跻身全球顶级电信设备制造商之类,与爱立信、阿尔卡特等老牌巨头展开竞争。2011年9月,华为还从IBM处获得建议,对手机业务展开品牌建设,后来这种业务迅速占据了华为营业收入的五分之一。在数十年的合作中,IBM和华为一路携手,都在各自领域里取得了骄人的成绩。尤其是华为,人们常形容,华为背后总是有IBM的影子。共赢合作使双方的关系逐渐走向深入,任正非曾坚决地说:“我们只向一个顾问学习,只学习IBM。”而华为也成为IBM在中国唯一一家设专职副总裁负责的客户。 
“痛点”是互联网企业搞出来的一个名词,意思是消费过程中的不爽的环节。别小瞧了这个名词,这个名词的背后站着两种帮你从竞争中胜出的思维——竞争导向和创新。从需求导向有时候很难获取竞争优势,消费者往往需要某种东西,但他们不一定愿意付出相应的钞票,或者您的企业不一定能生产出这种东西。竞争导向则比较务实——凡是存在“痛点”的地方,都存在机会。这些痛点往往在行业中见惯不惯,视而不见,要想在这里掘金,往往需要创新。依托服务解决“痛点”在向国际接轨的这几年,中国市场上凡是涉及服务的环节几乎都被僵化了——露八颗牙齿的笑容、标准的礼貌用语、规范的流程,僵化的结果是员工累心,顾客烦心。有一种普遍存在的问题是流程设计,营销领域的流程基本上是照搬国际惯例的,注意力普遍集中在单个岗位,而不知道对整条流程进行优化。当一名消费者在机场做各类曲线运动、通过长长的流程才能办完手续时,他是多么的无奈!好在后来有了“易登机”,终于改变了流程——客户不再往返“折腾式”行走,去一个一个工序办手续,而是一个一个的工序依次从客户前面移动。优化这个服务流程,也是很多高档餐厅,健康体检机构竞争中取胜的奥秘。这个流程还可以扩大取值范围,因为存在很多行业盲点,比如餐饮业中的净雅,5年前就知道观察客户的全过程,发现客户离店环节是个盲点,当时他们推出了一个简易的服务,让包房的服务人员送客户上车,目送客户离去,收获了非常好的效果。我以前常常被问到如何打造“高端”商品,老板们的思维总是聚焦于专卖店的设计,包装盒的设计,我常常回答他们,最需要提升的是所有客户界面的服务流程。这条流程不用刻意设计得珠光宝气,而是要拥有洞察力和创新体验。把痛点的解决固化在产品中发现消费者痛点,解决方法当然不一定依托现场服务,还可以把方案固化在产品中。在早教行业中,原来流行过一阵“国际大师级”产品,有一种来自美国的杜曼闪卡,据说是国际顶尖的专家研究出来的,分不同的时间段,给不同月份的宝宝进行教育,给小宝宝快速的看卡片上的内容,可以科学的开发智力。国内的企业很快就依托普通老师的内容设计打败了这种“国际大师级”产品。他们发现,痛点在教育环节,有多少妈妈能够按部就班的讲叙卡片上的内容的?有多少妈妈每次都会耐心的去收拾满床的卡片,然后收拾到盒子里面的?于是他们用“读书郎”这种产品打败了国外的产品——年轻的父母们给小宝宝一叠卡片,小宝宝自己插进去,按上面的图,会有电子声音代妈妈们发声,告诉宝宝是什么。而且,宝宝因为可以用手按,而且获得响应,这个互动的设计,可以让宝宝学习的时间更长,妈妈们也可以抽时间去处理点其他的事情!这就是利用痛点,打败“垄断技术”的例子。显然,任何企业都可以通过观察消费者与产品接触的各个环节,从中发现消费者的痛点,然后把解决方案设计到服务或者固化到产品中去。百变:传播链市场规律:高效的套路总会失效中国市场上有一个大家都能体会到的规律:当一个套路化的东西被广泛认可时,也是这个套路开始失效的时候,更为要命的是,在这个套路开始失效的时候,往往正是其费用涨价涨得最高的时刻。各行各业的人都有这种感受:当投电视广告被称为“相信品牌的力量”时,其费用达到了一个可观的高度,而按照这个套利成功的企业开始减少。当白酒业开始大面积流行盘中盘理论时,也是酒店相关成本最高的时刻,同时也是企业开始唱“成功,没那么简单”的时候。建材行业,当大规模集客式促销被广为学习时,也是各位老板们头痛的时候,成本和收益很快就逼近平衡点,随时面临亏损的局面……套路(所谓模式)一定是有生命周期的,在市场营销中使用套路,不像物理数学这些更为恒定的理论,而是比较符合索罗斯的反身性理论:使用的人越多,一方面会要素成本被哄抢得越高,另一方面会导致消费者免疫力越强,最终加速失效。然而,企业还是需要接近套路化的东西,比较容易上手和使用。那么,在传统传播方式越来越失效的时刻,我们需要依据新形势,做出新的套路即新的传播模式出来。传播系统的变化一个公认而无争议的传播系统必须有两层结构:​ 传播目标层目标层相对简单,即传播的目的是什么?让消费者接受什么。​ 传播要素层要素层包括信息发布方、信息接受方、信息传播渠道、信息内容及形式。我们可以迅速的发现:传播系统的两个层面都在发生变化。​ 传播目的层已经改变中国前几十年的市场营销,其“土壤”是相当好的,不是产品稀缺需求就是一波又一波的产品升级需求,在这种前提之下的传播目标是解决竞争,即相对竞品“我的产品更好,更新,更强大”,或者相对竞争厂家“我更有实力、更值得信赖”。然而目前的市场已经出现变化,“需求”如野生动物般岌岌可危,消费者物质生活极大丰富,很多行业面临的就是需求的“相对萎缩”。比如电视冰箱这类商品,10年前各家各户在购买时十分看重大小、品牌,现在呢?即使很富裕的家庭可能也是用的老款的液晶电视。还有的装修公司为了体现个性,在新房的装修设计中根本没有设计电视墙,他们的理念是“客厅的主题不应该是电视”。所以,电视产业都在考虑未来的电视究竟承载什么功能。我们可以看到很多产业中,“需求”的基石正在松动,而另一方面,出现魅力型产品的行业,吸引和创造了大量的需求。即使在同一个行业中,魅力型产品出现,也会引发行业地震,原有的需求如同马桶中的水,一旦被按下按钮,就快速的流失,再也不会回头。苹果手机出来后,风光无限的摩托罗拉、诺基亚跌落的速度,让多少老板感到害怕!这种格局之下,传播的目的要切换轨道,要开始“激发需求”,要开始魅力化。如果传播目的还是在千军万马中争夺“老需求”,可能已经“未战而先败矣”!​ 传播要素层的变化要素层面的变化市面上的书籍谈得比较多,主要有这么几点:1.​ 信息发布方(企业)企业的形象不再“高大上”,无论是国字头的企业,还是行业中一线企业,老百姓都是心存警惕。2.​ 信息接收方(消费者)消费者接收信息更加主动,他们更多的会在需要的时候去自行搜寻相关的信息,而非被动接收信息。这也就是为什么强调信息“互动性”“及时性”“便利性”的原因。3.​ 信息发布渠道渠道越来越裂片化,千军万马过央视的局面不可能再出现。而且,从信任度的角度来看,“微媒体”的价值反而更高。4.​ 信息内容及形式消费者不愿意接收商业信息,这就是“创造需求”阶段,商业信息越来越娱乐化,新文化,潮流化的原因。新方向在魅力型商品的推广中,需要重新考虑“媒体”和“内容”,还要考虑的是角色的改变,最终达到激发需求的目的。要由大变小、由远变近的媒体选择;企业的角色需要隐藏到后台,设计的内容要更加去商业化,更加“软”……高效传播渠道1:由大变小谈到传播,还是离不开媒体,但是媒体的运用,早已不是投广告的方法了,我们一起来看看“隐销”中的媒体运用。用魅力系统对接媒体系统现在的媒体界是什么状态?用乱成一锅粥来形容不为过。传统的大牌纸媒、各大门户网站虽然开始露出衰落的迹象,但是江湖地位还在,读者群大。一波新型定位比较窄而专的媒体,活跃度高,但是读者数量较小。一大波新型的新媒体的价值正在被发现,小到一个普通消费者的微博微信都受到重视。在这个媒体裂片化的时代,给予了我们一个得天独厚的机会,我们需要从大到小的利用好媒体系统,形成梯度。媒体如消费者,也有从众的特性。如果你的魅力够,制造的内容够牛,请按从上到下的方法去操作。先找国外的媒体或国内的大牌纸媒,只找他们,如果能报导出来,后面跟风的国内媒体会不少。facebook创业之初,没有哈佛大学后缀的邮箱根本不让注册,人的心理就是这样,越不让注册越有神秘感,因此,当时所有常青藤大学的学生都拼命想挤进去看看,而等facebook开放常青藤大学的时候,所有非常青藤大学生们,也都想挤进来。这种方法,用在媒体身上,一样有效。一旦形成话题和关注,这些大牌媒体的任务就完成了,他们不适合发布更深、及时性、互动性强的信息。然后就进入一些“专”“窄”的媒体,这些媒体,生存的基础就是内容的深度,因为内容的深度吸引了一批活跃的消费者,这些活跃的消费者的互动又能带来和影响一大群普通消费者。所以这些地方的消费者,几乎全是含金量高的消费者。但是,这些媒体要求的内容深度会更深一些,这不正好是深度阅读的要求吗?有一个组织,他的产品非常小众,是一个教授“泡学”的课程,他们在豆瓣上的传播做得非常成功,他们找到了一个宅男们成立的泡妞兴趣小组,很严肃的给大家传授搭讪技巧,帮助宅男们提升男性魅力,让男人不会在自己喜欢的女人面前无话可说,可以让男人不会错过喜欢自己的女人,也可以让相爱的情侣不再有那么多的误会。他们迅速建立了声誉,紧接着就推出了搭讪训练班,在北京地区招收学员,一起上街去搭讪,并且给予现场指点,名声很快壮大。目前收费已经达到2800元\每人,在全国6个城市都有线下班,在yy上的线上班次次火爆。在企业自己的自媒体上也是同样需要“更深入”,“更互动”的内容。“黄太吉”的微博中会偏爱矫情者,比如从万里之遥的美国飞过来只为一睹煎饼真容的餐饮爱好者,比如怀孕了不吃上煎饼就会胎动异常的准妈咪,比如送情人节礼物不能不选煎饼的痴情男友,这种互动让坐在电脑前刷微博的用户不禁批判自己,我只需要换乘3条地铁,压20分钟马路,有什么理由不去吃黄太吉煎饼呢?这个节奏,是不是具有普遍意义?小米横空出世的时候是不是先用发布会撬动大媒体,然后在论坛和米粉们深度沟通?励志橙推出的时候是不是先用“故事”撬动大媒体,然后在一些裂片化媒体上培养粉丝?高效传播渠道2:由远变近上一节中,我们谈到媒体的运用可以由大到小,对于很多企业来说,可以提供一种相对高效的方法。可是对于很多规模不大的企业,或者更小一些的经营者,比如个体经营团队,有没有可以企及的媒体可以运用?究竟何为“媒体”在大工业时代,大众型商品跑马圈地,“媒体”的功能就是一喇叭,简单粗暴,但是效率高,谁都听得到。听到的人多了,按漏斗模型,最终的购买人数也不少。于是,消费者最终被置于各种喇叭之间,“烦死了”,他们说到,同时捂起耳朵。魅力型产品时代,“听到”不管用,“好听”才管用,至少能放下捂耳朵的手的东西才管用。我们可以反过来说,凡是让顾客觉得“好听”或者“愿意听”的信息承载渠道,都是媒体。所以,魅力型产品当道的时代,企业别听那些互联网的家伙们忽悠,除了微信,微博,QQ之类的社交媒体,还有很多都是媒体。小型企业,个体经营者,可以找到更多、更适用的“媒”即“体”。人扎堆处,就是媒体我有一个同事,操作一个开关品牌好几年了,他们专做3、4级市场,镇是他们的主力市场,他们渠道工作做得非常好,但是今年遇到了增长瓶颈,因为渠道的潜力被他们3年的持续挖掘似乎挖到尽头了。我建议他在渠道数量上无法增长时,让他的那些牛B零售商做点推广工作,找出各村中10年的老客户,开关使用10年基本上都坏不了,可以搞点主题活动,大张旗鼓的感恩一番。把布置店面的物料钱挪到村麻将室去使用,很快,各村的麻将室都开始有谈资了,牛B零售商也跟进及时,3个月之内要装修的顾客,都用“史无前例”的优惠提前锁定了……麻将室,对于操作4级市场的客户来说,媒体功能远远比微信牛!谁说移动互联网时代,一切都要到微信上才能营销与销售?忘记所有的教条,记住这个关键定律:人扎堆处,就是媒体。信息时代下的人际关系,也是好媒体一个留学过日本的中国人,一个学财务出身的人士,好像把他自己变成了一个媒体。他具有优秀的金融分析能力和陶渊明的情怀,在打拼了十余年后,从深圳回到东北农村老家,买地置房,过上了田园生活。他在空闲之余,出于兴趣爱好,在一些论坛中谈论宏观政策,慢慢自己办了一个博客,因为其分析能从细节处推测出趋势,干货多,所以积累了很多博友。他还利用旅游时间,在北上广深等很多城市开个小小的见面会,真实的结识了一批网友。然后,他开创了一个品牌,专门经营东北的优良大米和野生的蜂蜜。因为博友中很多都是投资界的人士,又非常关心食品安全问题,加上他本人又非常严谨,对产地,加工厂进行了半年的筛选和考察,相当于用自己为产品做了双重背书。他的大米8元每斤,起订量是60斤,在不买任何淘宝流量的情况下,每月可以平稳的销售40-80万元,目前整个村子的农妇都成了他的临时工人。这个案例中,与其说他利用的是博客这种自媒体,不如说是把他自己做成了媒体。在新的网络时代,乡里之间的熟人关系可以成为全国性甚至全球性的熟人关系!这到底是部落化还是全球化?还是“全球部落化”?在本节中,我们探讨了“近距离媒体”的运用可能,一个是利用顾客身边的聚集地,另一个利用的是最原始的熟人关系!新的时代中,各类奇迹都会发生!降低传播中的损耗1:由“王婆”变“隐身”本节讨论一个重要而实用的技术,商业角色的隐身化。隐身:提升传播系统效率如今的店铺老板,心头之痛莫过于网店抢生意,然而这么大的趋势逆转,是如何做到的呢?在理论上,这是一个系统效率设计的问题。在中国的营销史上,分销模式看重的是商户的地头力,所以整个销售系统的设计中,利润分配是偏向各级分销商的,在此滚滚大势之下,各级商人迅速富裕起来,抬高的成本由消费者买单。到了草根马云的时代,他设计的销售系统是看重顾客的,认为顾客才是稀缺的资源,所以他的淘宝生态系统是偏向顾客的,赋予顾客千家比价,延时支付的权利,再辅以网络展示和物流等新元素,整个系统的效率非常高,最终表现就是商品价格低。这两个系统,从设计之初就埋下了胜败的种子。我们回到传播领域,是否传播系统存在一个系统优化的大机会?我们现今的传播系统是不是太僵化了?我们是不是在小的地方投入了太多的精力,而忘了在整个系统中优化结构?这个答案是显然的。企业在目前的传播体系中,正是扮演的“王婆”的角色,亲自出面宣传。消费者看到王婆,怎会不提高警惕?在媒体裂片化的时代,我们首先应该考虑商业角色的隐藏,利用一组与企业没有直接关系的商业角色来同消费者沟通,降低传播中的巨大摩擦损耗。“我知道广告费有一半流失了,但不知道流失到哪里去了”在新的时代中,这句话不应该成为名言,而应该是作为一种无能的表现被鄙视。国内的成功案例国内有一些行业或企业,已经运用过这种手法,我们来看看茶叶行业和咨询行业。除了十大名茶外,中国还有几千个大大小小的茶叶品种。可为什么这几年,大红袍火了,而其它的几千个品种,大多数仍然是“平民布衣”?很多人会说,大红袍口味有特点,推广做得好,做得足……等等。这些都是成功之处,但是仅仅这些不足以导致如此大的差异。有一个因数大家忽略了!它花钱的效率高!它讲一句话,比人家讲十句都管用!为什么呢?大红袍是仰仗政府在宣传!而其它企业则是一个人在战斗,只有企业自身做宣传。这两者的区别在于,政府和消费者没有直接商业利益冲突,而企业(生产企业)和消费者却不然。企业出面做宣传,卖自己的产品,消费者会时刻处于戒备状态,不停告诫自己:“可能是奸商的忽悠,我要捂紧自己的口袋。”这是一种结构效率!所以,只要条件允许,我们首先要考虑“隐”身份:隐藏自己的商业角色,设计几个角色,分别出来说不同的话,承担不同的功能。很多企业运作市场的“惯例”和“常识”是怎样呢:坐拥非遗茶园,以一个生产企业的身份,向市场推广——买我的**牌包装茶吧,因为它出自最好的茶园。能不能考虑设计另一种做法?首先,推出一个茶庄,提升这个茶庄的地位。您的企业不是有非遗传人吗,非遗传人不要直接出面做具体事,可以高姿态委托技术总监经营:“不追求盈利,用心去种植,保持N大顶级茶园的位置就可以了”。技术总监肩负崇高使命,长年出没在各会所,专业会议,拍卖会,以其行业专家的身份,宣传非遗传人交给自己的“使命”,并且“教授”品鉴、保存、收藏等知识。再配套各类事件营销,拉高茶庄的市场地位。然后,再顺势推出一个“**堂”的包装茶品牌,这个品牌大力宣称自己的工艺来源与这个顶级茶庄的非遗传人,原料也是来源与这个顶级茶庄。最后,为这个“**堂”设立一个竞争性企业,宣传上互殴,争夺“正宗”名分,价格低10%。这样的市场就会热闹起来,话题不断。如果企业采纳这个方案,应该比以前的习惯性做法成功率高吧。这仅仅是举例,相信企业家们能设计出更好的结构,把“隐身”这个手法的威力发挥到最大!我们再来看看咨询行业。咨询方案可以称为高端商品,这种高端商品存在一种特殊的推广方式。行业内一家知名的咨询公司,从来没有投入过一分钱的媒体广告,年营业额早就过亿。它是如何推广自己昂贵的咨询方案的呢?他有独特的方式——开设商学院。商学院以中国企业实战案例和实战咨询案例为特色,吸引了北大、人大的高材生和企业界具有强烈学习欲望的高管,这个商学院完全免费,立意高远,服务社会。开设后,实际教学效果很好,学员对商学院具有深厚的感情。这些学员很快给予了双份回报:在日后的工作岗位中,只要有机会,就会把咨询机会提供给这家咨询公司;该咨询公司在做某个行业的咨询项目时,相关资料总能通过某个在该行业内的钱学森(前学生)处迅速了解……这种方式,关键在于结合行业特点,绕开媒体,创造新的接触点,并在这个接触点上完成多层次的信息传递,让消费者在深度接触中爱上您的企业,接受您的商品。更深入的展望当我们从美国人颠覆苏联的角色设计介绍到国内企业的商业角色设计时,我们的很多客户就会得到启示,陷入沉思。聪明的企业家会比我们更好的演绎这种手法,对此我们深信不疑。我们在介绍完这种手法后,往往想到了更为“飘逸”的领域,当这种手法被广范采用时,整个产业会发生什么变化?产业的利润点会不会发生转移?为什么“window+intel”联盟会成为整个电脑时代的控制者,他们为什么一开始就如此选择?那么,在传播领域,会不会出现类似“window+intel”联盟,成为一些产品技术变迁不频繁的产业的王者……这些更深入的探讨,我们会在套利部份同大家交流。降低传播中的损耗2:内容由“硬”到“软”既然传播者需要隐藏身份,传播内容当然也不能“广告化”,硬性的“卖瓜”、“自夸”取不到好的效果,其中的损耗大到成为企业“无法承受之重”。所以,新时代中,所有的传播目的都可以通过软性的方式实现。放大痛点,激发需求以前的广告手法中,往往有一种放大痛点的方式,比如海飞丝的广告中,往往出现各类尴尬的场景,据说都是头屑引起的。而同样的手法,目前经常出现在门户网站的新闻版面上:湖北统计局副局长半个月丢2辆自行车:再不骑了“哎!车又没了。”昨天,省统计局副局长叶青短短5个字的微博,引起了不少网友围观。半个月,叶青在同一地铁站口丢了两辆自行车,他呼吁地铁口设立免费自行车存放系统。昨晚,叶青接受晨报记者采访时表示,上次自行车丢失后,他已对自行车加强了防盗。前几天,他特意花了58元买了个防盗锁,这把锁是他用过的最大的锁,没想到如此锁车仍然丢了。两次在地铁站口丢失“爱车”,这让他有些后怕。他打算以后乘地铁再也不骑自行车了,换其他交通工具前往。采访中,叶青表示丢车不要紧,呼吁地铁口设立免费自行车存放系统。在指定区域设定免费停放点,加装栏杆便于锁车,安置摄像头用于防盗,让市民过上自行车与地铁联动的生活,“如果能够实现,丢十辆也值了。”外媒:美国专家测算烧煤致26万中国人早亡一项新研究表明,2011年,中国煤矿排放的污染致使26万人早亡,并对儿童的健康造成损害。这项研究由美国一位研究空气污染的专家受绿色和平组织委托完成。近几周来,中国北部和东部的许多地方都遭受了严重的污染。……披露并讨论中国环境问题的独立网站“中外对话”的编辑伊莎贝尔·希尔顿说,煤炭是中国空气污染的主要原因。煤炭燃烧造成“重金属污染,并造成相当严重的微粒污染,”她说。根据格雷的研究,尽管中国煤炭消耗量的增长有所放慢,中国仍有570家在建或筹建的燃煤发电厂,如果任其发展每年会多造成3.2万人早亡。……老百姓对这种“新闻”的免疫力几乎为零。这两个新闻中,明显的运用了传统广告的手法:放大痛点,其结果也一样,就是将金钱转移到自己的产品中来。不同之处是广告中的“海飞丝”换成了“免费自行车存放系统”、“某种新能源技术”,其支付方也是由消费者直接支付换成了财政的二次支付。对消费场景的占有当年王老吉花巨资在广州地区做广告,培养消费者“吃火锅,喝王老吉”,希望把自己的产品同吃火锅这个场景关联起来,这种手法目前也可以变成免费,变成更具有传播力的方式。美国医生利用谷歌眼镜直播手术过程美国俄亥俄州立大学Wexner医学中心的外科医师已尝试使用谷歌眼镜去直播手术过程,用于教学用途。该医学中心的整形外科医师克里斯托弗·凯丁(ChristopherKaeding)在一次标准的膝盖韧带手术中佩戴了谷歌眼镜。在最初佩戴谷歌眼睛时,他感到自己的习惯被干扰。凯丁表示:“在手术中,你有着特定的感觉。但令人惊讶的是,我很快就习惯了这款设备。”……其中一名学生里安·布莱克威尔(RyanBlackwell)表示,谷歌眼镜使学生们获得了第一手经验。他表示:“大部分学生无法在手术室中观看手术,而只能在手术室外尽力去了解更多。但通过谷歌眼镜,你可以获得这样的手术经验,这在以往是不可能的。”  马格努森则表示,谷歌眼镜拍摄的实况可以供多名学生学习。作为一名医学教育者,他认为这将使理论课更具互动性。他表示:“假如我们正在探讨膝盖的解剖学,那么观看真实的膝盖手术将使课堂更活跃。”  ……这就是对消费场景的关联手法啊,同王老吉不同的是,它这种方式更加详细的展示了产品的逐项特性,更加的细腻。表达热销,增加销售广告中的一种惯用的手法是强调自己产品的热销,“卖出的产品,纸杯能绕地球N圈”之类的手法,试图打消新消费者顾虑,减少老消费者的品牌转换。这种手法,目前也是变成了各种新型媒体的内容。有一家教育网站,2013年年初时各商业网站和新锐网站上都有分析这个教育网站的文章,都是各种赞叹,各种羡慕,各种学习之辞,到了下半年的时候,这个“强大而成功”的教育网站关闭了!……以上我们分析的是几个传统传播策略的替代方法和案例,大家不难发现,这些传统的智慧都可以在新时代重生,而且可以有更大的承载力。更为可喜的是,隐销时代的传播,远远不止传统传播策略这点东西……更为细密的层级,更具张力的角度大媒体中的“软性内容”可以取代原有的硬广告功能,可是“广告”策略本身是在广告版面稀缺、高成本、垄断性的前提下产生的。在媒体丰富化、裂片化的时代,整个传播的策略自然也丰富起来了。现在的传播在各个裂片化媒体中,可以从各个层面解析、剧透与产品相关的信息,在每个层面中,又可以用不同的角度展示。我们回到荣耀3C的案例,在写这个章节的时间,这个产品的发布会还没有开始,还有2天时间,我们看看自媒体上出现了一些什么样的角度的传播:​ 准备下周入手荣耀3C了,初步计划是买五台,春节回家送人,一直为春节回老家给亲戚们送什么东西在犹豫,原来计划是MATE,这几天看了3C的配置,感觉更合适,MATE还是太大了。其实也想过小米,奈何抢不到,加价买就不值了。​ 俗话说了,好久没联系人,要是突然在qq上跟你打招呼了,那恭喜你,要么是找你借钱,要么就是结婚了让你随份子。。。别说了都是泪。。。12月16号是啥好日子啊,怎么那么多人结婚,还好我要赶着去荣耀3C的发布会,都期待那么久了哼,让你们这群结婚的没法得逞!​ 表侄女最近睡觉前老主动替我按摩:难道是女汉子基因改造成小萝莉?昨晚哥主动问了一句,表侄女窃窃:这个月多给点零花钱呗,圣诞元旦礼物就免了。多钱?不多,也就你半个月工资,买俩荣耀3C玩玩,顺便送闺蜜一个。尼玛,以前的礼物才花20块钱好不。……传播方式由各类“软性内容”替代了原来的硬性商业广告。那么,这一切的背后,是怎么控制和生产出来的呢?需要什么机制呢?去中心化传播“去中心化”社会:一个可以利用的童话我们先用一个假设的故事,开始我们的话题。如果一个屋子里只有2个人的食物,却有5个人,采取一个自由竞争,胜者为王的方式让大家争夺稀缺资源,公平吗?很多人认为是公平的。但是,加上另一个层面的结构,可能就会发现不公平——如果这5个人,其中三个是老人、孩子、妇女呢?这就是西方设计的市场经济的规则,这种公平规则,使得非洲的孩子企业消失了,所幸没有让中国的老人企业,孩子企业消失,它们蜕变成了强壮企业,我们应当感到万幸。如今“去中心化社会”来了,给我们描述了一副美好的画面:不再有单向的权威的媒体,人人都可以发声,都可以表达。然而,这种美好的东西,给阿拉伯国家带来了“阿拉伯之春”,怎么看都不像是获得了民主,而更像是美国幕后操纵,达到了他的目的。人类社会在达到某种状态之前,太美好的东西往往不真实。在公交车上让座,首先要有座位,“求真”往往是小众的,“求存”更“普世”。对于企业来说,空谈美好社会没有太多的意义,企业急需在“去中心化社会”的表层结构之上设计一个结构,把自己变成一只看不见的手,让各类自媒体,微媒体,大媒体们往自己设定的方向前进。商业信息制造:向各层级媒体“众包”上一节我们谈到很多软性信息的作用,这些软性信息是如何制造出来的呢?前提当然是您的产品具有魅力源,有了前提,手法上的秘密就是“众包”。众包在维基百科上的定义是这样的:众包指的是一个公司或机构把过去由员工执行的工作任务,以自由自愿的形式外包给非特定的(而且通常是大型的)大众网络的做法。众包的任务通常是由个人来承担,但如果涉及到需要多人协作完成的任务,也有可能以依靠开源的个体生产的形式出现。我们可以用更直白的语言来描述:当企业拥有魅力源时,需要把魅力源演绎成各类软性信息,这个任务,不再由广告公司完成,而是由媒体编辑,活跃消费者,普通消费者完成。众包给媒体编辑让传统媒体报道,特别是争相报道,也是个难题?主要是企业还没放弃投广告的思维,那是找小姐的思路,钱货两清。有魅力了,自然要改成谈恋爱的思路。现在的纸媒,自身日子难过,需要内容,没有内容,就没了饭碗,这就是好机会。把你的市场部众包给媒体不是很好?把魅力化的环节再美化一下,请他们(媒体人员)过来体验,结果往往比预期的好。众包给消费者​ 找出“带头粉”培养“热力粉”如果试图圈住消费者,营销界的智慧也没有超过“以华制华”的方略——让消费者影响消费者。只是,企业需要分阶段,逐步炒热。首先,往往需要动用商业手段,搞定“带头粉”。带头粉就是老式教科书中的意见领袖,类似股市中的“带头大哥”。大家还记得骑马舞的兴起源头吗?美国3大流行天王凑巧都推荐了这个当时还是亚洲2流歌手的视频舞蹈,他们都是劳模吗?每天会听音乐界中创作出来的数以千计的新歌?……其次,培养热力粉,任何企业都需要一群热力粉,他们会帮你形成一个信息扩散圈。对很多企业来说,这些人实际上是2级,3级的意见领袖,他们有一定的社会地位,有一定的金钱和时间,有一定的见地。提供他们特殊的体验,把企业中的商业环节开放给他们,他们就会去“秀”他们的“超国民待遇”的魅力体验。这种人很多,不难寻找和合作,因为这里面隐藏着人性,没见到博客上那么多人炫耀自己在全球各国“瞎转悠”的经历吗?那还是“全自费”的……​ 给“围观群众”发选票有了以上2种群体,就有了火种和火堆,要想有燎原之势,还得千千万万的群众才行啊,可是国人的群众,大都是围观群众,不容易做出头鸟,也不容易行动。但是,稍稍改变一下,采用发选票的方式,就能改变他们:国人都喜欢高人一等,各类选票都有部分“大权在握”的快感,不要小瞧这种快感,从快乐女生开始,这种手法就在企业中屡试不爽。围观群众一下子就会参与进来。微博的流行也不仅仅是140字的低门槛,而是大家被给予了一种上台喊话的快感。那么,我们可以把魅力环节开放,让千千万万个消费者公测,投票……,各类话题就会源源不断的延生出来。当商业手段渗透进“去中心化社会”时,企业就成为了一个隐形的控制者,在弹奏一曲多层次的传播乐章。