(一) 图书体系与知识支撑1.《从零开始学做流程管理》:系统阐述四级流程体系的操作步骤,包含大量中小企业案例,如商贸公司、生产企业的流程优化模板;2.《用流程解放管理者》系列:聚焦流程管理的核心理念与方法,解决"流程与战略脱节""部门墙"等痛点;3.《管理就是定计划,抓落实》:指导如何将流程中的定性目标转化为定量计划,通过PDCA确保执行;4.《资深管理咨询顾问工作心得》:分享流程优化与企业管理体系建设的实战经验,提供自主咨询的方法论。(二)配套案例与实操素材购书用户可获取58页PPT及22份案例素材,包括:某商贸公司流程目录:如三级流程"商品质量管理"对应四级流程"厂家验货流程""门店退货流程";流程图模板:包含三级流程和四级流程的绘制模板,如"品牌宣传方案策划流程图";岗位权责表:明确每个岗位在流程中的责任,如"采购经理负责采购合同审批"。(三)落地策略与执行建议1.组建临时设计团队:由各部门负责人或业务骨干组成,学习四级流程方法后,负责本部门流程设计;2.分阶段推进:先优化核心业务流程(如销售、采购),再逐步扩展到辅助流程(如行政、人事);3.培训与辅导:通过"口诀背诵+案例练习"快速掌握方法,遇到问题可联系作者免费指导;4.持续优化:每季度对流程进行复盘,结合业务变化调整,如旺季来临前优化物流流程。
程序分析在IE里面有着极其重要的地位,它与上一章讲的布局分析一样都是属于比较宏观的内容。IE里面还有一种更细的方法即动作分析和时间研究,把更细的东西和宏观的东西联系到一起的就是程序分析。如:布局和动作、布局和时间等之间的分析是有联系的,这个联系就是程序分析,程序分析在IE里面的位置是介乎于宏观与微观之间。在国内很多企业程序分析比较薄弱,要想程序分析做得薄弱的企业的产品做得非常好的话是很不容易,首先它的质量、工艺、管理等条件肯定跟不上;另外在制造企业如果连程序分析都做不好的话,后面的一些细致的管理如动作分析、人机联合分析、包括基本的设计开发管理等肯定做不好,更不用说做到极其顶端,因为程序是各项工作的基础,程序出不来,工作的细分就难以做到。比如:在国内很多企业,当需要参考工艺流程时,企业仅能提供图纸,其它的工艺过程管理在我们很多企业是拿不出来的,这是和很多世界型的企业差得比较远的地方,国内企业如果想快速进步的话,除了关注图纸以外的产品分析,工艺管理也变得异常重要,而管理工艺是程序分析分析工艺的一个极其重要的环节。下面我们来看一下什么是程序分析。一、程序分析定义:所谓的程序分析就是把生产组织过程中的物流过程、人的工作过程、业务流程过程,通过一定的符号把它真实准确的进行纪录、分析、确立的,通过这种工序去了解整个组织生产过程中的整体状态从而去了解及把握现在流程的问题点、同时也指明我们如何按照标准的物流过程、人的工作过程及业务流程过程去实现我们产品品质稳定的、高效的组织性工作过程。二、程序分析的种类:程序分析按分析对象不同,分为以产品工艺为中心的产品工艺分析和以人为中心的作业流程分析;同时为表达操作者与机械之间的作业程序或多名操作者之间的作业程序,称之为联合作业分析,其中联合作业分析又因作业的对象不同分为作业人员分析法和共同作业分析法;还有把对办公流程、手续流程、帐本流程进行分析的方法称之为业务流程分析;发现问题,寻找改善课题为目的的价值流程分析(即VSM分析VALUESYSTEMMAPPING)。因此程序分析是根据分析的对象不同,分析的方法也是不同的,程序分析主要的分类体系如图表3-1:为便于更好的理解和区分这五种分析方法,了解各分析方法的目的、工序特征、优缺点等,我们将各种分析方法进行了归纳总结,如图表3-2:图表3-2程序分析方法对比表方法目的工序特征优点缺点产品工艺分析产品的生产工艺流程多人通过多台机器制造同一产品的工艺过程什么样的产品加工工序都可以分析与工序管理图对照易于分析作业者的动作不明了作业流程分析作业者的作业流程一人通过不同的机械和工具,在几个作业区之间加工,制造多个产品。作业者的多余动作易于发现,作业才自己对作业方法的改善比较有效因为作业者不同而结果有所差异,必须紧随作业者行动方可观察作业者行动。联合作业分析人与机械、人与人的时间关系一人操作多台设备的情形,几人共同完成一项工作的情况。彼此之间的时间关系及空闲时间清楚明了人与机械的运转状态清楚明了彼此之间没有时间关系的情况下分析也没用需要一定程度的时间精度要求。业务流程分析管理标准化,加快信息传递速度,提高业务效率跨部门多人连续业务转接多,部门本位主义普遍发生业为流程与相互关系明了,责任清晰化体现,管理标准化。时间关系不够明了,标准化较困难,受特权文化影响严重价值流程分析发现问题,寻找改善课题——————三、程序分析的手法1、5W2H方法——提问技术为了确保分析时能够收集到最多的意见,且不会有任何的遗漏,可以设置如图表3-3提问项目逐项进行提问,并进行客观的解答。图表3-35W2H提问表项目疑问问题为什么改善方向Why目的是什么?为什么?去除不必要及目的不明确的工作Where在什么地方执行?为什么?有无其他更合适的位置和布局When什么时候做此事?为什么?有无其它更合适的时间与顺序Who由谁来做?为什么?有无其它更合适的人WhaT做什么?为什么?可否简化作业内容How如何做?为什么?有无其它更好的方法Howmuch花多少钱?为什么?可不可以投入更少的成本?通过图表3-3这样系统的提问及工艺分析检查表逐项核实,可以最大限度地发现现有产品工艺的问题点。2、ECRSC原则——改善方向对现有的工作方案进行考核分析的目的是为了建立新的工作方法和新的工作秩序,这样就要求改善工作打破传统的工作方式,灵活运用以下(见图表3-4)五大原则对现行的工作方法进行革新。图表3-4ECRSC原则符号名称内容E取消(EliminaTe)在以过了“完成了什么“是否必要”及“为什么”等问题的提问,而无满意答复皆非必要者,即予以取消。C合并(Combine)对于无法取消而又必要者,看是否能合并,以达到省时间化的目的。R重排(Rearrange)经过取消、合并后,可再根据“何人”“何处”“何时”三提问进行重排,使其能有最佳的顺序,除去重复,使作业更加有序。S简化(Simplify)经过取消、合并、重排后的必要工作,就可考虑能否采用最简单的方法及设备,以节省人力、时间及费用。C共享(Communion)业务过程中需要知晓的信息,在一份共用的表单中实现,使简单化后的信息可以共用。避免重复作业。3、产品工艺分析检查表产品工艺分析检查表将工作中可能涉及到的问题进行了汇总,这样大大简化了思考过程,使分析过程变得更直观、更简便,产品工艺分析的内容可以根据分析者的需要自行设计。如图表2-5:图表3-5产品工艺分析检查表工艺名称姓名:部门:项目内容check说明yesno有无可省略的工序是否有不必需要的工作内容有效利用工装设备省略工序改变作业场地带来的省略调整改变工艺顺序带来的省略通过设计变更从而省略工序零件、材料的规格变更的省略有无可以与其它工序重新组合的工序改变作业分工的状态利用工装设备进行重组改变作业场地进行重组调整改变工艺顺序进行重组通过设计变更进行重组零件、材料的规格变更带来重组简化工序使用工装夹具简化工序产品设计变更简化工序材料的设计变更从而简化工序工序内容再分配各工序是否可以标准化利用工装设备作业内容是否适合修正作业标准书标准时间是否准确有否培训工序平均化工序内容分割工序内容合并工装机械、自动化集中专人进行作业准备作业方法的培训动作经济原则下的作业简化
确定好本地员工的定位是很重要的,就如前面提到,本地员工较多还是操作执行、行政支持的角色,好一些的起到专业支持、资源支持的作用。企业应注意发展那些文化认同度高,有担当并有管理能力、领导力的人才,将其发展为独挡一面的管理者,但这一方面需要机遇找到或碰到这样的人才,另一方面也需要在实际工作中识别并发展这样的人才。招聘本地员工应该重点考察什么呢?首先,价值观是很重要的,可以说是最为重要的。因为面临不同国家文化的融合,本地员工要对中国文化有一定的了解和兴趣,有一定的跨文化合作的经历,这样能够减少文化的冲突。因为不同文化的员工第一次沟通合作,往往会有一定的破冰期或磨合期,可能会出现因合作不好而“冲突”或“分手”。由于海外本地员工较为重视工作与生活的平衡,有的员工甚至下班之后不接听电话(或者干脆把公司配备的手机放在公司),所以找到愿意奋斗、奉献的员工很重要,因为没有较多甘于付出的本地员工,都是那些按部就班工作的本地员工,企业在海外的业务难以取得较大的发展。第二,开放性,要选择那些能接受不同的文化、不同的意见、不同类型的候选人作为未来的员工。对于有的本地人,视“不同”为正常,能够坦然接受,而有的本地人会特别在意这些“不同”,甚至会有异常的心理或行为反应,比如会进行投诉等。对于“排斥感”特别强的人员,尽量谨慎录用。第三,职业素养也是需要关注的,由于不同国家的教育程度、职业发展程度不一样,本地人才在职业素养的水平上也是千差万别,从最基本的着装、待人接物的礼仪、书面与口头表达(如书写邮件),到沟通方式、说话口音与英文标准程度,甚至肢体语言等都会影响到职场沟通的效果。因为处在不同民族、文化的背景中,这些小小的因素可能都会造成一些沟通界面的不畅,影响职场的沟通效果与组织的氛围,甚至会像石头投入水面的出现的涟漪一样逐步外传出去。第5个性也是需要特别关注的。对方是不是特别敏感的人,特别在意“公平感”的人,会抱怨发牢骚的人……如果你在面试中通过一些细节发现这个人有一定的“心理问题”,那这个问题很可能是真正的问题,而且在后续入职后“变小为大”的可能性很高。也就是说,注意那些可能会“找麻烦”的应聘者员工,如果对方是这样的人,就要避免聘用。从我的实践经验看,海外组织内不少引发问题和矛盾的员工,通常是那些爱计较的员工。以上这些都是软性的选人因素,我认为是最为重要的;其次才是工作经历(经验)、专业的匹配性——这些方面也很重要,但它们更多是影响这个职位的短期工作绩效,但软性的因素会影响更大的范围、更为长远,也更难解决,甚至不可调和。尤其重要的是,要考核本地员工的核心价值观。在价值观方面要把握好两条核心原则:要能为客户创造价值,并且能艰苦奋斗,甘于付出。对海外组织来说,不同的本地员工,可以发挥三个方面的价值,一是商业价值,二是专业价值,三是管理价值。所谓商业价值,就是能给企业带来额外或特别的商业项目或资源、人脉关系等,帮助企业在经营上有所突破;所谓专业价值,就是在某个专业领域具备知识、技能,从事专业工作,这个是最为普遍的。而管理价值,就是借助本地管理者的语言、沟通方式以及其自身的管理能力等,给本地员工团队进行管理而体现价值。
目前,建立规范的战略管理体系成为越来越多企业的必然选择,这在上市公司中体现尤其明显,许多上市公司设立了战略管理部和首席战略官等部门或职位;战略管理体系建立相关培训也成为市场热点。不过,虽然在实践领域有迫切需求,但是在学术上却鲜有相应的研究,产生这一GAP的原因一是国内建立规范战略管理体系的集中在华为、阿里、华润等少数企业上,二是上述企业具有极高的研究进入门槛。但是,对于一个企业的首席战略官而言,集团化企业应该有统一的战略语言和工具,企业应该建立科学的战略管理体系(包括流程、制度和机制)并把能力建立在组织上;此外,还应该进行顶层设计,以集成不同战略工具。这些都是现实企业迫切希望得到理论指导以及路径指导。实际上,这些问题都指向战略落地,而战略落不了地的问题,有一定的现实原因:(1)战略本身的质量的问题。战略规划完成之后,真正落地的是各个业务部门,所以需要得到老板的支持和业务部门的认可和参与,前提就是战略规划的水平足够高,而不能是一份似是而非、东拼西凑的所谓“报告”。公司的时间和资源都是很有限很宝贵的。(2)领导重视不够。战略是一把手工程,只有一把手才有足够的资源调动能力来完成战略闭环,一把手不重视,认为战略只是战略部的战略,战略落地只能是空谈。战略管理是一个体系,缺乏这个体系或者架构,往往就会造成职能分割,无法形成闭环。(3)缺乏闭环体系。当我们谈及战略的时候,绝大部分人其实指的是战略规划,而不是战略管理全过程管理。规划本身解决的是目标和策略层面的问题,本身不能落地,落地需要自上而下、各个业务部门的参与和配合,需要一个体系来支撑完成。什么是企业管理体系?施炜老师在《管理架构师》中认为,企业管理体系如果用一句话来概括,就是企业规则的集成。企业规则包括组织结构设计、责权利机制设计、运行流程设计以及其他各类制度规范、管理方法、技术工具等。之所以称为集成,是因为体系是一个整体,内部存在结构性联系。许多企业这个制度也有,那个制度也有,但彼此不相容、不衔接,是割裂和冲突的。施老师进一步认为,企业管理体系构建分解为三个步骤:第一,梳理价值创造活动,完善流程体系。第二,依据流程体系设计组织结构,安排组织分工,实现活动(流程)与组织单元(职位及机构)的对接和匹配。第三,在流程活动组织化的基础上,设计组织运行(协同)的机制(即责任权力关系和结构)。战略管理体系是一组紧密联系而又相互独立的战略管理模块的组合,战略规划只是战略管理当中的一个模块,规划本身无法完成PDCA的闭环,还需要执行和监控、评价。战略管理体系由多个模块所构成,战略管理体系的枢纽是流程,并且战略管理体系本身就是一个由流程组成的闭环。流程机制仿若人体的血脉系统,是各机体间输送养料、信息等的载体。流程明确了各功能模块、各环节间的前后项关系、衔接的接口,以及输入、输出等要求,保证体系和模块运转顺畅。模板是流程里面不可或缺的要素,它是实现模块目的、完成模块任务所采用的工具。模板其实是结构的固化,模板本身只是个指引,可以根据需要进行调整。铁打的营盘流水的兵,很多大公司组织能力很强,对个体的依赖不是那么高,其实就是各个工作模块都有其相应的流程、制度、方法、工具等。
只要在企业层面把市场和终端客户把握好了,代理商就向完全意义上的渠道角色回归,厂家的博弈能力提高,对市场的掌控力度加大。医生才是终端,患者才是终端,作为厂家掌控终端的第一步,大部分要先把医生这个终端掌控好。这种背景下,了解医生的行为学,了解医生是如何开处方的就至关重要。医生开处方时并不是先看个人利益,估计90%的医生不会先看利益。实际上,医生开处方的过程是一个思维多次转换的过程…… 因为很多企业是招商,由代理商的代表面对医院,所以这些企业没有对医生进行了解,但是代理商如果卖不好企业就肯定卖不好,代理商自己搞学术推广的力量肯定比不上企业,所以企业还是要关注。首先提出的是,医生开处方时并不是先看个人利益,据调查90%的医生不会先看利益。实际上,医生开处方的过程是一个思维多次转换的过程,如图7-3医生处方过程中双重角色的变化模型。                        图7-3 医生处方过程中双重角色的变化模型 不同的医院、不同的病情、不同的医生、不同的病人都会有不同的个性化表现,在急诊的、重病的、大病的情况下这个模型更接近医生的实际表现,常见的、一般的小病会有所变化,但是这个模型体现的是共性,可以作为一般指导。关于“社会人”和“职业人”的定义我在第七章第一节的“马宝琳需求层次理论”里面做了阐述,这里仍沿用那个定义。下面详细为大家分析一下整个过程。1.初步诊断:医生只要一见到病人,首先是快速问诊查体,进行常规检查,比如胸闷气短的肯定要做心电图,咳嗽的要做胸透。这个过程中医生会对病情有个基本判断,大概是什么病,或者基本排除哪些病,或者重点怀疑哪些病。2.排除危险状况:排除危险的罕见的病情是大事儿,因为一旦漏诊了可能就是事故。比如,年轻女性急性腹痛,在考虑了消化道溃疡、阑尾炎、胆囊炎等常见病以外,一定要重点看看是否是宫外孕,因为宫外孕可能会大出血,有生命危险。比如,老年男性胸痛一小时,重点要考虑急性心梗,因为会要命。这个阶段的医生达到了职业人的很高的高度,是专业上“较劲”的时候。3.基本明确病情:有了以上两步,很多病基本上就明确了,明确了相对就踏实一点,就要对病人家属进行解释。4.安抚家属:这一步很关键,家属和家属不同,有的爽快、合作、信任,有的刺头、磨叽、不信任,安抚工作除了病情解释还要附带治疗措施,这些治疗肯定都是必需的、重要的治疗,一般都是大原则。除非极特殊药品(比如特别贵而且自费,急诊手术等)以外,不会具体到告诉家属用什么名称的药品,这一步还有一个重要信息要获得,就是看家属难缠不难缠,如果难缠,以后一切小心,包括本模型的最后一步商品名的选择。5.思考治疗方案:一切事情的处理都是有常规方案的,治疗更是这样。每个病都有治疗方案,这是在课本里写着的,每个医院还有每个医院的习惯,不是随便能改动的。因为医院实行的是三级查房制度,住院医听主治的,主治听主任的。既然有既定的方案为什么还要思考呢?因为病情是千变万化的,课本是死的,还是要分析要权衡。治疗方案里面主要有四大块:救命的措施、防止恶化防范风险的措施、常规必备的药物和辅助措施。救命的措施包括药物和其他手段,没有什么商量的;防止恶化的也非常关键,比如防止心脏瓣膜手术后血栓形成,一定要抗凝,哪个产品提供的临床证明更有利更可靠,肯定是必须用的,这也就是必备的药物;剩下的就是辅助措施了,这时候医生已经松了一口气。所以在这个过程中,思考救命的措施、防止恶化防范风险的措施和必备的药物的三个阶段是职业属性发挥到极致的时候,到了辅助措施阶段,开始回落。6.了解病人报销和经济实力:这是非常有必要的,很多病的治疗费用可以差很多。比如,病情重需要住监护室,但是监护室收费高,如果病人没有钱只好住到外边普通病房,主管医生自己下工夫多多关注以弥补没有监护的不足。还有一些药,效果好但也贵很多,要看病人实力。当然这也为考虑下一步打下一些基础。7.考虑社会人属性需求:主要治疗过程、主要的攻坚阶段基本结束,开始想想其他的事情了,这也是很多靠关系营销的企业的机会点。8.综合安全性选择:包括生产企业、质量是否可靠、效果、药物本身安全性,其他方面的安全性(代表是否牢靠可信)、药物说明书、科室内部关系,等等。9.商品名选择:综合考虑了以上因素,有了备选,备选名单可能有4-5个厂家的,从备选中落实一个最合适的。这里要注意一点,最合适的不一定是最“贵”的,而是“性价比”最高的,是在“综合安全性选择”评价通过后的利益最大化,不是绝对的利益最大化,更可能的是体现细水长流而非一口吃个胖子。关系营销的切入点一般是从倒数第三步开始,到最后一步结束。尤其是对大多数中药更是如此;一些机理清楚的原研药和已经完成教育的比较新的仿制药,切入点会高一些。切入点越高,产品的地位越高,人们的重视程度越高,价格也就可以相对贵一些,附加值多一些。切入点越高,越具有不可替代性。这个不可替代是由基于大量临床试验基础上得出的结论来支撑的。这就是学术的力量。这个模型把医生诊疗处方过程中的思维变化按次序勾画出来,是为了让大家容易理解,但是实际上人的大脑是飞速运转的,很多事情是同时得出判断的。比如,在救命阶段也会“了解病人报销和经济实力”,但是主流上、大体上是模型的次序,行动上更是符合模型描述的次序。读了我这一个模型,要记住“两句话”和“一件事”。“两句话”是:医生首先是医生,而后才是普通人。医生关键事上不含糊。“一件事”是:学术推广的目的是让产品的切入点往上走,成为必备的。至于如何才能往上走,要重点参照本书第五章医学策划的相关内容。