(一)协作逻辑的核心:分工与交互(时间18:51)方法逻辑确定之后,就要进入协作逻辑层面。协作逻辑首先涉及分工,然后是确立部门之间的交互模式和协作模式。还是以曹冲称象为例,方法确定后,需要有人找码头和船,有人找石头,有人现场指挥调度,这就形成了不同的“部门”,也就是分工。 分工之后,还要明确交互模式。比如找石头的部门(采石部)和现场调度部之间要有互动,调度部要告诉采石部石头的大致重量,不能太大也不能太小,太大搬不动,太小则成本增加,最后还要准备一些小重量的石头像砝码一样凑数。这些都需要明确的协作规则和标准。(二)企业中的协作逻辑案例华为的采购系统中,协作逻辑体现得很明显。采购部分为战略采购和执行采购,这两个部门之间有明确的协作关系。此外,采购部门还要和财务部门(涉及付款周期)、品质部门(涉及生产质量)、研发部门(涉及物料选型)等打交道,这些跨部门的协作关系也属于协作逻辑的范畴。 在产品开发领域,协作逻辑更为关键。传统模式下,研发部门往往单方面决定器件选型,可能只考虑功能,不考虑成本。比如研发人员可能因为个人审美选择方形或八角形的器件,而忽视了圆形器件价格更低,这就导致成本增加。而在华为的模式中,采购和研发需要联合决策,研发人员知道自己需要什么功能的器件,采购人员则了解市场行情,两者结合起来选择最优方案,这就是一种更优的协作逻辑。(三)汤普森的任务依赖理论(时间33:29)组织学家汤普森1967年提出的任务依赖理论,能帮助我们更好地理解协作逻辑。他把组织中任务或活动之间的关系分为三类: 顺序型依赖:这是最常见的,就像亚当・斯密在《国富论》中提到的扣针生产,不同工序依次进行,第一组抽铁丝,第二组拉直,第三组截断,第四组打磨,第五组打孔,各工序之间是顺序关系。这种关系只要明确标准和规格,就能较好地运作。共享型依赖:比如麦当劳的不同分店共享中央平台的标准和资源,这种关系相对简单,通过统一的中台就能协调。往复型(互惠型)依赖:也可以叫纠缠型依赖,两个任务互为输入和输出,需要多次往复沟通。比如产品开发过程中,研发部门需要和制造部门沟通生产可行性,和市场部门沟通卖点,和销售部门沟通渠道,这些都是往复型依赖。(四)职能制与集成制的协作差异(时间40:33)传统的职能制组织模式适合处理顺序型依赖的任务。职能制按专业分工,比如硬件部、软件部、采购部等,每个部门有自己的“地盘”,部门之间通过接口协作,就像螺钉和螺母配合,确定好直径等标准即可。这种模式对于顺序型任务很有效,但应对往复型任务时就显得低效。 而华为的IPD(集成产品开发)模式则是集成制的典型,适合处理往复型依赖的任务。IPD成立跨部门的PDT(产品开发团队),团队成员来自硬件、软件、系统工程、采购、工程等不同职能部门,但他们以项目团队为主体开展工作,权利从职能部门转移到项目团队。这样,往复型工作中的沟通不再需要通过原职能部门的上下级审批,团队成员可以直接横向交互,效率大大提高。 华为的“铁三角”模式也是集成制的体现。客户经理、方案经理和交付经理组成小组,针对ToB业务中企业与客户之间的往复型依赖,能够当场响应客户的技术、交期等问题,避免了传统销售模式中销售人员需要来回协调研发、供应链等部门的低效流程。 集成制并不是否定职能制,一个组织中既有顺序型任务也有往复型任务,车间的生产适合职能制,而复杂的产品开发、客户服务等则适合集成制。随着市场变化和需求复杂化,往复型任务增多,集成制的应用也越来越广泛。(五)集成制的效率与风险有朋友担心集成项目制会影响决策效率,其实不会,关键在于配套的授权机制。华为提出“让听得见炮火的人来指挥”,就是决策权下移的体现。就像我国军队从军种制改为战区制,战区司令可以直接指挥辖区内的各军种,扁平化运作,效率更高,这和集成项目制的本质是一样的。 当然,决策权下移后要考虑风险控制,这在后面的决策逻辑中会涉及到,这里就不展开了。 总的来说,协作逻辑的核心是根据任务之间的依赖关系,选择合适的分工和交互模式,职能制和集成制各有适用场景,随着环境变化,组织需要灵活调整协作模式以提高效率。
铺货要成功,一定要事先做好详细的规划,有好的规划就成功了一半。(一)样品规划铺货时,一定要有铺货用于品尝的样品,选择哪个产品至关重要,根据铺货的具体产品进行,一般选择主铺品项品尝,计算好样品的品尝数量。(二)铺货人员规划制定好铺货区域的一线销售团队及督导人员数量、名单。(三)时间规划铺货天数,起始日期,每日出发和结束时间等;作出整个铺货的进度表(含规划、准备时间等)。(四)区域规划这个视以上四种具体情况来确定具体的局域。(五)物料的规划POP、报表、产品手册、书面活动政策、演示工具,比如别的门店进货或卖得好的材料装订成册、文具、清洁用具等。(六)铺货话术的设计针对终端客户打招呼、自我介绍、介绍公司、产品和价格、介绍政策、异议解决、成交话术等。(七)门店的铺货激励政策根据以往铺货规律及竞品的规律,详细设定铺货的政策,以搭赠为主可以制定单一铺货套餐,以及组合铺货政策。组合铺货政策的力度要大于单一铺货政策。(八)经销商激励政策针对经销商制定合理的油补、车补政策,因为对于这些是一次性投入,铺货率提高是长期的回报,有了补助,经销商会非常乐于铺货,因为有额外收入。(九)团队激励针对经销商的铺货团队,设定额外的激励政策,比如单天达标奖、PK奖等。(十)售后可能出现的问题处理办法:滞销、破损的处理等
 做OTC,你为什么没有挣到钱                               文/鄢圣安这些天,总是收到读者的留言,说做OTC终端销售有前途吗?人家说医院好做,做医院挣钱。为什么我做了5年OTC终端了还没有挣到钱?看看身边一起做OTC的朋友,有做的买车买房过小康生活的,有做的租房勉强过日子的,也有做的做的生活窘迫揭不开锅准备撤离的。为什么你没有挣到钱了?今天我们一起来探讨一下:1.积累和沉淀不够你做梦也别想,第一年做OTC终端能挣上多少,试问,你没有经验,没有客户,你拿什么挣钱,你凭什么挣钱。我常常把做OTC终端和“种田”来比喻,公司划给了我们一亩三分地,我们至少要除草、翻地、播种、施肥,除虫等一系列的过程,才能有上一个好的收成。做OTC终端也是这个道理,要想有好的收货,至少你的市场已经被你养肥了。而养肥市场是需要时间的沉淀的,因为你需要时间来开发你的市场,筛选你的优质客户,在开发和维护市场的过程中积累你的经验,需要经历一些困难和挫折来加深你和客户的关系,让你们成为伙伴。而这都要时间。经常跳槽和换区域的这一类的人很多。总是听别人说这个厂家好做,就跳槽了,这个区域好做,就换到这个区域来。前几天有个买我书的人说,08年做药至今,湖北所有的地方都去做过,然而现在迷茫了,没有挣到钱,也不知道何去何从。其实,看看身边的做药的朋友,凡是经常换区域和经常跳槽的人,他们基本上都没有挣到什么钱。因为每一次重新到一个区域或者一个公司,你都需要从零开始,在你还没有沉淀好,还没有来得及收获的时候,你又选择了离开,前功尽弃。再说了,销售都是靠人做出来的不完全是客观的市场因素所决定的。2.你不够勤奋这里的勤奋包括两个方面的内容:肢体勤奋和思想勤奋。肢体都不勤奋的人,我不想多说,你没有挣到钱,那是活该!绝大的做OTC终端都是在一个比较轻松,自由的环境下工作,就算是管理相对有些严格,你想作假也不是难事。所以很多做OTC终端的经常吃出早归,甚至在家睡大觉。我说过,拜访率是终端业务员的生命线。连拜访率都保证不了,你怎么能快速的开发市场,你怎么能发现市场中间出现的问题,你又怎么能保证和关键店员的客情关系,从而你怎么会有销量,那凭什么让你挣钱?思想懒惰也是挣不上钱的关键因素。你总是埋头苦干却不爱思考。经常和圈里的朋友们讨论到,要是我们的业务员用搞学习的态度来研究业务,就没有做不好的业务了。我们常常不爱研究业务。一次谈判的成功或失败,你总结过没有,为什么这个店能合作,为什么那个又不能合作,是我谈判没有找到关键人,还是我的产品介绍没有能够打动他,怎么介绍我的产品能够快速的吸引采购负责人的眼球了?采购关键人的话语你揣摩过没有,是不是话中有话。既然现有的政策不能合作,我能不能研究公司的政策,从中找到两全其美的办法来合作了?等等,多问自己几个为什么。建议大家,每天晚上花15分钟来“三省吾身”。3.你不爱学习学习是提高工作效能的有效途径。很多业务员做的很累,还固步自封,自己不会,还不通过学习来弥补。既不自我学习充电,也不向身边优秀的代表学习。首先是自我学习这一块,信息时代发达的今天,我们要及时的了解医药行业的动态,了解最新的医药资讯,一方面能提高自身的素质和修养,另一方面也为在拜访中提供话题,提供接近客户的机会。俗话说“三人行,必有我师焉”。我们在跑终端的过程中,绝对会碰到那些和药店客情关系好,在同一个客户那里,他的产品卖得比自己好,也从不私下向别人讨教。在一个区域里碰见碰见销售能力比我们强的人,为什么我们不能够向别人讨教学习了?你连挣钱的本领都不想学,你凭什么挣钱?4.动力不足常常说,你不逼自己一下,就不知道自己有多优秀。现在很多做OTC终端的,一方面想挣很所的钱,一方面又不想逼自己,很多时候的状态就是这样的:算了,就这样吧。挣这点钱,撑也撑不死,饿也饿不死。你有这种心态,你当然就是挣钱的动力就不足,你自然也就挣不到钱。每天上班出门跑业务像上刑场似得,怎么能挣上钱!还有些“老油条”,安于现状,不愿意花更多的力气去开发市场,觉得目前的现状就可以了。挣的钱也是不多不少。殊不知,在一个团对做业务和学习一样,不进则退。当大家的销售量都提高很快,而你还在原地踏步,跟不上团队步伐的时候,自然也到了淘汰你的时候。还是我说的,工作的质量决定了生活的品质,要想过上好日子还是每天充满正能量地去跑店吧。5.格局不大大多数没有挣到钱的OTC销售代表们,格局太小。对自己的职业发展没有方向,不知道自己以后是不是要做一辈子的代表。对于客户,抠门,不舍得投入,好像是今天上了班,明天似乎是不做了的。投入金钱搞客情关系不是最大的成本,最大的成本是投入一部分放弃了。眼里只有眼前的一片天,只考虑眼前的利益和得失,不愿意付出太多又想收获的满满。我相信,如果你自省,你就不会把没有挣到钱归到那些客观因素里面去,什么市场不好,产品不好,平台不好等等,试想,如果是好的市场、好的品种、好的平台,还轮得到你我吗?都是做OTC的,为什么人家挣得比你多?你就是缺在以上四个方面。做每个行业挣钱的都是少数者,不都是那些行业的顶尖者。最后送给仍旧坚持在OTC终端销售一线的战友们一句泰戈尔的名言:最美好的东西,总是在不经意的时候出现! (本文来源于微信公众号“鄢圣安工作室”,作者鄢圣安)  
品牌的细节,即包括产品的细节,也包括品牌呈现的细节。大品牌要注重气势,在市场上的表现要与自身的地位相匹配,它们不用担心细节,因为有专业的服务机构或团队完成,小品牌没有能力做气势,就要注重做气质,而气质体现在品牌的每一个细节。精致是一种态度,人们常说的“某某人活得很精致”,其实就是他很注重生活细节。(一)要重视终端的细节终端的细节包括产品的摆放、卫生,陈列的位置、排面,终端宣传物料的呈现、张贴,政策宣传单的设计制作、终端服务人员的职业素养,对客户承诺的践行情况等,终端细节靠团队的执行力,其后则是标准化的建立和实时的监督。(二)重视传播物料的细节小企业在品牌传播的不规范表现了它的随意性,广告画面设计粗糙没有质感;品牌信息随心所欲;广告语不断变化;品牌名称和LOGO在应用中没有规范;位置随意放、颜色随便调、大小不统一;有时候为了版面随意的变形等,这些都是不注重细节的表现,消费者一看就知道企业不规范,是小企业的行为,这样的做法如何能建立企业品牌形象?(三)重视每一次曝光机会,做到品牌的完美呈现大品牌有钱做传播,关注度高,曝光机会多。小品牌则不同,企业要重视在品牌传播中的投入,力所能及的加大对品牌的传播和推广的投资,更要重视品牌曝光的机会,不管是做路演或者终端推广,还是展开经销商会议,或者是与合作伙伴往来文件的板式等,都应该重视,这些都会对品牌印象的形成产生影响。在为绿宝露做战略规划时,正知正行强调品牌的细节,尽管没有资源支撑企业大规模投放媒体广告,但是品牌细节的完美呈现,同样为企业赢得了声誉和口碑,不仅让合作伙伴看到了企业做品牌的态度,也让消费者认可企业在做品牌,而不是模仿和拼价格,因此成功的建设了品牌。
1.背景1992年11月19日,三福百货的前身“融新百货”成立,1994年3月三福百货有限公司正式成立。公司成立伊始,即以“顾客、员工、社会”为经营宗旨,为顾客创造价值,为员工创造成长机会,为社会创造财富,始终奉行“顾客第一”的理念,使公司在十余年的时间里稳健、持续发展。经过十八年的发展,至2011年12月已拥有了7个终端大区,下属共计五百余家连锁商店,一个培训中心,三个商品配送中心。公司使命:让年轻人轻松享受时尚生活——easylifeeasyfashion 年轻人:在城市生活的15~35岁的青年。(摘自百度百科“三福百货”词条)三福百货作为中国“自营买手集合百货”的“隐形冠军”,并不为业内人士所熟识。在许多人看来,三福百货和其他的“街边打货店”一样,不过是一家单店仅几百平方米,卖着男女服饰、化妆品、饰品、杂货等年轻人喜欢的杂货商店而已。其市场地位、门店网络、销售规模远,远不如优衣库、ZARA乃至名创优品有影响力。但实际上,三福百货全国连锁门店其实很早就突破了500家,营业额也很早就超过了30亿元。而且在全渠道经营方面,不但在天猫、淘宝、京东、唯品会等平台上拥有网店,其PC商城、独立APP及微信商城也很早就上线了。在全渠道营销环境下,当中国所有百货都面临“联营之厄、单品管理缺位”的问题与挑战时,这家秉持“让年轻人轻松享受时尚生活——easylifeeasyfashion”的自营百货,估计无论如何也想象不到,自成立伊始就采取的自采自营、单品管理模式将对企业的未来产生怎样的影响。图5-1三福百货的官方商城首页从其官方商城上看,其产品线不在一般联营百货之下,主要聚焦于15-35岁的年轻客群,商品组合相对清晰,属于独立垂直的B2C网站。2.现状业界对三福百货的印象,除了感觉这家企业低调、发展迅速,同时也认为它“在企业规范化建设、零售IT应用方面敢于投钱”。据了解,在促进企业规范化建设方面,企业自始至终都跟一些高校、智囊机构保持持续的沟通与合作关系,这确保了企业在快速发展的同时,在同业中仍始终保持着领先的规范化优势;在IT系统的持续升级改造方面,公司先后斥资数千万,找来IBM为自己开发构建了一套领先于同业的IT系统。这种敢争先、敢试错、敢投入的风格,为企业顺利应对各发展阶段中的行业变化与挑战,提供了极大的保障。三福百货采取的是直采、直营的自营模式,其线上线下的库存系统很早就打通了,线上线下的货品、销售、库存等在线上线下二端都能实时监测到。公司的优势在于其密布全国的实体网络门店。通过线下实体门店的引导,每年可以为线上商城带来近千万的新会员。当然,这些会员有多少能转化为线上流量及重复购买率,就要看其运营水平了。不过,三福百货的全渠道营销还是遇到了不少挑战。虽然其商品库存已经全部打通,且所有门店均为连锁自营模式,不存在其他联营百货、代理制品牌在进行全渠道营销时所遇到的“跨企业主体协调”问题,但由于线上线下销售的考核机制还未完全调整到位(实体门店配合线上销售发货不计为实体店销售业绩),因而导致某些实体网点邮寄时积极性不高,且存在商品实库虚库不符(如登记有的号码,实际盘点没有,或登记的与实际颜色有偏差)等情况。为了解决线上线下协同问题,目前它采取的是线上下单、总部(仓)发货的形式予以应对,尽量避免线上销售占用线下的货品存量,影响门店销售。此外,由于南北区域不同、城市不同、商圈不同,门店所适销、组合的商品也不尽相同,而且线上线下的客群、消费偏好也存在较大的差异性,线下的畅销款未必能成为线上的爆款,因此不同渠道货品的选择仍需要独立规划与甄选。针对不同区域、不同商圈的门店规划不同的商品组合,一向是三福百货企业的特长,但在全渠道经营的背景下,多渠道商品的组合规划与针对性运营,显然对三福百货提出了更高的要求。3.趋势在网络商城上线几年之后,虽然公司线上销售(进、销、存、支付、物流、售后等)流程已基本上全部打通,线上年销售额也达数千万元,但投入产出比,“离公司期许仍有较大距离”。但是,三福百货的运营柔性、自我调整,应对市场变化的能力,远在其他同业之上。从建立连锁的临街门店开始,到随着购物中心崛起,将实体店网络逐步从街店转移到购物中心内,再到顺应电商发展趋势,发展全渠道营销……当前,中国零售行业的整体趋势都在“强化技术配置”,三福百货对此也正积极做出反应。首先,它从IBM高薪挖来了技术高管担任集团总裁,全面负责公司线上线下的整体业务。其次,在原有技术部门的基础上,大肆网罗技术人才,扩大开发团队,以确保公司能实现各类系统的自主开发。另外,在产品线方面,公司从原始的批发市场、工厂采购、供应商供货模式,向买手定制模式转变,并实施自有品牌开发策略等。对三福百货而言,线上线下供应链的打通已经不是问题。其未来运营的核心挑战在于,如何向名创优品(日本品牌印象、“高颜值低价格”形象)、优衣库(商品/品牌风格一致性、商品品质、相对合理的价格)、ZARA(全球化品牌形象、高设计感、相对合理价格)等这些企业,以提高企业高价值、低价格的“市场势能”。
经常会听到领导要“务实”的说法。社会上的老百姓,企业中的下层员工,也往往会呼吁领导人“办实事”。在很大程度上,强调务实,是对现实中的某些领导人摆花架子、玩障眼法的一种反弹。所以,“务实”具有一定的合理性。但是,我们也不难发现,务实不仅仅是下层的要求,有些领导人,同样具有强烈的务实偏好。他们热衷于“真抓实干”,而对“虚”和“空”则不屑一顾。如果对此盲目赞扬,有可能反而被“务实”所误。因为语言的模糊性,对于“务实”和“务虚”,难免会产生理解上的差异。要准确把握“务实”和“务虚”的关系,首先需要弄清楚,什么是“实”?什么是“虚”?如果说,“实”就是追求实效,消除形式主义,不做表面文章,那么,领导人务实就是天经地义的。但是,有些领导人心里的“务实”不完全如此,他们把“务实”限定在实干的范围内。在这些人眼里,只有做出来的事,才是实实在在的,其他都是虚的,尤其是“想”,往往被看作“空想”。所以,他们会在“务实”的旗号下,热衷于“做”,而放弃了“想”。这种“务实”的偏差是明显的。领导的本质,是让别人做事。所以,领导人要确定方向,确定目标,要能够给部下指明该做什么;再就是发挥部下的作用,动员和激励部下把事情做好。概括起来,领导最主要的事,无非就是决策和用人,而不是自己卷起袖子上手去干。所以,领导活动是一种脑力活动,而不是体力活动。当然,领导也要适当地做一些事,但这种实干在很大程度上是示范性质。公司办一个促销活动,主要领导人在活动开始时做个促销示范未尝不可,但如果领导人一头扎进促销活动,从头干到尾,而且业绩最好,我们只能说,他是一个优秀的推销员,并不一定是一个优秀的领导人。问题在于,“实干”能够马上被别人看出来,而“空想”表现不出实绩。有一幅漫画,画的是一个总经理,望着天花板在冥想。窗外两个员工窃窃私语,一个说:“头儿正在考虑公司转型的重大决策。”另一个说:“不对,头儿在想他的二奶。”究竟这个总经理在想什么,只有他自己清楚。所以,有些领导人,为了能够使自己被部下理解,为了表现出自己的能力,或者是为了积累自己在职业生涯中的可见人力资本,往往会放弃别人看不清楚的思考,而投身于实干。这个时候,他就在一定程度上放弃了领导职责。优秀的教练,绝不会冲上赛场,去赢得那本来属于运动员的欢呼和荣誉。优秀的领导人也会实干,但他会把首要精力集中在别人看不见摸不着的思考问题上。如果把思考、谋略、经营方向的确定、人员的配备安排等等一切非实干的事务都看作“务虚”,我们只能说,领导活动的本质是“务虚”而不是“务实”。如果一味强调“务实”,反而有可能会使领导活动本末倒置。在某种意义上可以说,领导只有用“事业”来衡量,而不能用“实绩”来衡量。能不能做出卓越的决策,能不能充分发挥部下的作用,这才是领导人时刻要关注的。从发挥部下作用的角度看,管理学的开山鼻祖法约尔有两句话,值得领导人铭记在心。一句是:“应该使领导者能够牺牲自己的虚荣心去满足其下属人员的虚荣心。”另一句是:“在部下的条件和能力允许的情况下,领导可以交给他们尽可能多的工作,这样领导可以发挥他们的首创精神,甚至领导要不惜以他们犯错误为代价。”1