
我们先从一个篱笆围面积的故事说起.一位农夫请了工程师、物理学家和数学家,让他们用最少的篱笆围出最大的面积.工程师用篱笆围出一个圆,宣称这是最优设计.物理学家说:“将篱笆分解拉开,形成一条足够长的直线,当围起半个地球时,面积最大了.”数学家好好嘲笑了他们一番.他用很少的篱笆把自己围起来,然后说:“我现在是在篱笆的外面.” 实际上,工程师的设计是实用的、唯美的,不愧是“最优设计”.物理学家的思维具有奇特的想象力,篱笆可无限地分解拉开,似乎围成的面积已经是“最大了”.数学家是用很少的篱笆把自己围起来,然后说:“我现在是在篱笆的外面.”工程师和物理学家力图围出最大的面积,而数学家是先围出最小的面积.数学家是反其道而行之.“反其道”是一种逆向思维,是辩证思维方法,是从正反两个方面,从整体认识事物后的一种思维方法.逆向思维是创造思维的组成部分.在我们面对“山重水复”之时,逆向思考常常使我们找到“柳暗花明”之路.在解决数学问题的过程中,辩证思维方法使得问题的解法简捷而优美.例1(1985全国初中数学联赛题)有甲、乙、丙三种货物,若购甲3件,购乙7件,购丙1件共需315元.若购甲4件,购乙10件,购丙1件共需420元.问购甲、乙、丙各一件共需多少元?【分析】这看起来十一道简单的应用题,只需设甲、乙、丙每一件分别需要元,则根据已知条件可得,问题转化为求的值.但如果按照通常的思路,应该分别求出,但两个方程三个未知数无法求出,思维陷入障碍.我们重新审视要解决的问题,要求的是的值,不一定要分别求出的值,也就是说,从总体上我们把看作一个未知数,这时,方程组可化为,即,这时,方程组只含有两个未知数,是可解的,利用加减消元法消去,解得.当然,如果将z看作常量,将用z表示出来,解得,从而也是一种方法实际上,这两种方法都用到了辩证思维方法,整体与部分,已知与未知之间的关系.练习如图,P是半径为R的半圆上一动点,O是坐标原点,A(2R,0),B(2R,R),D(0,3R)为定点,则五边形OABPD围成的封闭图形的面积的最大值为.【简解】显然五边形OABPD是不规则的多边形,只需要转化为三角形或特殊的四边形即可,当然这样的方法其运算量是比较大的.如果我们从运动变化、整体与部分等辩证思维方法审视这个问题,会有更妙的方法.连接BD,则OABD为一确定的直角梯形,这时问题转化为当P点在半圆周上运动时,求三角形PBD面积的最小值.三角形PBD中,底边BD为定值,问题转化为求点P到直线BD距离最小值,这是我们熟知的结论,即点P到直线BD距离最小值就是圆心到直线BD距离减去半径.圆心到直线BD:的距离等于,三角形PBD面积的最小值为,五边形OABPD围成的封闭图形的面积的最大值为.例2求的展开式中的系数.【分析】根据多项式乘法法则,我们不难得到的系数为,即从1,2,3,……,n共n个数中,任意两个相乘积的和,如何求这样一个和呢?直接求解很难有好的办法,但当我们将这样一个式子放到一个整体上去看,思路就清晰了.联想到n个数和的完全平方展开式的结构特征,我们将展开,得,即,解出.练习(2014北约第10题)个正数满足,证明:【简解】将所证不等式左边展开后,用均值不等式加以证明.=.例3已知是不全相等的任意实数,若,,,则的值(A都大于零(B)至少有一个大于零(C)至少有一个小于零(D)都不小于零【分析】如果从单个去看x、y、z的正负,显然无法做出判断,但要从总体上看,也就是它们三个加起来看,正负时容易判断的.,由于是不全相等,所以,因此至少有一个大于零.练习1已知三个方程,,至少有一个方程有实数根,求实数的取值范围.【简解1】正面考虑包含7种情况,而从反面考虑只有一种情况,即三个方程都没有实根,取交集即可,得,所以其补集为或.【简解2】“至少有一个”的含义是“第一个方程有实数解”,或“第二个方程有实数解”,或“第三个方程有实数解”,每一个有实数解,求并集即可.练习2设a,b,c为实数,使得方程有三个实数根.证明:如果,则方程至少有一个根在区间中.【简解】假设方程有三个实根,则,取,则,由已知,所以.从而中至少有一个小于等于1,即方程至少有一个根在区间中.例4设集合,若A中的所有三元素子集中的三个元素之和组成的集合为,则集合A=.【分析1】直接考虑.为了思考有序进行,不妨设,则解得【分析2】从整体去考虑.显然,在A的所有三元子集中,每个元素均出现了3次,所以,即,于是,A中的四个元素分别为,,,,因此,A=.练习(2014华约第1题),,,,是正整数,任取四个其和组成的集合是,求这五个数.【简解】从五个数中任取4个的和,总共由5中不同的情况,但只有4个结果,所以,必有重复,即,得,所以,其中4个数分别是10,11,12,13,而另一个数只能是11才符合题意,所以这五个数分别是10,11,11,12,13.