从企服中心的实践中可以看出,这个机构有一个非常典型的变革型、魅力型、服务型、公仆型的领导者。跟这样的领导者打交道,会感觉到他很真诚、实在、厚道,不做作,即所谓和颜悦色,相由心生。这样的领导者往往具备以下几个特征。一是有追求、有格局,立意高远。在一个领域或地域里,这样的领导者不管做什么事情,要么不做,要做就做第一,不达目标不罢休。比如任正非,他不是唱高调,而是发自内心要做第一。这样的领导者是一个能影响别人的人,有高远的追求和梦想,而这个梦想不是为自己谋利益,是为整个社群和社会谋利益。二是有气场、有魅力。这样的领导者,不见得形象上多么高大,但是与人打交道时,很有吸引力、凝聚力,总能够征服一些人,这样的气场是正气而不是邪气、匪气。三是敢想敢干,有魄力。据我了解,这些年来深圳已经多多少少有一点点保守了,尽管服务职能比内地还是领先了几十年,但相比于20世纪90年代来说,还是不太一样。尽管如此,深圳还是产生了敢想敢干的领导者,且整体把握能力非常好。四是懂管理。管理不一定是从教科书上学,很多时候也靠个人的实践经验,这在一定程度上是领导者的悟性,能清楚要点在哪里。比如企服中心在人才培养、团队建设、流程和规则制度的完善等方面,做得非常到位,这就是好的管理。企服中心有40多个服务专员,每个人要详细了解20多个企业,能把企业的子丑寅卯说清楚,具体怎么办到的呢?去给企业宣讲政府的政策,一次不行就两次,两次不行就三次,这个过程中有绩效考核,考核不合格就不能评优。这样一来就有了关键绩效考核,只是这个关键绩效考核不是一般人所定义的纯粹的业绩。关键绩效指标好比高考,高考考什么内容,学生就在什么课上下功夫。通过这些行为就可以把很多管理的理念渗透到实际中去,是可以落地的。从这个角度来讲,团队建设、人才培养、制度建设、规则流程、标准建设,等等,对于企业也好,政府也好,都是治理,能办好企业的人也能管好政府部门。最后,要强调的是,一定要在大的政策和制度背景下进行创新,企服中心在创新的大方向上是跟党中央保持一致的,小方向上是跟深圳市和福田区保持绝对一致的。另外,管理的外部环境很重要,只有上级领导充分信任、充分授权,企服中心才能够放开手脚进行服务创新。经过实践打磨的创新最有生命力作者|郑寰《中国领导科学》副总编企服中心2012年成立,八年多来,经过实践打磨得非常有生命力。企服中心的经验不只是对深圳、对福田,甚至对政企关系、政商关系,对中国经济的未来都是非常有价值的探索。福田区所在的粤港澳大湾区,是我们国家开放程度最高、经济活力最强的地区,某种程度上代表着中国经济的未来。2019年以来,中央印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》《中共中央、国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》,赋予了深圳在新时代改革开放的某种特殊使命,要把深圳建成一个高质量发展的新高地。特别是在统筹新冠肺炎疫情防控和经济社会发展的背景下,这个区域的经济脉动甚至决定着中国经济的走向,并对整个世界的经济形势产生重要的影响。我个人的感觉是,福田区的探索,特别是以企服中心为代表的探索,在整个先行示范区探索中引领了全国的方向。企服中心做的很多事情都是国内其他地区没有做过的,是首次吃螃蟹的创新,具有很强的先行示范的引领作用。比如,在标准化、透明化、信息化,以及打造“亲”“清”新型政商关系等方面,对政府管理和政府治理有非常多的启示。“服务”这个概念的提出已经很早了,20世纪90年代提出服务型政府,党的十八大以后提出服务型政党,企业就更不用说了,一直在提服务,这二三十年来,大家对服务经济也都有所了解。但是企服中心重新定义了服务,定义了很多服务的实践操作模式,某种程度上带有引领性,穿透了政府、企业、社会组织、政党等,是一种新的服务模式。目前,全世界对中国共产党领导下市场经济的运行都很关心。福田区的实践告诉我们,社会主义搞服务不但不比资本主义差,而且很多方面的理念还要更先进。中共十九届四中全会专门提出怎么更好发挥政府作用,怎么厘清政府与市场关系等一系列内容。福田区的实践在某种程度上,对传统文化、传统组织、传统管理方式,甚至传统人际交往方式,都产生了非常大的颠覆,具有很大的理论价值、实践价值和普适性价值。服务不仅要创造价值,还要注重价值体验——福田企业服务中心创新实践的意义与启示作者|彭剑锋华夏基石集团董事长,中国人民大学劳动人事学院教授、博士生导师政府公共组织也要成为价值创造者:福田企业服务创新实践的意义一、深圳福田企业服务中心的“在意”文化及操作系统的创新实践是企业家精神在政府公共部门的呈现,创新了公共服务的意识与思维,是“全心全意为人民服务”的体现与鲜活实践(1)福田企业发展服务中心的“在意”文化及集成化、标准化、专业化和分布式的落地操作系统,是企业家精神在政府组织的呈现。在不确定时代,要应对各类突发事件和危机,政府部门的领导者也要有企业家精神。政府部门的企业家精神主要体现在两个方面。首先是果断决策、敢于担责,政府部门要提高决策的速度和效率,就是要敢担责、敢拍板。今年抗击新冠肺炎疫情的一个经验教训就是:在突发危机或不确定性事件中,第一责任部门一定要敢于担责,敢于快速决策。其次是勇于创新,敢于打破常规,创新工作方式与工作流程。(2)“在意”服务是时代发展趋势下公共服务思维模式的创新。从公共行政管理的改革趋势上来看,公共服务部门不再是一个行政成本消耗的系统,而是要为社会经济的发展和人民福祉的提升作出价值贡献,它也是一个价值创造部门,而且要用市场化的方式来体现政府部门的价值创造。服务就是要创造价值,政府部门也要成为价值创造者,注重价值体验,服务于企业的成长和发展。“在意”是重视。福田企服中心真正把企业当成客户,把客户上升到政府部门履行职能的核心。“在意”就是用心,这与党的“全心全意为人民服务”的宗旨一脉相承,是全心全意为人民服务的宗旨在服务企业发展工作上的落实。“在意”就是价值。服务一定要为服务者创造价值,在意每一项服务投入的产出效能。过去政府公共部门被视为成本单位、资源消耗单位,而按照现代政府公共部门未来的改革方向,很重要的一条是政府部门也要是价值创造者,政府履行管理监督等职能是为了创造价值,而不是为了管理而管理、为了监督而监督。福田企服中心通过服务创造价值,体现这种价值创造不仅仅是传统意义上的降低成本、提高效率,实际上是要为企业的发展、成长创造价值,通过服务于企业的发展和成长去体现政府的价值创造。“在意”是体验。“在意”提高了服务的价值体验。政府的价值创造以什么来衡量?不是按照行政命令的方式,而是通过整合、统筹各方资源,用市场化的方式去提高政府服务企业的效率、降低成本,同时提高了服务体验。服务的体验感这点很重要。我们很多政府机构不是没做服务,但是由于不注重服务体验,导致服务的效果大打折扣,没有创造出应该创造的价值。(3)“在意”服务体现了中国共产党全心全意为人民服务的思想宗旨。全心全意为人民服务,从企业家的角度来讲就是“以客户为中心用心去经营”,强调把事情做正确,正确地去做事。首先找正确的事去做,把事儿做正确。福田区的企业服务探索实践赋予了“全心全意为人民服务”在服务于企业发展方面的全新内涵,是实践上的一个创新。二、福田企服中心的服务文化与服务操作系统,构建了一个以客户为中心的公共服务标准体系与基于客户的系统化解决方案这也是很重要的一大创新。一是实现了公共服务的精准高效。二是实现了个性化+规模化+标准化的有机结合,改变了过去政府部门服务的“一刀切”和“一把抓”导致的低效率和体验差的现象。过去,政府部门的服务的普遍问题包括:第一是没标准、效率低;第二是所提供的服务不是客户所需要的,是非客户价值导向的;第三是“一刀切”,不能体现个性化的需求,不能满足个性化的需求。所以就没有很好的服务体验,导致政府公共服务资源的极大浪费。福田企服中心的做法提高了政府公共资源的效率,提高了客户的体验价值,满足了个性化的需求。比如它们通过服务集成化,形成一个服务平台,统一服务需求入口和供给出口,不仅能提高资源集约配置的效率,也提高了服务供给的有效性。同时,只有实现了集成化、标准化,才能实现专业化运营优势,即精准、精细、精确服务的落地实施,以及由此而创造的价值和良好体验。比如通过建立服务清单,实现“照单抓药”和“按需配药”,就是将规模化服务和个性化需求很好地结合在了一起。这些做法本身就是在构建全新的公共服务标准化体系与基于客户的系统化解决方案。关键词是“精准高效”。个性化和标准化的有效结合,既能规模化,又能个性化,提高了公共部门的效率,减少了浪费。三、创新构建了平台化+分布式的组织体系福田企服中心在实践中的核心突破是集成化,实现了政府服务企业的信息集成、标准集成、渠道集成和技能集成,这几大集成,本质上是构建了一种平台化+分布式组织,符合数字化时代公共服务平台化的组织变革趋势。平台化的好处是能够集成各种要素,集中配置资源,所以某种意义上它也是在为企业的成长和发展赋能。企服中心通过集成化、集约化,一是提高平台化的资源配置能力,整合资源,集中配置资源。二是能够为企业的成长发展提供赋能。三是能够渗透到终端,因为它是分布式,所以它是贴近终端的。这就改变了过去公共行政部门高高在上、远离老百姓、远离企业的情况,极大地缩短了政府跟服务对象之间的物理和心理距离,使整个服务能够渗透到终端,能够真正去满足中小企业的需求,提高整个公共服务的执行能力。四是使企业与政府之间,甚至是企业与企业之间实现了真正的连接、关联,所谓“清”“亲”政商关系。五是使得公共服务组织不僵化、有活力,避免了官僚主义、形式主义,使得整个政府能够了解一线的需求,贴近实际,知道老百姓的呼声。
美国耶鲁大学心理学家罗伯特·斯滕伯格(RobertJSternberg)与从事群体效率研究的温迪·威廉姆斯(WendyWilliams)在贝尔实验室进行了高效率的明星工程师与较低效率的普通工程师之间效率差异的决定因素研究时发现,明星工程师群体与普通工程师群体之间,个人能力只存在很细微的差别,关键的差异在于,明星工程师为了完成任务所运用的内在策略与人际策略,尤其是在解决问题或处理危机时,会得到关键人物的及时回应与帮助。之所以出现两者之间效率的较大差异,是因为高效率的工程师通常在需要帮助之前,已经在企业内建立了可靠的关系网,一旦需要他人的建议或帮助,总能获得较快的回应,使问题迅速解决。非正式网络,不仅包括狭义上企业内部的非正式关系网,社会人脉资源更是广义上的非正式网络。建立广泛的社交网络,依靠的正是资源整合能力。资源整合能力,是以情商为基础、体现社会活动能力的人脉资本。每一位职场人士在职场圈中,都会或多或少地积累自己的社交人脉,不论是行业同仁还是职业同行,熟悉的工作语言与相似的职场环境,如果彼此性情相投、经历相似,则更会产生情感共鸣,由工作中的同事转变为生活中的好友甚至知己。随着工作时间的积累与个人阅历的增长,往往也在不断扩大着社交圈,个人的社交网络随之形成。能否在工作需要时调动与整合人际网络中的资源,帮助自己或企业解决实际问题,是对非正式网络能否发挥价值的考验,也是企业面试高层管理者时可参考的标准之一。面试高管的此项能力,需要企业一把手在面试时,结合企业发展阶段、长期发展战略与短期发展计划,进行有针对性的提问。面试的问题可以是岗位工作中随时可能发生的工作事件,也可以巧妙地把未来企业发展可能需要的社会资源引入面试问题,观察应聘者回答的自信程度与社交能力。比如准备三年内上市创业板的企业,拟招聘财务总监岗位。面试时可用“是否参与过一个准备上市的公司完整周期的审计工作?你都认识哪些相关机构”等问题进行询问。如果应聘者的简历中描述了曾在证券行业或审计师事务所的工作经历,以及参与的上市企业项目,则会有更多的面试机会。
在完成前面的计划与物流规划、计划组织与职责设计、计划流程优化后,下一步是利用改善课题的模式进行专项改进。计划和物流模块因为涉及多个部门,又涉及各部门指标,问题的交流和改善只能基于数据,DMAIC六西格玛方法论是一个非常有效的方法。第一步:数据收集系统。通过ERP、MES、WMS等系统收集数据,最好是能在数据仓库中设计出标准表单进行分析。在不具备条件时,只能采用手工表单和电子表格的方式统计各类报表。第二步:仿真模型建立。可以针对库存管理、入厂物流等各个环节建立WHAT-IF模型,例如采购批量减少一半,对库存的影响等。这种模型的建立可以帮助计划员做出事前预判,采用电子表格就可以了。第三步:精益六西格玛课题改善。精益六西格玛课题是基于数据分析的专项改善,对于流程类项目,特别是跨部门的项目有很强的威力。笔者做过很多的计划项目都是通过数据分析找出问题点,说服各相关部门。在计划和物流的4个领域中,常用的精益工具主要包括工业工程的方法研究、价值流分析工具、拉动生产工具。需求计划中应用精益工具并不多,供应计划中需要使用期量和标准工时数据,IE的方法研究是标准工时设定的主要工具。车间计划中会使用价值流分析、拉动生产计划、切换频次管理、关键资源OPE管理等多种工具,制造物流会使用精益布局SLP、拉式配送、单元线等多项精益工具。在计划改善方面,精益工具可以帮助企业缩短交付周期,提高效率。在笔者辅导的项目中,价值流图是最有用的精益工具,提供给销售、主计划、采购、车间一个直观的物料流和信息流图,让大家迅速了解到实际的交付周期,找到问题点,达成改善共识。最近接触的几个客户都强调要将价值流管理单独作为一个咨询主题,然而接触下来发现很多客户未理解价值流图的用处和局限性。客户希望的价值流分析是一个包含企业运营管理全流程的诊断,系统地分析增值活动与浪费,然后持续地推进改善,并希望建立一个机制,能够定期重复进行价值流分析。这其实是一种广义的价值流管理。笔者不太赞成这种思路,企业的各项管理流程有不同的适用工具,将价值流图这个工具应用于运营管理的全流程诊断是不合适的,企业应该根据面临的问题合理选择工具包。价值流图这个工具最初导入时主要适用于离散制造车间的交付周期和在制品分析,用于缩短交期、降低在制品库存。后面进一步拓展到公司层面,将客户订单下达,主生产计划和供应商交付的内容也一并纳入。然后将制造价值流图称为“车间级价值流图”,包含计划和采购内容的价值流图称为“公司级价值流图”。此时这个工具已经有些力不从心了,笔者见过大多数企业绘制的公司级价值流图并没有大的用处。如果希望进行深入分析,还需要导入不同的工具。1)​ 分析计划交付流程可以参考美国运营管理协会的标准计划流程。2)​ 分析总装线效率更适合用LOB方法。3)​ 分析关键资源效率可以用OPE管理模型。4)​ 分析设施布局可以用“产品布置原则”。5)​ 分析现场浪费可以用“七大浪费改善巡查”。即使是车间级价值流图,很多公司使用得也不恰当,效果也不好。价值流图绘制一般都按照周改善的方式推进,成立跨部门的小组,绘制当前的价值流图,找出库存积压点、关键资源的切换频次和切换周期、设备的利用率等数据。然后头脑风暴列出改善点,定义未来的价值流目标,其实就是目标车间在制库存水平和交付周期。这个目标库存水平和交付周期往往是领导硬拍下来的,例如当前交付周期降低30%。虽然很热闹,大家很激动,但最终收效很小。十几年前,笔者在飞思卡尔作为精益专员也是在顾问的指导下这么做的。当时笔者对美国那个顾问提出疑问,封装周期缩短1天、测试周期缩短2天,意义何在?当时顾问的回答是,通过降低在制品库存可以减少车间占用面积,更好地响应客户需求、减少资金占用。笔者分析,公司的原材料和成品库存才是大头,车间节约的1~2天库存折算成利息,一年几十万的成本,还不如几台设备提升OEE的多。如果推进周期缩短的目标,一定要和满足客户需求相关联。用六西格玛方法诊断计划流程:六西格玛是摩托罗拉发明的用来解决质量问题的工具,我们可以认为供应链流程中出现的问题也是一种广义的质量问题,通过实施六西格玛可以降低各环节的交付周期波动,实现稳定供货。六西格玛在供应链计划改善中更重要的意义在于用事实和数据来展示问题点,说服各职能部门达成一致。在大企业,跨部门的问题是最难解决的问题,传统的流程变革方法、精益方法很难说服相关利益方,而六西格玛提供了一种客观的方法来帮助员工决策。小结:供应链计划与物流是一个复杂的链条,一个环节做不好,企业的交付、库存、成就会受到很大影响。这篇概述简要地介绍了笔者的需求驱动的计划-控制-物流C-PCL的7步法推进,后面2~7章会详细介绍1~6步,而在8~14章中结合案例讲精益六西格玛方法在改善中的应用。
企业抱团发展的问题是一个长期问题,任何时候都需要企业抱团发展,特别是在行业发展困难的时候,更应该抱团发展。但是我们要明白抱团发展说起来容易,做起来难。很多地方企业希望抱团发展,抱成了团,却并没有发展,没过多久就散团了,关系还不如原来好。抱团发展有三种形式:一是通过政府主导来做区域公用品牌建设,其中获得地理标志的产品,符合区域公用品牌标准的合作社的产品,都可以搭上和借助区域公用品牌的推广来提升市场销量,扩大知名度,提高附加值。二是在产业化联合体的利益连接机制中找到自己的位置,一起参与、共同发展。三是以联合社的形式发展,发展好的,找到出路的大一点的合作社可以牵头成立联合社,一起抱团发展。这些都是属于抱团发展的形式,合作社要根据自己的实力、意愿、眼光和能力来选择如何跟着别人一起发展。我也给大家提供一个真正的民间自发的、联盟形式的抱团发展策略。这是针对小型的企业,还达不到国家和各级政府的相关认证标准,也得不到相关荣誉的企业说的。即“品牌联盟”,这是什么意思呢?就是你要找到跟你的产品有相似和相同的一群目标顾客,需要借助相似和相同的销售渠道、有相似和相同的市场定位和价格定位的,非同类型的产品的企业,进行联合,制定共同认定的产品质量、产品形式和包装等标准,共同组建一个虚拟形式的“品牌联盟”。很多地方的商业零售领域采用这种形式,比如家装联盟等。这种联盟的关键是:一定要找跟你的产品目标顾客一致、销售渠道一致、市场定位和价格定位一致的企业。如果目标顾客不一致,就不能形成合力,你的产品是卖给婴幼儿的,他的产品是卖给大学生的,那就不能合起来;如果渠道不一致,你的产品是在便利店销售的,他的产品是在农贸市场销售的,也不能形成合力;市场定位和价格不在一个水平线上,门不当户不对,你卖给有钱人,他的产品卖给普通消费者,还是不能形成合力;不能是同类型产品,你是卖黄瓜的,找一个卖黄瓜的,如果目标顾客一致、渠道一致和市场定位及价格水平一致,还能联合起来吗?所以,不能是同类型的产品。比如你是卖黄瓜的,就找卖马铃薯的、饮料的、手工艺品的一起联合,组建一个“××县(乡)绿色食材品牌联盟”,或者叫“××地区优质农产品品牌联盟”。你的联盟要制定出联盟成员都能接受、认同,并能达到的一系列产品的质量、运输、包装的标准,大家要遵守这个标准。还要设计一套统一的形象标识,联盟成员都要在产品包装的显著位置、产品宣传材料、网站、手机上显示“××县(乡)绿色食材品牌联盟成员”“××地区优质农产品品牌联盟成员”,让消费者感觉到这个联盟是一个有实力、高品质的产品组织,从而信任联盟。为了便于操作,刚开始可以少找几家一起做,如果做得不错,大家也都认可,就扩大成员企业,也等于扩大这个组织的影响力。这个联盟可以是松散型的联盟,就是可以不用去民政部门注册什么会、什么联合会。当然,运作得好可以到民政部门注册。当然,你的联盟在名称上、形象上要符合商标注册的标准,到时候就可以注册成“集体商标”,成为联盟成员共享的一个品牌。无论如何,在市场竞争的大风大浪中,抱团发展是一条出路。但是就算抱团发展,也要把自己的实力、品质和口碑积累起来,特别是把合作社的经营者老板打造成“超级农民”,自己首先成为一个个人品牌,才有资格和机会,跟比自己强大的人和组织平等地合作和发展。
一、新经理上任第一关在大多数企业,新老区域经理之间的工作交接,都变得过于简单:一纸任命书下来,新经理“奉天承运”意气风发的走马上任,老经理荣升者急急忙忙奔赴前程“马蹄疾”,被贬者抑郁寡欢两手一撒卷起铺盖就走人。来的人急着上手,走的人懒地伸手,结果是浑身激动满怀激情准备大干一场的新经理,咋接咋不顺手;更有运气不佳者,刚接俩仨月,自己又不得不拍拍屁股挪挪位置。在一场4*400米接力赛上,如果有一棒没接好,基本上就要输掉整场比赛。当把这一棒的交接过程进行慢动作放映的时候,我们就会发现上一棒选手和下一棒选手之间交接的动作,都不会是最佳的。对于接力赛运动员来说,也许跑好自己那一段并不难,难的可能是如何顺利和快速地接过上一棒。因此,选手之间能否有效的配合和交接,成了决定接力赛成败的重要因素,也成了接力赛的亮点和魅力所在。企业的区域市场运作队伍,相当于在进行着一个长长的接力赛。新区域经理上任,往往意味着整个区域队伍都开始了新一段的“100米”。从这个意义上说,新经理上任,还不只是自己与原经理之间展开的一次接力,而是包括自己在内的整个队伍与原有成员之间的一次接力。因此,新经理能否胜任的第一关,就是如何顺手接过“接力棒”!二、因人而异,见人递招运动员的幸福是他与他的上一棒选手之间,经历过很多次重复的接力训练,而且彼此之间非常熟悉。新任区域经理之所以未能顺利接手新区域,失误可能是从接手工作时开始,就因为不了解上任经理及其营销思路和工作现状,更不了解整个区域的状况。单单从新经理与原经理之间如何进行良好的工作交接这一角度来说,新经理应该掌握“因人而异,见人递招”的交接方法。也就是说,新经理要根据原经理的个人状况及变动原因,来展开交接工作。1.原经理荣升:以师相称,虚心请教2003年,某企业河北区王经理荣升为华东区总监,公司河南区一业务员张伟被任命为河北区经理。张伟在得到任命的第一时间内,就主动给王经理打电话,在恭贺王经理荣升为华东区总监后,就“王老师”长、“王老师”短地叫个不停。过去,公司从来没有一个业务人员称呼自己为“王老师”,而现在一个新任经理第一次开始称呼自己为“老师”,甭提内心有多高兴。在接下来进行工作交接的过程中,张伟依然是老师叫个不停,而王总监自然是非常喜欢张伟,耐心地指导着每项工作。凭借着王总监的大力推荐,张伟很快就掌握了河北市场的运营技巧,坐稳了河北区经理的宝座。2005年7月,王总监因业绩突出被公司任命为营销副总,而好学能干的张伟,也再一次赢得他的信任,被任命为华东区总监。2.原经理平调:人走茶不凉,公私两相宜今年,某企业苏北区L经理被调往皖北区任经理,原在苏北区做销售的小曹被公司提拔为苏北区经理。小曹得知这个消息后,自己精心组织了一场小型PARTY,会上一再感谢L经理对自己及苏北业务人员的培养,最后还与L经理共同高歌一曲《真心英雄》。即使L经理到皖北后,小曹每到一个市场,见到原有的业务人员,都会给L经理拨通电话,对他讲“领导,我和某某在一起,我们都很想你”等等。L经理被小曹及苏北区业务人员深深感动着,小曹每遇到问题请教L经理,他都会毫不保留地提供意见建议给小曹;苏北区的业务人员,也都觉得小曹是一个很能干而且很尊重领导的人。在小曹言谈举止的带领下,苏北区的业务人员不仅更加尊重L经理,同时也学会了尊重以往和自己同是平级的小曹。3.原经理被贬:以诚待人,以公做事某企业鲁西区经理郑辉今年7月份以前业绩一直不错,但是,8月份逐渐进入旺季以后,销量却一路下滑到50%左右。公司决定将郑辉降为济南区经理级专员,而提拔苏北区的业务员高鹏为鲁西区经理。高鹏来到鲁西,见了郑辉依然称其“郑经理”,并说给他带来了两样礼物请他猜。郑辉原本对高鹏并无好感,从内心上讲还有抵触心理,对公司的安排还一肚子冤屈。可以说,高鹏来后各种各样的场面他都设想过,甚至还想好了到时让哪几个铁杆客户和业务员给他搞点难堪,唯独没想到的是高鹏见面后居然说带来“两样礼物”!吃饭时间,高鹏从车上拿下了第一件礼物:一瓶苏北的特产“今世缘”酒。高鹏从“今世缘”酒“有缘、惜缘、厚缘”的品牌文化谈起,又谈到今世缘在苏北市场的销售运作和队伍建设,最后又谈到今世缘的新广告语“点点滴滴,贵在珍惜”。高鹏一番话讲完,郑辉不仅被高鹏的诚心所打动,更明白了一个道理:任何时候,面对每一项挑战,也不管最终是成功还是失败,我们都应该去珍惜。几杯酒下肚,郑辉也很快打开了心扉:今年淡季,公司给鲁西的压力很大,每个月大家都是天天背着沉重的销售目标,每到下半月几乎所有的工作都在围绕向经销商“压货再压货”。进入旺季后,我们一些在淡季压下的货,还没消化完。现在竞争品卖的是“新鲜韭菜”,且促销方式很吸引人,我们卖的是“前天的韭菜”,而且公司和经销商都不可能拿出新的促销费用和力度来,销量下滑我们有责任,公司更有责任啊,凭什么让我们累死累活还没个客观评价啊。谈到这里,高鹏拿出了第二样礼物,说道:郑经理,我为你带来一幅郑板桥的名言“难得糊涂”,希望你们老郑家这四字至理名言,能够给你有所启发啊……这一晚上下来,郑辉不仅认可了高鹏,而且将市场的演变状况、自己的委屈也全部倒了出来。在二人的共同努力下,高鹏、郑辉很快就拿出了市场调整方案,这两个月下来市场已经得到明显的改善,恢复到了历史最高水平。
不说“学高为师,身正为范”这种圣人般的职业高标准,单就职业培训师时间相对自由、收入也较为可观(与一般职业经理人相比较而言)这两个显性的职业特征而言,相比其他职业的从业者,对于自我管理有着更为直接的挑战和更高的要求——如果我们不避讳人人都有懒惰懈怠、偷奸耍滑的一些本能——至少其他很多职业的从业者可以依赖组织内部的规章制度作为一种外在的、强制性力量阻止那些本能的释放。那么什么是自我管理呢?“自我管理(self-management),就是指个体对自己本身,对自己的目标、思想、心理和行为等表现进行的管理,自己把自己组织起来、自己管理自己、自己约束自己、自己激励自己、自己管理自己的事务,最终实现自我奋斗目标的一个过程。”“自我管理又称为自我控制,是指利用个人内在力量改变行为的策略,普遍运用在减少不良行为与增加好的行为的方面。”“自我管理注重的是一个人的自我教导及约束的力量,亦即行为的制约是透过内控的力量(自己),而非传统的外控力量(教师、家长)。”从上述定义可以看出,自我管理的内容包括“目标、思想、心理和行为”,是“一个过程”,更是一种“策略”,注重的是“内控的力量(自己)”。培训师的职业职责恰恰是引导、帮助别人(学员)获得理念认知、技能方法等,继而促进其行为改善并实现职业成长与发展。单从这个角度看,培训师自身能否做好自我管理,是确保其所倡导的理念、思路和方法是否真正有效、是否真实可信的重要前提和基石。试想:一个人连自己都没有做到或者没有做好,是否间接说明其倡导的理念或者方法至少在他身上并没有实际的效果呢?所以,培训师的自我管理是确保其更加有效地履行职业职责的重要因素。此其一。第二个方面,培训师的职业价值除了可以通过课堂现场“讲出来”的部分对学员产生一定的影响外,真正深刻影响学员的有那些“没有讲出来”的东西(对此,作者在《TTT培训师精进三部曲(上):深度改善现场培训效果》一书中有详尽的阐述)。其中,包括培训师通过自我管理而呈现出来的整体的精神风貌和行为举止导向。也就是说,培训师的自我管理是实现其职业价值最大化的有效路径之一。就作者个人的体会而言,培训师自我管理最大的作用恰恰是第三个方面,即通过自我管理不断突破并扩展自己的舒适圈。(关于舒适圈的理论和实践,在这里不作深入探讨。)我们可以确切知道的一个事实就是,随着舒适圈的扩大,虽然对内而言意味着拥有的已知更多,但对外而言也意味着未知半径越大,也就是未知领域也随之扩展,其最直接的效果是会引发自己内心的危机感。而这份危机感恰恰是有效延缓或者阻止职业倦怠产生的重要的内在驱动力,从而确保持续并且长久的职业热情,激发其内在驱动力,以推动其职业的成长与发展。只是这一作用是隐蔽的,效果是缓慢的,而且是自我体认的,不太容易被感受,更不容易被别人认同。所谓“如人饮水,冷暖自知”,实在有点“赵州八十犹行脚,只为心头未悄然”的绵绵意味而已。