热门：快消品零售营销老板

第4节​ 谁是中国医药行业的未来赢家

这是一个巨变的时代，原有的市场格局已经出现变化，“医保、医药、医疗”三医联动的新医改背景下，新的游戏规则也正在改变，过去的赢家未必是未来的赢家，不具备竞争能力的企业必将淘汰出局。这又是一个不变的时代，医药行业是伴随社会发展和人们健康需求持续成长的朝阳行业，医药行业在高速发展的同时也必将使一些优秀的医药企业脱颖而出。不管医药环境如何风云变化，行业内总有屹立不倒的老炮儿，总有异军突起的新部队，他们或许成功的路径不同但都是医药行业的赢家。新常态下的医药行业大环境，哪些医药企业可以赢得下一轮市场竞争，获得未来的生存权呢？谁又会是行业的未来赢家？
推荐序：促进价值实现的技术应用
满足市场和用户的需求，是企业和组织的生存法则，也是世界良性运转的驱动力。企业始终在寻觅目标用户，用户也始终在探究变化的世界、新产品和新服务。解决两者之间信息不对称的问题，最优解是不同时代有不同的交互方式。当下，我们所处的互联网时代，智能推荐是值得重视、研究和应用的方式之一。企业满足用户的根本前提是洞察，即对人和社会的理解。互联网大流量产生的有特征的用户数据，是用户在应用场景中留下的痕迹，是可量化和计算分析的行为方式与意识流。人的意识与行为方式来自禀赋和教育生长经历，同时也受时代和环境的影响。人与人之间的行为模式有普遍共性，更有基于兴趣、倾向的不同点，以及由此带来的认知、判断与选择差异。大数据分析可以帮我们获知用户特征和区别用户，AI智能算法则可能通过特征、关联等要素，进一步模拟人的认知、判断和选择模式，在能力与倾向区别的基础上，给出个性化的信息与导向，目的在于更流畅、更贴合地满足用户诉求，引导下一步。下一步是什么？直接或间接的目标是交易（Transaction），即实现价值交换。本书详述了智能推荐的各种算法研究与应用现状，值得学习和了解当下发展水平及未来思考。今天的智能推荐应用使我们可以轻松地获得大量信息和服务引导。而基于工业企业和组织之间的智能连接行为、不同行业的智能适配或关键内容即时产生，智能推荐还有很大空间。换言之，新基建时代的工业互联网、物联网的建设与实现，会进一步产生有价值的数据与信息，产业链的数据化与协同会成为可能，在此基础上，智能推荐也将可实现更完整的闭环分析与应用。社会创新与进步来自不断变化的人们的需求，来自不断追求美好生命体验的终极目标。智能推荐的有效实现，需要洞察这样的变化，需要理解和尊重人类不断进化的心智模式和选择，从而实现更高效、更有价值的服务。人类与技术都在发展，彼此促进、有价值、可持续是真谛。焦点科技股份有限公司（中国制造网，Made-In-China.com）副总裁李丽洁2020年3月20日
第四节新产品包装设计要避免的“坑”
产品包装设计作为产品的门面，好的包装设计能赋予产品独特气质和灵魂，直接影响顾客购买心理，好的产品包装是最直接的广告也是企业创造利润的重要手段之一。但是，当包装设计掉入这些“坑”时，包装设计不仅不能给企业创造利润，甚至会给企业带来不小的损失。
一、产品：产地保证与产品创新
中国红枣的种植面积占全世界的99%以上，新郑是中国枣树发源地之一。数千年来坊间传诵：“临潼石榴砀山梨，新郑小枣甜似蜜。”《韩非子·外储·说左》篇说“子产退而为政五年，国无盗贼，道不拾遗，桃枣荫于街者，莫有援也”，这表明新郑在3000年前已经大规模种植枣树。好想你作为国内最大的红枣产销龙头企业，年产量大概为16000吨，市场占有率1.8%。  好想你的产品，除了鲜枣、枣干、枣片等干果类，还深度开发了功能性口服系列、特需营养浓浆系列、塑形养颜饮品系列、保健养生酒系列、养生饮品系列、收藏高端礼品系列及孕妇伴侣系列等特殊形态产品。  为了扩大经营范围，锁定更多高端消费者，好想你还进行了产品同心多元化整合，增加产品经营品类，从专营红枣类产品，调整为经营全国精品特产、药食两用养生食品以及木本粮健康食品，如山药、核桃、花生等品类。
（二）第二动因：社会需求基准不断提高
从人的角度来说，新生代的产生对传统的企业管理模式提出了挑战。现在，企业管理者会发现传统的激励手段无法对新员工产生作用。是因为人发生了变化吗？代际之间出现的沟通问题是如何产生的？这就需要我们回归事物的本源，转换视角，重新看待问题，思考是什么原因导致传统的激励手段对新生代不起作用。其实，我们可以将这种现象理解为社会需求层次发生了改变，也就是社会需求基准不断抬高，这是驱动人与组织关系重构的第二个重要因素。“社会需求基准”是我自己创造的词汇，它所包含的意思是什么？我们可以用马斯洛需求层次理论进行分析。在研究、思考社会整体需求变化的时候，我们给出了以下三个基本假设：（1）社会整体的需求层次也应该呈现出金字塔式的分布结构，大多数需求应该是底层需求；（2）社会需求基准会随着社会财富的积累而不断抬高，越来越多的人脱离了最基本的生存需求，开始寻求更高层次的需求；（3）社会需求基准决定主流组织形态。众所周知，在很长一段时间里，政府提倡让一部分人先富起来，这或许表明一些人早已脱离了最基本的需求，但是社会整体没有达到这个层面，而我认为的主流组织形态是由社会需求基准决定的。当整体的社会需求基准达到了情感与归属需求的标准时，就意味着绝大多数人已经脱离了基本的生存需求。哪一个群体的需求基准在这个点位附近？就是现在的“90后”，尤其是城市家庭的“90后”。这部分人大多是独生子女，父母已经为家庭积累了一定的财富，当他们进入职场的时候，其需求基准已经提高，生存需求不再是他们的基本需求，他们的需求是什么？我认为是尊重需求，甚至超越了这一阶段，直接上升到最高需求，也就是自我实现的需求。关于这个问题，凯恩斯在二十世纪三十年代所著的《我们孙子辈的经济可能性》中提出：“从满足每个人的生存需求角度来说，经济问题可能会在100年之后得到解决，随后工作量减少到每天3个小时，也就是一周工作15个小时。”那么，当人工智能技术可以满足我们最基本的生存需求，社会整体需求基准提高的时候，会带来什么问题？我认为是人与组织关系重构的问题。所以，从人的角度来看，随着人们需求层次的不断提高，人与组织之间的关系必须重构。
五、业务员评比奖惩办法
1.三个公司之间的评比（1）秋季政策开始至10月10日产品累计销量，总量第一名的公司奖励6万元，最后一名罚款3万元。（2）根据秋季政策开始至10月10日产品累计的销量，同期增量第一名的公司奖励6万元，最后一名罚款3万元。（3）减量不进行奖励，如两项重复，不重复奖励，只奖励6万元。2.各公司内部大区评比（1）月度评比各大区评比。①月度三个销售公司对分管大区进行总量排名，第一名的大区奖励6000元、第二名的大区奖励5000元、第三名的大区奖励4000元、第四名的大区奖励3000元、第五名的大区奖励2000元，减量的不予奖励。②月度三个销售公司对分管大区进行增量排名，第一名的大区奖励6000元、第二名的大区奖励5000元、第三名的大区奖励4000元、第四名大区的奖励3000元、第五名的大区奖励2000元，排名倒数第一的大区处罚3000元、倒数第二的大区处罚2500元、倒数第三的大区处罚2000元、倒数第四的大区处罚1500元、倒数第五的大区处罚1000元。③如两项重复的不重复奖励，以两项中较高的金额进行奖励。④以计划科提供的月度数据为准。（2）季节评比。①秋季政策开始至10月10日，三个公司大区分别进行总量排名，第一名的大区奖励10000元、第二名的大区奖励8000元、第三名的大区奖励6000元、第四名的大区奖励4000元、第五名的大区奖励2000元、第六名的大区奖励1000元（减量的不予奖励）。②秋季政策开始至10月10日，三个公司大区分别进行增量排名，第一名的大区奖励10000元、第二名的大区奖励8000元、第三名的大区奖励6000元、第四名的大区奖励4000元、第五名的大区奖励2000元、第六名的大区奖励1000元，倒数第一的大区处罚5000元、倒数第二的大区处罚4000元、倒数第三的大区处罚3000元、倒数第四的大区处罚2000元、倒数第五的大区处罚1000元、倒数第六的大区处罚500元。如两项重复的，不重复奖励，以两项中较高的金额进行奖励。3.业务员评比（1）针对月度工作开展情况，各公司评选出客户开发明星、销量冠军明星、销量增量明星、服务推广明星各2名，共计8名，不能出现重复，每人奖励400元。（2）针对月度工作开展情况，各公司评选出8名最差人员，从销量增幅最少、销量最小、客户开发最少、服务推广差等方面进行评价，每人罚款200元。（3）针对季节性工作开展情况，各公司评选推荐出客户开发明星、销量冠军明星、销量增量明星、服务推广明星各2名，共计8名，不能出现重复，每人奖励1000元。（4）针对月度工作开展情况，各公司评选出8名最差人员，从销量增幅最少、销量最小、客户开发最少、服务推广差等方面进行评价，每人罚款400元。4.综合评比季节结束后各公司进行综合评比，倒数第一的大区经理免职。5.采取措施季节结束各公司综合评比倒数后五名的业务员（含业务助理）下岗学习1个月，下岗期间只发生活费1000元。
第五章平台篇|到哪个山头唱哪的歌
具有社交性质的大平台都可能成为私域经营的舞台。有的平台偏私域、有的平台偏公域、有的平台公私域合体，而且整体上看，所有的社交平台都将走向公私合域。作为公域引流、私域经营，必须对这些平台深入了解，以确定自身整体的流量池布局，并根据其发展轨迹、政策导向妥善设计自己的矩阵、节奏和动作。
参考文献
[1]中国证券业协会．金融市场基础知识[M]．北京：中国财政经济出版社，2020[2]欧文·费雪．陈彪如译．利息理论[M]．北京：商务印书馆，2013[3]施光耀，刘国芳．市值管理论[M]．北京：北京大学出版社，2008[4]刘国芳．走出市值管理认识误区[N]．中国证券报，2015-04-03（A05）[5]W.钱·金，勒妮·莫博涅．蓝海战略[M]．北京：商务印书馆，2016[6]安妮塔·M.麦加恩．孙选中译．产业演变与企业战略[M]．北京：商务印书馆，2007[7]和恒咨询．战略管理有方法[M]．沈阳：沈阳出版社，2021[8]约翰·S.戈登．伟大的博弈：华尔街金融帝国的崛起（1653—2019年）[M]．北京：中信出版社，2019[9]安德烈·科斯托拉尼．一个大投机家的告白[M]．重庆：重庆出版社，2015[10]倪志刚，孙建恒，张昳．华为战略方法：基业长青的秘密[M]．北京：新华出版社，2017[11]包政．营销的本质[M]．北京：机械工业出版社，2000[12]黄世忠．财务报表分析的逻辑框架——基于微软和三大汽车公司的案例分析[J]．财务与会计，2007(19)[13]张新民，钱爱民．财务报表分析[M]．北京：中国人民大学出版社，2019[14]本杰明·格雷厄姆，戴维·多德．证券分析[M]．四川：四川人民出版社，2019[15]本杰明·格雷厄姆．聪明的投资者[M]．北京：人民邮电出版社，2016[16]李寿喜，黄攀．机构投资者持股、实际控制人性质与公司市值[J]．财会通讯，2018(20)[17]胡宇．价值投资者的A股逻辑[J]．股市动态分析，2010(29)[18]股权投资论坛．股权九条生命线[EB/OL]．（2018-12-26）[2020-04-15]．https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1615429369&ver=2939&signature=6rwtUsGhMcqIJewmnD5f1X2MipRbmgm2iBJk7g-EiMfVFAmYQoQU*Lug674DapWJiaxZ4yZGUU1xePdpw90o0SHy6AGjtmfmjmWmjPRzNnhEXyLFFSp-lWlPccPfWsXJ&new=1[19]范璐媛．上市公司增减持密码：业绩、市值与利益的较量[N]．证券时报，2015-11-04（A06）[20]肖星．肖星的财务思维课[M]．北京：机械工业出版社，2020[21]蓝天祥等．市值的博弈——市值管理理论、实践与探索[M]．北京：中国金融出版社，2011[22]邓建平．新《证券法》的五大亮点[J]．财会月刊，2020(06)[23]中国证券投资基金业协会．中国上市公司ESG评价体系研究报告[R]．北京：中国财政经济出版社，2020[24]郭永清．财务报表分析与股票估值[M]．北京：机械工业出版社，2019[25]中证网．沙雁：证监会将促进市值管理健康发展[EB/OL]．（2015-05-30）[2020-05]．http://www.cs.com.cn/sylm/cstop10/201505/t20150530_4724122.html[26]新浪财经．沙雁：完善市值管理实践提高上市公司质量[EB/OL]．（2015-05-30）[2020-05]．http://finance.sina.com.cn/hy/20150530/140722307457.shtml[27]上海证券交易所资本市场研究所．规范市值管理行为，发挥市值管理正能量[R]．上海：上海证券交易所，2015[28]陈希，程娅昊，郭蕊．上市公司提升市值的途径及案例梳理[R]．上海：上海证券交易所，2016[29]潘妙丽，邓舒文．实施股权激励是国有上市公司进行市值管理的重要工具[R]．上海：上海证券交易所，2014[30]潘妙丽．正本清源，发挥市值管理正能量[R]．上海：上海证券交易所，2014[31]刘国芳．加强市值管理，确保虚拟与实体经济协调发展[N]．中国证券报，2008-09-16（A11）[32]施光耀．市值管理管什么[N]．中国证券报，2007-01-09（A15）[33]施光耀．市值管理与股价操纵的十大差别[N]．中国证券报，2017-09-30（A08）[34]易莹．树立科学市值管理观，引导规范市值管理工具[N]．中国证券报，2015-04-02（A05）[35]刘国芳．推动建立阳光市值管理体系[N]．中国证券报，2015-04-08（A04）[36]徐金忠．制度建设加快，市值管理迎发展契机[N]．中国证券报，2015-08-19（A03）[37]张莉．市值管理需正本清源[N]．中国证券报，2014-11-13（A05）[38]任明杰，欧阳春香．老玩法难延续，市值管理迎来“价值回归”[N]．中国证券报，2018-02-24（A01）[39]黄芳芳，于芳妮．市值战略：企业的造富魔方[J]．经济，2016(33)[40]陈君兰，谢赤．上市公司信息披露质量测度与评价[J]．证券市场导报，2013(03)[41]张宗新，张晓荣，廖士光．上市公司自愿性信息披露行为有效吗?——基于1998—2003年中国证券市场的检验[J]．经济学，2005(01)[42]范小雯．上市公司自愿性信息披露影响因素研究[J]．证券市场导报，2006(04)[43]于芳妮．市值：企业增值的核心[J]．经济，2016(35)[44]刘琳秀．市值管理的影响因素分析[J]．山东纺织经济，2015(08)[45]李心丹，肖斌卿，张兵，朱洪亮．投资者关系管理能提升上市公司价值吗?——基于中国A股上市公司投资者关系管理调查的实证研究[J]．管理世界，2007(09)[46]徐昭．上市公司市值管理的有效性研究——基于企业并购绩效的实证分析[J]．经济理论与经济管理，2017(01)[47]杨婷婷．上市公司市值管理目标的分析及修正[J]．现代经济信息，2014(21)[48]黄孝武，程敏，尹齐炜，许传华．公司市值与媒体关注市场效应[J]．金融经济学研究，2018(33)[49]黄中生，董必荣．关于上市公司信息披露的战略思考[J]．南京审计学院学报，2015(12)[50]吕飞，干胜道，冯亚星，孔俊雄．基于并购视角的我国上市公司市值管理研究[J]．河北经贸大学学报，2016(37)[51]黄宏斌，姚禹．基于市值管理的企业并购分析——以吉利汽车并购沃尔沃为例[J]．会计之友，2019(15)[52]赵黎鸣．我国上市公司信息披露的研究现状及建议[J]．四川大学学报（哲学社会科学版），2013(05)[53]蓝发钦，陈康济．中国上市公司兼并收购行为对市值管理效果的实证研究[J]．江淮论坛，2016(01)[54]刘慧，潘清．中国资本市场进入新证券法时代[J]．商业观察，2020(05)[55]中国上市公司协会．市值管理应重视企业内在价值，树立长期价值观[EB/OL]．（2014-12-24）[2020-05]．https://www.capco.org.cn/zxzx/jg××/201909/20190901/j_2019090115220300015689591737895456.html[56]中国上市公司协会．市值管理的实践与思考[EB/OL]．（2014-12-24）[2020-05]．https://www.capco.org.cn/zxzx/jg××/201909/20190901/j_2019090115220300015689591749045627.html[57]中国上市公司协会．中上协将在三方面规范和推进市值管理[EB/OL]．（2014-12-25）[2020-05]．https://www.capco.org.cn/xhdt/xhyw/201904/20190419/j_2019041910350100015688577105350990.html[58]中国上市公司协会．浅谈上市公司如何加强投资者关系管理[EB/OL]．（2014-12-24）[2020-05]．https://www.capco.org.cn/zxzx/jg××/201909/20190901/j_2019090115220300015689591748725623.html[59]中国上市公司协会．关于上市公司如何开展市值管理的几点思考[EB/OL]．（2014-12-24）[2020-05]．https://www.capco.org.cn/zxzx/jg××/201909/20190901/j_2019090115220300015689591737675452.html[60]中国上市公司协会．当前形势下，加强市值管理是上市公司最基本和最重要的社会责任[EB/OL]．（2012-08-16）[2020-05]．https://www.capco.org.cn/xhdt/xhyw/201904/20190419/j_2019041915500000015688575189080638.html[61]中国上市公司协会．关于阳光市值管理的几点思考[EB/OL]．（2014-12-24）[2020-05]．https://www.capco.org.cn/zxzx/jg××/201909/20190901/j_2019090115220300015689591748095614.html
9.按流程执行未必产生好结果
俗话说：“没有监督的权力必然导致腐败。”当流程设计完成，并召集相关角色会议评审达成一致发布后，就进入各业务部门的流程执行阶段。如果我们只是依靠各部门的高觉悟来执行流程，那么结果可能会令我们失望。那既然这样，我们也配合开展一些流程检查，用督促的手段让各部门按流程执行，这样是不是就可以产生比较理想的结果呢？答案依然未必！我们先来看个流程执行检查中的实际案例，等回过头再来回顾可能就明白了。案例：生产工单执行流程中的虚虚实实流程管理部门根据月初制定的流程检查计划，对某事业部的《生产工单执行流程》开展了执行力检查。检查人员通过对流程中关键控制点、风险点及重要交付物等进行了审核，检查结论是业务部门遵从流程步骤进行了操作，符合流程活动描述要求。但当检查结果一经在全公司发布，IT部门和财务部门立即向流程管理部门反馈此流程存在重大问题。IT部门反馈，生产计划员并没有按照系统中的操作严格执行流程活动；财务部门反馈，在车间物料盘点时发现了上百万金额的账实不符，流程检查的结果令人怀疑。根据两个部门的反馈，流程管理部门迅速成立了专案小组跟踪落实，最终搞清楚了问题背后的原因所在。（1）IT反馈的生产计划员没有按照系统操作执行活动，其原因是在流程图及说明描述中并没有详细规定系统操作步骤或缺失系统活动的操作指导手册。当车间人员发生变更时，因工作交接不清楚，导致接替者对系统操作频繁失误，从而引发了IT部门的投诉。（2）财务部门反馈的关于上百万物料的账实不符，是因为车间根据系统损耗率设置多领的物料，在当日工单未完全消耗的情况下并没有及时退回原材料库，而是将这部分物料存放在自己的车间“小金库”中，弥补后续订单物料的不足风险，但在系统账务上体现不出来，长年累月就出现了上百万物料账实不符的现象。从案例中我们可以看到，即使你按照流程文件的要求严格执行了，但结果可能也并不是你想要的。我们的目的其实并不是机械地让大家执行流程，而是想通过流程对经验的固化，按照流程执行产生好的效果和质量，达到我们降成本、提效率、防风险的目的。流程管理作为一门专业性较强的学科，像其他管理要素一样，并不能靠一己之力解决企业面临的所有问题，而是需要管理者运用多种管理手段和要素综合治理。因此，现在我们回过头思考下开头提出的问题是不是开始有点理解了。流程不是万能的，它也有其自身的缺陷，需要管理者们运用管理手段或结合其他管理要素一起解决企业面临的各种问题。否则，如果只是埋头执行流程而不考虑执行的效果，就会出现如卓别林电影《摩登时代》中的场景，机械地沉浸其中，而无法自拔。
（二）城市培植
如果把除了销售行为之外，其他所有的市场工作都划归市场部门和渠道部门，不仅会导致支持团队越来越庞大，销售业绩也会更早地遇到瓶颈。深入一线的城市代理商，不论是资源上还是信息上，往往更准确。因此，城市培植的意义在于培养代理商自身的市场能力。例如会销，原则上是小型会销完全由代理商自己做，中型会销由市场部门支持做，而大型的会销则由市场部门帮助做。在此过程中，把做得好的经验形成标准，输出相应的会销指导手册给各个城市。另外，也需搭建相应的激励机制，例如设立城市资金包和资源包，通过这种方式可以实现公司资源配置效率最大化。此外，我们还会搭建城市的生态圈体系，通过打通城市的其他行业资源帮助城市建立可持续的生态发展体系。
一、评价中心的特点
（一）多维度评价中心从多个方面对人进行评估。△脑力因素：认知能力、学习能力等。△人际因素：组织协调、团队管理等。△个人品质：诚信正直、组织承诺等。（二）多方法广义的评价中心包括心理测验、情景模拟与面试三大类技术：△心理测验：分为个性、能力、动机与价值观测验、兴趣测验四类。△情景模拟：包括无领导小组讨论、公文筐测验、案例分析、模拟会议等。△面试：分为情境面试、压力面试、行为面试。狭义的评价中心仅指情景模拟技术。（三）多专家由多位评价者对候选人进行评估：可以是企业内部的业务线面试官，也可以是企业外部的面试顾问。△多维度：认知能力、学习能力、组织协调、团队管理、工作态度。△多方法：心理测验、无领导小组讨论、公文筐测验、案例分析、模拟会议、结构化面试。△多专家：业务面试官，外部面试顾问。在此评估程序中虽然使用了多项评价工具，但仅有一名评价者进行评估，也不算是评价中心。
第二章 卡特彼勒的中国之路
  
    
关注博瑞森公众号
关于我们 | 刮刮卡 | 成为作者 | 改进建议 | 常见问题 | 联系我们 | 快递查询API
Copyright ©2020北京博瑞森管理咨询有限公司 版权所有 京ICP备13015193号-2 联系电话：010-51900529
京公安备11010802044015
博瑞森阅读APP下载