二、IPD 推演的底层框架

2.1 核心方法论:从目的到手段

从目的到手段是推演 IPD 的核心方法论,也是日常做事的底层逻辑,其关键在于对事物特性及事物间关系的洞察深度。以曹冲称象为例,正是对浮力原理的洞察,才诞生了以船载石测重的巧妙手段。

 

IPD 推演中,需将从目的到手段进行扩展:

 

目的层:先明确研发模块的输入(来自公司战略与外部环境),再确定其价值定位(如在公司战略下,研发模块需承担的核心职能),最后将目的分解为具体目标(如质量、效率、成本维度的目标)。

手段层:基于分解后的目标,结合经验库、标杆实践(如 35 种管理逻辑范式),构思具体的解决方案。

 

本次直播先聚焦模块级设计,搭建 IPD 的整体框架;下一次直播再深入流程级设计,细化具体流程。

2.2 虚拟场景:1999 年华为 IPD 变革的推演

2.2.1 战略解码与价值定位

假设回到 1999 年华为推行 IPD 前夕,第一步需进行战略解码 —— 从公司战略中提取对研发模块的定向要求。当时华为以运营商业务为主,其价值主张对研发的要求包括:交付高可靠、有竞争力的解决方案;关注产品全生命周期(因交换机需长期售后维护);在激烈竞争中实现技术领先与快速交付。

 

同时,结合市场洞察(如通信行业技术迭代快、客户需求个性化)与内部差距(如当时华为研发周期长、不确定性高),可确定研发体系的价值定位:成为能将市场需求快速、高质量、低成本转化为商业成功,为公司打造持续竞争力的子系统。其中,快速交付是优先解决的核心痛点。

2.2.2 目标分解

基于价值定位,将研发体系的目的分解为五大具体目标:

 

  1. 极限契合客户需求:确保研发方向与客户真实需求高度一致,避免闭门造车。
  2. 极限确保产品商业成功:从商业视角而非技术视角评估产品,确保产品技术可行、质量达标、成本可控、周期可控。
  3. 极限利用时间:在保证质量与成本的前提下,追求最短开发周期。
  4. 确保产品线成功:不仅关注单个产品,更关注产品线(产品族群)的整体竞争力与协同性。
  5. 确保执行有序与应变:解决传统职能制的僵化问题,提升研发过程的灵活性与执行力。