有个词叫Grit(坚毅),点燃了朋友圈。Grit是指对长期目标的持久热情与坚持。Grit和另一个G(Growth Mindset)是美国时下广为传播的概念。这些概念,也深深地影响了管理领域中领导力的设定。
领导力理论有很多,从德鲁克到明茨伯格,到阿尔弗雷德、库泽斯、本尼斯、曼弗雷德,再到彼得圣杰、诺埃尔蒂奇,包括熟知的沙因、阿吉里斯等,都设定了自己对领导力的定义。在近100年中,领导力从偏向组织、管控开始向个人、开放方向迁移。
那么,领导力和胜任力到底是什么关系。在第一章中,将胜任力分为三个部分:通用胜任力、领导力和专业胜任力,所以领导力包含在胜任力中。
在涉及领导力发展的时候,发展对象分为中基层领导者和高层领导者。 中基层领导者,由于他们的领导特质中部分是管理技能,是可以发展的。而涉及高层,尽管不少培训机构会表示大多数领导力是可以发展的,但是实际上并非如此。对于高层而言,无论采用什么样的培训方式,其主要聚焦固化行为模式,来改善管理能力,并不能真正改变冰山下的特质。如果领导力完全可以发展,那么企业为何还要筛选领导者,所以发展是一种补充,而不是根本。
从领导力的发展难度看,依据领导力同冰山下特质的相关性,可以如此划分:
☆很难,主要用教练/私董会的发展方式。
☆☆比较难,主要用行动学习/教练的发展方式。
☆☆☆有点难度,主要用面授/行动学习的发展方式。
以下来自胜任力卡片:
☆胜任力:
善用资源——协调各方资源,渠道高效工作成果。
创新变革——敢于突破模式,主动提出新环境下的改进建议。
诚信正直——品行端正、清清白白、为人正直。
☆☆胜任力:
慧眼识人——有意识地通过多种途径识别公司内外部人才。
严于律己——严格要求自己,对人对事有严格的标准和要求。
细致严谨——做事认真,关注细节,妥善完成工作任务。
☆☆☆胜任力:
客户导向——关注客户需求的变化,并进行针对性的调整。
财务敏锐——运用财务数据诊断运营的优劣势及对策略的影响。
统筹规划——根据任务要求,组织资源并明确行动方针。
同冰山下特质的相关性越高,领导力发展难度越高。
从高层和中基层的发展方式看,高层重个性,中基层重共性。高层侧重于采用教练、私董会等小规模、私密化的发展方式,而中基层偏重研讨会、工作坊、传统授课等大规模、公开化的发展方式。
图11-1 不同的发展方式
图11-1中,从接受方式看,教练、私董会的方式更容易被接受,而授课、自学的方式的接受程度较低。
先来讲高层的发展方式。在固化行为模式前,首先要重塑自我认知。对自己的优缺点有充分认识,并且反躬自省。通常而言,只有自我发展意愿较强的领导者在辅导中会有明显的提升。
列举一个案例,某高管的教练辅导。
某位高管的人才画像
主要优势:
反应敏捷:在整个测评过程中反应敏捷,对于思考不足或表述漏洞,能快速重新思考,进行补充。
管控意识:管理下属有一定的管控意识,以既定的业务目标为导向,能够帮助员工从业务安排来检讨工作,并引导员工凡事先从自身的不足找原因。
管理人性化:重视员工的工作态度,愿意给下属改进和提高的机会。乐于让员工自主选择,做自己想做的事。
主要不足:
全局观不足:晋升为高管后,对行业工作的战略高度及系统全局的思考有欠缺。对于可能存在的风险预判与预控较为乐观,并坚持己见。
自我掩饰:自我美化倾向高,努力通过自我修饰来传递言行,进而塑造一个理想中的形象。给人感受不够真实,倾听不足。
整体评价:没有脱离中层管理者的状态,处理复杂任务时,容易陷于细节,缺乏从一定的高度去审视全局的能力。有从企业战略发展的角度思考工作问题的意识,但如何将企业战略与实际工作相结合,将战略目标真正承接落地,还没有充分体现。在人际沟通上过分修饰,需要表现得更加真实和自然。
发展建议:建议不必太在意外界的评价,对自己更加自信,不轻易因为他人改变自己的想法,同时要更加严格地管理与辅导团队成员。尝试站在集团和公司层面多思考战略问题,主动与企业内外部具有制定战略经验的人沟通交流。建议通过研究行业内国际先进公司的发展历程、组织战略、管理模式、市场运作、产业链发展等情况,合理借鉴其运作理念和模式。
该高管对于顾问的反馈是比较认可的,在充分反思和总结后,制订了一个自我提升计划,并针对此计划,开展了为期3个月的教练辅导。如表11-1所示。
表11-1 自我提升计划
自我提升计划 | |||||
学员姓名 | ×× | 辅导日期 |
| 教练姓名 |
|
主要优势 | 反应敏捷;有一定的管控意识,以既定的业务目标为导向 | ||||
主要不足 | 对行业工作的战略高度及系统全局的思考有欠缺;自我美化意愿强,给人感受不够真实,倾听不足 | ||||
具体提升计划 | |||||
关键弱项1 | |||||
问题详述 | 对行业工作的战略高度及系统全局的思考有欠缺 | ||||
提升方向及目标 | 在思考问题时要统观全局,努力做到抓大放小,在遇到冲突时,舍局部、取整体,舍短期、保长期 | ||||
行动计划 | 完成标志 | ||||
考虑问题有整体思维,不局限局部,但也不能事无巨细全面抓,必须认清有时面面俱到,反倒是没有重点 | 当难以决策时,或者在工作思路与他人有冲突时,能够以整体利益最大化为原则决策 | ||||
注重长期的规划,前瞻性的考虑问题 | 能预见市场和政策未来可能发生的变化,做到取舍,制定未来的区域策略 | ||||
关键弱项2 | |||||
问题详述 | 与人沟通时掩饰较多,没有真正站在对方的角度来考虑问题,同时倾听不足 | ||||
提升方向及目标 | 力争表现自然,做到真诚地与人沟通 | ||||
行动计划 | 完成标志 | ||||
学会倾听,而不是“假装倾听” | 多听少讲,找到平衡感 | ||||
学习和运用沟通中的关键点,如“指出不足,明确目标,真正能站在对方的角度来考虑问题” | 需融入平时的沟通 | ||||
学员签字承诺: | |||||
我认可以上提升计划并会严格执行 | 学员签字: |
|
这位高管在自我提升计划中对自身问题认识比较深刻,同时有具体的行动计划,在辅导中也表现出较高的意愿和配合度。他希望把辅导延续下去,以后会把自己的体会定期在内部进行交流。以下为辅导总结:
辅导效果总结:通过本次的教练辅导,学员获得较大的改善与提升,在反馈过程中,学员多次肯定项目给予的改善作用,在3个月的项目中,教练为其排解工作困境,启发其自我工作改进的思路和方法。学员认为,这样的教练式辅导很好地帮助其认识自我短板,在前瞻性思维、系统思维、沟通能力、职业心态方面都有很大的改善。
主要提升方面:通过辅导,学员看到了自己过往没看到的地方,提升了自我认知能力,从而深刻了解自己的优势与不足,有针对性地做出改善。通过辅导,他看问题的角度变得多样化,能够从长远角度思考问题,思维变得多维而系统,沟通能力也获得了一定的提升,在倾听和建立信任方面的能力也得到了相应的发展。
整体发展建议:建议全局观需要进一步提升,能站在企业战略高度思考问题的思维模式,从而系统性地开展工作,推进企业运营。一方面建议其本人能够关注管理知识的学习,并有效地运用到工作;另一方面建议企业能够关注他在制定业务管理策略的战略匹配性,适当引导。同时,需要继续学习建立信任的方法,争取早日成为一名优秀团队领导者。