三、三种方式的优劣比较

我们来总结一下,这三种方式的优劣比较:

1.自主研发。优点是可以根据自身场景定制开发推荐算法,缺点是研发周期较长,研发成本、人力成本、时间成本和试错成本都比较高,主营业务中不涉及大量算法应用需求和不具备系统开发经验的企业需慎重考虑。

2.第三方本地化部署。优点是推荐方案比较成熟,数据沉淀在自身服务器上规避了数据合规性问题,并可对沉淀的数据进行二次开发应用,成本远低于自主研发。缺点是需自行承担服务器成本,成本上略高于SaaS模式。

3.第三方SaaS模式,优点是接入简便、迅速,API接口形式调用灵活方便,性价比相较前两者处于最高的位置,能够按需付费使用。缺点是如果第三方服务商不再提供推荐服务或者业务转型,企业将面临一定的业务风险。

我们通过对比可以发现两种上线方式、三种部署形式各有优劣,自主研发适合具备人力、物力、财力并且能够进行系统开发的公司,本地化部署适合主营业务不在算法层面,但具备一定实力和对数据合规性有一定要求的公司。SaaS模式的低成本、易接入的特点则满足了绝大部分中小型企业的需求。

本章我们分析了推荐系统从上线到应用的全部过程,也分析了三种部署形式的优劣与适用对象,企业可根据自身现状选择最合适自己的推荐系统部署与上线方式。