第一节不懂股权,从创始人变成局外人

有一位企业的老板,公司处于发展的上升期,之前联系多次,希望他能来学习关于股权架构和股权激励的课程,但他一直很排斥,也可能觉得公司用不上,因为公司都是他一人说了算。后来我们便不再联系。

时隔四年的某一天,他很突然地问到我股权的问题,说他目前遇到一些麻烦,希望能得到我的帮助。帮人即是帮自己,我通过电话了解了他的问题。他之前的公司因为早年帮朋友担保,朋友出了问题,受连带责任的影响,不得已关了门,并且有很多债款收不回来。这位老板因为自己在行业有多年的经营经验和资源,加上个人的影响力,还是能做一些事情,于是想东山再起。

他找了五个朋友,每个人都出了一部分资金,唯独他没有出钱,具体情况如表4-1所示:

表4-1 本案例中各方的出资情况

股东

出资

出力

A

现金出资,出资最多的

前期不参与,后期参与

B

未出资

总经理

C

现金出资

不参与管理

D

现金出资

不参与管理

E

现金出资

不参与管理

F

现金出资

不参与管理

前期只进行了简单的工商注册,并没有进行统一的股权划分。后来慢慢公司开始转向盈利,但是运营资金不够了。需要大家再次投入,而且他也明显感到自己有些吃力,那些拿了钱并不参与经营的人开始指手画脚。而他们达成的意向是根据谁出钱多,谁的股份多,因为是他经营,给他留10%~20%的股权,等他挣到钱再把钱补上。他觉得很困惑,一是股权怎么分配,二是针对未来想给员工一些股份,同时还有一些外部的渠道可以给一些股份做激励。

针对他们股东的情况和他考虑的问题,我给出了以下建议方向,如表4-2所示。

表4-2 建议的股权分配方式

股东名称

分配

比例

对应金额(万元)

公司价值

(万元)

说明

A

25%

75

300

已出资30万元,再出资45万元

B

总经理

20%

60

300

先出资10%=30万元,另10%=30万元,从每年的分红中扣

期权池

10%

30

300

针对业务骨干员工,制定股权激励方案,可以用期股的方式,今年就可以做,可以拿到这30万元资金,但是不做工商变更,等到三年以后工商变更

总经理

激励股

20%

60

300

可以聘任B为总经理

C、D、E、F

天使投资

15%

90

600

因为是纯投资人,不参与经营管理,所以按注册资本的一倍来计算,这相对是比较合理的

渠道激励

10%

60

600

这个是针对外部的渠道业务的,做了溢价考虑。和天使投资是一个股本。这样针对内部的股东也是相对合理的

股权本身是可以用来融资、融人、融智的。以上建议的思路肯定要考虑股份在工商登记上的体现,比如C、D、E、F可以算做天使投资,股权最好代持,而且股权的价值一定和其他人是不同的。同时也要考虑每一块都要有对应的约束机制,比如总经理激励股是要有对应的业绩目标的。期权池给员工的也要制定对应的、系统的股权激励方案。渠道激励也要与业绩挂钩,这样才能做到把控制权放在实际经营的人那里,同时又能通过股权将资金和人才都揽进来。

如果他们这个项目刚开始,这样去做会比较容易往下实施,而现在这个项目已经开始盈利,这个时候再去改变就需要技巧和方式方法了。很遗憾的是,他并没有按照我提供的方向实施成功,因为他不专业,没有谈拢,其他人都觉得就是应该谁拿的钱多,谁的股份大,并不认可他的建议。同时导致A和B的关系恶化,因为A的股份比例比较大,觉得大家都应该听他的,但是他对于这个行业和管理是没有任何经验的。而B最后无奈地选择离开公司。

他就这样一步步把自己从创始人变成了局外人。其实从中我们不难看出问题的关键:

(1)不懂股权,不知道怎么去统筹考虑,规划利用。

(2)选人不对,因为价值观不一致。

(3)没有学习意识,总认为自己用不到就不需要学习。

股权分配应该是在公司成立之前就要考虑的问题,而不是等到出现问题时再去挽救,大部分这种需要挽救的结果就是分道扬镳。合伙人时代,不再是单打独斗,更应该学会利用股权,寻找志同道合的合伙人,设计好有效的利益分配机制,构建一种可行、相对公平的运营体系。丑话说在前头,才能让企业走得更远。

开头我们提到了股权重要的五大权利,在做股权分配时要把股东也进行分类,比如既出钱又出力、不出钱出力、出钱不出力等类型,根据股东的类型来匹配股东的权利,然后根据贡献设定好股权比例等。出钱不出力的应该给分红权,出钱又出力的可以给所有的权利,当然以上所有的匹配最终还是要以法律文件落到实处。

很多时候一个公司的消失并不是因为经营不好,管理不行,最重要的还是前期的股权分配没有做好。事情的成败在于提前防控,而不是事后诸葛亮。

合伙规则:先定规则再合伙,拒绝朋友义气,先小人后君子。谁干活谁多拿股权,谁不干活谁少拿股权。