不知各位看官看了上面这个段子是什么感觉，作为一个文化程度不高，但一直很努力学习和尽量保持独立思考的人，老苗是看了之后眼前有点发黑，继而觉得有些难过，我难过的不是这个“黑段子”的无知和恶意，而是发现居然有那么多人认同。

反智大致分为两种：一种是对“知识”的轻视，对实用主义的崇拜；另一种是对知识分子（尤其是没有“成功”的）的“嘲弄”，对权威和权力者的盲从，有钱有权就是“爸爸”。大量的逻辑混乱存在反智者言论中，表现还真是形形色色。

XXX硕士毕业，还不是去打工，一个月才挣五六千钱；某某还去国外读书回来，照样回家待业。

李某某小学都没读完，先干包工头再干房地产，现在是大老板了。

读完MBA，终于把公司开倒闭了

茅于轼说公租房不建厕所，这是拿穷人不当人，故意激起民愤！

吃碘盐可以防辐射，赶紧去买！什么？不靠谱？万一是真的呢!

某某某是伟大领袖，某某某是大师，你有什么资格评价！

我走过的桥比你走过的路多，吃的盐比你吃的饭多，你不就读过几年书。

头些年北大毕业生卖猪肉，也让舆论及反智者高潮了一段时间；小时候，农村老家说的最多的段子，就是以前“知青”们在庄里的糗事，不辨韭麦啦，坐在井沿打水啦。传统的谚语中还有“秀才造反，三年不成”，岂不知中国几千年的开国皇帝基本都是相当于秀才及以上文化程度。

在很多人那里，“大老粗”是一种自豪的称谓，是用一种优越感，来评价一切认真的、自己不太懂的行为是"装"。一些没怎么读过书的人，自称上的是“社会大学”，并号称更加有用。

“反智”是一种文化现象，在历史上源远流长，其它国家也大量存在。而我们反智的大肆流行，还受我们以往的运动影响，也因为很多时候，利益获得总是跟知识无关，甚至是负相关。

“胆子大就能成功” 的八十年代，有获得知识欲望的人可能在读书，可能因为掌握较多讯息或是退路较多而没有下海，因此并没有“知识改变命运”。

人们有个认知误区，觉得60后及以前的人，商业上成功的都是知识水平低的，知识水平高反倒影响了成功。这其实是个直觉，文化水平低的人基数大，而成功跟文化水平不相关，成功者的绝对数一定是低文化水平多，但相对数，并不多。

有知识的会独立思考的人，趋炎附势的可能性相对较低。这样，有知识有文化跟成功的关系，从无关到了差不多是负相关了。

成功导向的不健康，导致了反智现象的大肆流行。

还有些是因为反对以文凭为目标的应试教育, 恨屋及乌也捎带着反对教育带来的知识.,“连孩子带洗澡水一块泼出去”。

社会学上的“反智”现象，咱就蜻蜓点水的撕这几句，其实是个蛮有意思的话题，有兴趣者可以翻阅些资料。我们接下来聊聊企业经营中尤其是营销里的反智现象。