1.私域兵法推演首问:谁是你的用户

公域引流、私域经营。“引谁?经营谁?”是最基本的问题。这个问题的回答水平,直接影响私域经营的质量。否则过多无效的流量,只会消耗引流的投入、徒增关系经营的成本。

我们特别关心用户画像里如下几个关键维度:

关键画像

1

他究竟是谁?什么性别、什么年龄、什么职业、什么偏好、什么生活习性、什么特征或症状?

2

他在什么场景下,处于什么动机,为了谁,会消费我的产品、会购买我的产品?

3

他究竟看中什么?需要什么?不需要什么?愿意为了什么而放弃什么?会因为什么而兴奋冲动、又因为什么而焦虑难安。

4

他支付能力如何?支付意愿如何?他在什么方面更愿意投入?

5

他究竟在哪?线下在哪?线上在哪?在哪里吃饭、在哪里睡觉、在哪里玩耍,在哪里获取相关知识、在哪里实现购买?什么时间在哪?什么动机在哪——这个问题,直接决定了引流的池子建在哪里,也就是媒介或载体的选择,真正的媒介专家,首先应该是用户专家。

6

他喜欢谁?愿意跟着谁一起疯、一起搞事情。他喜欢什么,他喜欢在什么样的氛围、什么样的穿搭下、和什么样的人、说什么样的话题、搞什么样的事情。与之相反,他又厌恶什么。

7

谁会影响他,他会相信谁? 有没有人,可以让他作出一个决定:听他的、跟着他走。

从这里我们可以发现,做用户画像并不容易,很多企业的用户画像,还非常粗糙,甚至是自己脑袋里的臆测和判断。在这里给大家介绍用户画像的两种画法:

基本方法

优劣势

User Persona

(用户角色)

通过问卷和访谈的方式,从代表性用户的真实场景中归纳并提炼出来的典型用户画像。

它是一种“人算”。这种方法更关注用户的行为、目标和动机,强调知其所以然。画像是否准确,取决于代表性用户是否精准。缺点是样本量一般比较有限,结论易受个人主观判断影响。

User Profile

(用户简要)

通过收集用户线上的行为数据(或数字化轨迹),通过技术建模和行为建模,产出用户标签集合,以此来勾勒出用户画像。

它是机器算法或者叫大数据算法,它没有主观情感、在客观性和数据统计效率方面具有无可替代的优势。它的逻辑在于“只问相关、不问因果”。

它也不是毫无缺陷,它的逻辑性先天缺失,以及受到建模师水平的制约。

谁在大数据算法方面具有明显的优势呢?一是像BAT、京东、今日头条这类的国民级应用。二是手机品牌方及其操作系统提供方。三是运营商。最牛的还是运营商,无论是手机还是电脑,还是打电话、发短信,只要和通讯信息相关的所有数据,都在它那里。如果不考虑法律因素的话,纯技术角度看,基本上可以把一个人扒个精光、片甲不留、寸草不生。当然针对具体某个人往祖坟上刨的方式,法律是不允许的。个人画像不行,但群体画像是被允许的。目前有些国民级应用和运营商就有这种群体画像大数据算法的服务。会玩的人,会拿着用户授权的一些电话号码,几千个乃至上万个电话号码,去找他们做群体画像,这个画像就非常有价值。

比较稳妥的方式,是以上两种方式的结合:人的算法+机器的算法。

一些优秀的企业(比如像孩子王、美克美家等)对自身用户的了解,甚至可以高达400个以上的标签。这样,做公域引流时的精准度就非常高,做私域经营时就可以很好的做到分层运营、定向推送,公私全域投入产出的ROI就会更加优异。

那么问题来了:你企业的用户标签有多少呢?