一、联营模式导致单品管理缺位、供应链配合不畅

与天猫、京东等平台相比,百货实体店进行全渠道经营有优势,也有劣势。其核心优势在于实体店的自然流量及区域市场品牌公信力,而劣势在于与纯电商独立平台相比,实体店的线上平台流量严重不足。

基于百货“自有平台流量不足”的问题,百货业需要明确自身的“全渠道经营”的目标。其首要目的应该是“服务好现有线下会员及实体店自然客流”,而不应该是跟天猫、京东等独立平台争夺全国的客户。具体分解的指标就是“让现有会员及自然客流能在线上同步浏览、购买到线下同样的商品”。

然而,即使是这个看似“切实可行的目标”,在实际运作时也往往落地不了,因为存在以下几个核心壁垒:

(1)许多商场使用的销售管理系统,在商品管理上仍然是“综类码”管理。“一码管多品”“同款不同色、同价不同款”等问题均得不能有效解决,也就是说线上销售最基本的单品管理还无法实现。

(2)实体店内联营品牌多数为代理商代理经营,而非厂家直营,使得在没有厂家支持的背景下,许多代理商不具备线上营销能力,包括基础的商品拍照、美工编辑、销售推广等。

(3)品牌厂家不愿意触电或自身仍不具备线上经营销售能力,又没给代理商授予进行线上分销权限。

(4)厂家与代理商的库存没有打通,这是个中国百货联营模式长期沉积留下的问题。近年来尽管商场、品牌厂家、代理商等多方经过努力尝试与推动,但仍然与实际经营需要存在一定的差距。要彻底解决这些问题,仍需时日。