第26节 他们是谁

第26节   他们是谁

 

 

 

没有人比客户自己更明白自己的需求,越来越多的企业创新不是来自于供应方,而是来自于客户。

 

 

 

一、              明天的企业的组织形态

 

你可能已经意识到了,到现在为止,我们都没有讨论企业的内部管理。过去,关于企业内部的授权体系、职责分工、奖惩措施、规章制度、企业文化、员工激励、组织变革等各个方面的论述汗牛充栋。

但是,在明天的公司中,企业内部会被缩减到最小单位,企业员工的数量也会大大减少。这不是说随着企业的“微型化”变成潮流,组织将变得不再重要,而是说组织将变得更为灵活,更需要技巧和信念。如果你的目标是控制的话,这是坏消息,因为明天的企业将更难受控于某个核心人物;而如果你的目标是创造的话,这是好消息,明天的企业中人均利润将达到前所未见的高值。

让我们从问题开始描述明天的企业的组织形态:要构建最有活力的企业,你需要什么样的人和你配合?你如何才能让那些充满奇思妙想的“活跃分子”成为你的供应商、代理商、外包方、核心客户……你如何才能将个人创造力和灵活性凝聚为团队实力?你如何和有着同样信条的组织竞争?或者,先回答这个问题——你如何才能在人群中找到你的同好

 

Jack 早上十点的时候通常都没有起床,他的工作时间是从中午十二点到深夜两点。他是一名独立程序员,他会经常更新自己在“项目外包网”上中文、日文和英文的简历,也经常参加独立投标,如果中标,他就得到一个外包项目,最短的一天就可以完成,最长的一次他做了半年。有时他会在MSN上同他的大学室友聊天。室友现在在微软工作,他很惊讶Jack拿到的外包项目中甚至还有来自微软的,而且收入不菲。地理位置早就不重要了JackMSN上飞快地打出这样一句话。

三十六岁的王太太刚刚被选为台湾雅芳的“代言人”之一。在没有生孩子之前,她是一个大企业的小会计,和CEO之间隔着十九个工资等级。从怀孕以后,她辞职加入了雅芳大家庭。在电视访谈中,她说收入的提升是一方面,最开心的当然是可以自由安排时间。谁说女人就一定要在家庭和工作之间选择?她的很多客户甚至就是女儿音乐课上的同学的家长。

汪洋是一名高中生,和其他十六岁的高中生一样,他喜欢放假、游戏、厌恶考试,希望脸上少长些青春痘。如果你看见他,大概想不到他是“暴雪”游戏的“骨灰级”玩家。最近他刚刚被一家游戏公司吸收为“外聘测试员”。他这样向他疑惑的母亲解释:“他们付钱让我打游戏。”

李大妈早上七点会固定地出现在晨练的公园。如果你这时候遇到她,她会告诉你她的坐骨神经痛用推拿治疗以后已经好多了,这时她就是一个普通的老人。但回到家以后,她利用电脑上的网上银行,开始买卖基金,她的最高记录是三个月内净赚五万元。

 

这些人,即使穿上统一的工作服,戴上有“某某公司”Logo的标牌,看起来也不会像一支整齐的“队伍”。而且,根本不要考虑你能够把他们聚集起来,早上九点到位于市中心的某个办公室里打卡。他们不是这样的人,他们不会被你熟悉的方式——那种金字塔型的层级机构组织起来,如果你一定要把他们塞进“销售代表”、“客户经理”、“开发人员”等标牌队伍中,他们的活力和创造力也就随之消失了。

想想你自己是如何被一个想法所激励的,如何为自己的“尝鲜”投入时间、金钱和热情的,想想你在这一过程中最希望获得的帮助是哪一方面的?把你自己当作“同类人群”中的一个,而不是比买家更精明的“卖家”,这是你沿着正确的方向踏出的第一步。

 

二、              明天的组织有着共同的兴趣爱好

 

没有人比客户自己更明白自己的需求,越来越多的企业创新不是来自于供应方,而是来自于客户。团购组织者、初次养育孩子的父母、美剧字幕组、热衷研发的程序员、音乐发烧友、书迷……这些“创业者”和他们所服务的客户有着大范围的“兴趣交集”,很多时候他们根本就没有分别,不过某些人选择了为自己和大家提供更方便的服务平台。这些人有着大批的分享类似梦想的“同行者”,也最了解实现梦想的困难。现在,你需要把这些与你有着共同兴趣的“同行者”们组织起来。如何做到这一点?

可能你首先想到的是,既然大家都是“兴趣爱好者”,就不应该有明显的“层级结构”。在“新组织”中,每个人都是独立的、平等的,上下级关系只在解决问题需要形成“短期团队”的时候才有必要维持,随着任务的结束就解散。平等同时还意味着“开放”的心态,所有新加入和退出的成员都值得尊重,如果他没有做出有违组织的整体利益的行为,就不能把他拒之门外。

以平等、开放为特点的“新组织”呈现出和过去依靠层级结构建筑起来的“金字塔”非常不同的形态。比如,不存在一个控制全体的“中枢”。既然人们都是被自我激励的,就不会再有专门行使“监督”和惩罚权力的分工。没有监督,就不会有监视大家工作的“老大哥”,那种随时需要知道组织成员是多少人、分成几个小团体、分别在做什么、做得是否正确的“中枢”也不必存在。

组织的运行依靠的是全体组织成员都认同的“公理”,和过去依靠上级的首肯决定下属的做法是否正确不同,组织中的独立成员都将行使监督职能,防止出现违背“公理”的行为。在出现纠纷的时候,最可能被接受的调解方式是采用民主协商沟通的方法。

这些民主化的组织将惠及每个成员,而不是像过去的金字塔型组织那样,必然地将组织的成果向有着更高权力的一方倾斜。当任何一个成员为组织做出贡献的时候,其他的成员能够很快地发现并给予正面反馈,这种正面反馈也会成为这个成员继续贡献的动力。当某些特别杰出的成员获得大家的信任之后,他会承担起组织中的“师长”地位,他会依靠过去的贡献积累而获得更高的关注,依靠别人的评价而成为“意见领袖”,依靠被关注、被信赖而得到比“新人”更多的资源。