赵本山集团（此处指赵本山、本山传媒旗下产业）真实的问题，并不是《捐助》这个小品，而是由这个小品所反映的更深层面的问题：赵本山集团的价值定位，或者直白些说赵本山及其本山集团的品牌战略定位问题。

2009年是赵本山显示其进入“中国富人”俱乐部最突出的一年。但中国富人俱乐部，受到一个被称为“福布斯咒语”的困扰。这个咒语的核心只有一个，关乎富人的个人心智或思维水平：天欲其亡，必令其狂。

黄光裕、牛根生、章子怡等，无一不是在功成名就的辉煌时刻遭受重创，都彷佛在验证“亢龙有悔，盈不可久”的天道。

这些出现问题的富人（名人），其遭遇滑铁卢的“狂”之表象大致包括以下内容：

首先是极度自信与自我膨胀：黄光裕如果学习一点同是潮汕人李嘉诚的成就自我、追求无我的精神，或许不会出现如此局面；

其次是滥用话语权与公众关注：牛根生如果不在三聚氰胺事件后发表那些被视为博出位的言论，包括在网络上进行删除不利信息的行为等，蒙牛何必被逼宫、牛根生又何必万言书煽情？

第三，控制力幻觉：名人、富人的社会关系、权力关系、利益关系等交织出的一个关系网，会产生一种对环境有控制力的幻觉。这种控制力，如果只是消除一般的商业困难或个人间的争执，可以是有效的，但对于触碰到一些社会“底线”的行为就很难控制。如王石2008年关于捐款的一个在平时没有太大问题的言论，被放在一个特殊的场合，就产生了巨大的杀伤力。

第四，狡辩（死不认错、不肯认输等）：主要表现是两：高估隐藏证据的能力，或者是将责任推给手下人去承担，如章子怡100万元捐款的问题，经纪人季玲玲先是故做被侮辱状（子怡会拿不出100万元吗），然后在铁证面前又以为可以补交了事，并将责任推给工作人员的疏忽。这种瞒天过海的狡辩出现在这些高度关注的富人身上，简直无异于贻人口实、自取其咎。

其实，当今中国的富人阶层，还真是一个历史性现象，因为中国从没有在全球化的环境下出现如此之多的商界富人群体，而且这个群体掌握了很大的公共话语权。

在财富分配不均匀、财富原罪、潜规则、金权交易等背景下，大众的“仇富”情绪不能一概被列为“不健康心理”。中国富人群体，认识并正面对待这种社会情绪，不仅是一种心智成熟的表现，而且是逃避福布斯咒语的护身符。

赵本山本人及其团队，是否可以对号入座地检查一下，赵本山2009年以来的言论、行为已经露出了多少因狂而乱的症象了？