内容创作是一件需要花费大量时间的工作，而且还要投入许多巧思和创意。但这同样是一件不容易直接判断成果和好坏的事，同样一篇内容，可能有的人认可、有的人不认可，自己有时也不知道到底写得好不好，对网站到底有没有帮助。相信这是所有内容创作人员都有过的困惑。

关于这个问题，其实我也很难说出真正有参考意义的标准。不过，还好我们有一个第三方裁判——搜索引擎。虽然我们没有办法知道搜索引擎判断内容质量高低的具体算法，但我们可以了解搜索引擎在开发算法时的思路和目的，而这完全可以成为我们内容创作的方向。

Google公司里专门负责搜索业务的副总裁Amit Singal，曾在自己的博客上针对“熊猫算法”发布过一篇文章。熊猫算法是专门打击低质量内容的，而Amit Singal在这篇文章中就列出了“我们在写评估网站质量的算法时会问我们自己的问题”。这些问题是非常明确而有指导意义的，适合每一位内容创作人员用来判断自己的内容质量。

​ 你是否相信此文章中提供的信息？

​ 在你看来，此文章是由深谙主题的专家或爱好者所写，还是在性质上较为肤浅的文章？

​ 此网站中是否有相同或相似主题的多余内容，只是关键词稍微有些变化？

​ 你愿意向此网站提供你的信用卡信息吗？

​ 文章是否有拼写、格式或事实错误？

​ 文章主题是由网站读者的真实兴趣来主导，还是网站通过猜测可能在搜索引擎中排名较好的话题来确定？

​ 文章是否提供原创内容、信息，原创报道，原创研究或原创分析？

​ 与搜索结果中的其它网页相比，这个网页是否具有重大价值？

​ 在内容方面有多少质量控制？

​ 文章是否兼具描述事物的好坏两方面？

​ 网站是否为其同主题网站方面的公认权威？

​ 网站内容是否由许多创建者批量创建或外包创建的？或者由于网站网络巨大，单个网页或网站的关注度很低？

​ 文章是经过精心编辑的，还是随意或匆忙创建的？

​ 你是否相信此网站提供的健康相关的信息?

​ 在看到这个网站名称时，你是否会视此网站为权威信息来源？

​ 这篇文章是否提供关于主题的完整或全面的说明？

​ 此文是否包含有深刻分析或不那么浅显的有趣信息？

​ 对于这类网页，你是否希望添加到收藏夹，与朋友分享或向他人推荐？

​ 这篇文章是否有过多分散注意力或干扰主要内容的广告？

​ 你认为你会在纸质杂志、百科全书或书籍中读到本文吗？

​ 此文章是否短小、没有实质内容，或者缺乏有帮助的具体内容？

​ 此网页的制作属于非常关心和注意细节，还是不那么注意细节？

​ 用户从此网站看到网页时会抱怨吗？

2014年8月，百度站长平台发布了《百度搜索引擎网页质量白皮书》，其中对于“内容质量好”的网页也给出了自己的标准。虽然相较于Google的标准来说，还不够清晰和具体，但也一并放在这里供大家参考。

​ 花费了较多时间和精力编辑，倾注了编者的经验和专业知识；

​ 内容清晰、完整且丰富；

​ 资源有效且优质；

​ 信息真实有效；

​ 安全无毒；

​ 不含任何作弊行为和意图；

​ 对用户有较强的正收益。

对于整个中国制造业而言，无论是要锐意创新、或者是打造品牌，在互联网营销上都必须摈弃当下盛行的浮躁之风，把网站建设的重心从概念、视觉、口号，转移到真刀真枪的内容质量上来。这不是一件容易的事，也不是一件短时间就能完成和得到收益的事，既需要策划人员、文案人员们忠实履行职责，也需要制造企业的老板和营销总监、外贸总监们对此有充分的认知。从更长远的战略上来建设和经营你的网站，企业的市场和品牌才有更长远的未来。