六、最真的话

一家企业招聘会计,老板问了一个问题:“一加一等于几?”

第一个会计说:“很简单,等于二。”

第二个会计说:“由于存在误差,不一定恰好等于二,有时候少一点,有时候多一点。”

第三个会计说:“这取决于您的希望,您想等于几就等于几!”

第三个会计被录用了。

看了这个段子后很多朋友都会心一笑,仿佛老板与会计的密室之谋跃然眼前。第三个会计的表现符合很多人对会计的印象,似乎不造假的会计就是不合格的会计,甚至是无法谋生的会计。其实这是人们对会计最大的误会。

会计是一种商业语言,是经济活动呈现和沟通的重要方式,与自然语言类似,它是一种社会工具,受特定的规则限制。但是,自然语言的规则限制主要是语言符号之间的组织关系,即语法形式,而对于表意准确、感情色彩、措辞恰当等则没有过多要求。哪怕是内容真实这一基本要求,也只是在道德层面要求“诚实”,而没有强制要求。

为了满足道德规范对诚实的这点要求,人们还常常狡猾地施展“技巧”来应对一些尴尬的情形。比如,有的语言技巧告诉人们:对于一些不好的事情,你不可以把它说成好的,但你可以什么都不说。这样做仿佛人们就没有突破道德上对诚实的要求,从而换来了心安。甚至有些法庭也认可这样的做法,我们在影视剧中都听到过这样一句话:“你有权保持沉默,否则你所说的每一句话都将成为呈堂证供。”

法庭对语言的要求尚且如此,在其他场合下,语言更是充满了诡诈。女人抱怨“男人用最真诚的语气说着最不可靠的情话”,投资者痛恨贾跃亭们“张开双手喊出为梦想窒息”,家长们颇有微词地述说着家长群里“擅长语言表演的戏精”......人们早就发现了语言是如此地不可捉摸,于是总结出了“锣鼓听音,说话听声”这类俗语。

自然语言的这些问题,到了会计语言这里,极大的消除了。会计语言不仅要遵循语法的规则,还要遵循质量要求,而且上升到了法律和规章层面——《会计法》和《企业会计准则》对会计传递信息的质量都有相应要求,而且,《企业会计准则》还从不同维度做了细致地说明。

会计信息质量要求是对企业财务报告所提供的会计信息质量的基本要求,是使会计信息对投资者等信息使用者决策有用应具备的基本特征,主要包括:可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性等。会计们学习会计时首先要学的就是这些要求,已经成为会计入门必读。

可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。这个要求类似于自然语言里面的“说话要诚实”。

相关性要求企业提供的会计信息应当与投资者等财务报告使用者的经济决策需要相关,有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、现在或未来的情况作出评价和预测。在会计语言里面,回避中心问题,顾左右而言他是不被允许的。

可理解性要求企业提供的会计信息应当清晰明了,便于财务报告使用者理解和使用。会计做到说实话、说相关内容还不够,还要求说得清楚明了,让人容易明白。

可比性要求企业提供的会计信息应当相互可比,同一企业不同时期可比,不同企业相同会计期间可比。会计语言让人看明白了也不够,还要求方便读者进行纵向、横向比较。张三说,我生了一场大病,连续打了七天针;李四说,我生了一场大病,卧床三个月不能起来,在张三和李四口里,“大病”的标准差异很大。这种表述在自然语言里非常常见,但是在会计语言里则是不符合要求的,否则读者将无法比较和得出结论。

实质重于形式要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不仅仅以交易或事项的法律形式为依据。这意味着不允许会计对经济业务进行伪饰,即使有些业务在表面批了一层马甲,也要求会计能够穿透伪装,反映实质内容。比如,当企业给予顾客太长的账期时,会被要求将收入拆分为产品销售收入和资金利息收入。而自然语言通过描述表面现象来掩盖事情本质的情况则比比皆是。

重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。自然语言里面对重要事项保持缄默的手法在会计上是行不通的。

谨慎性要求对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。对会计来说,吹牛也是犯戒的。会计人员平常所表现出来的谨小慎微也许就得于此条规则的教导。

及时性要求企业对于已经发生的交易或者事项,应当及时进行确认、计量和报告,不得提前或延后。发生了经济业务,拖着不说也是不行的。

除了在政府规章层面对会计信息质量制定若干规则外,人们还专门为会计发明了一个职业——审计,审计们对会计是否遵循了这些规则进行检查并出具意见。

相对于其他领域的语言,会计有着最多的规范和最高的要求,可以说,会计是世界上最真的话。

至于那些实施造假行为的会计,则属于违反了相关规定,是严厉禁止的,一旦发现会被按照相应标准进行处罚;另一方面,他们在会计语言上所犯的错误,其实恰恰是自然语言行为中的不良习惯在会计上的延伸。