成功案例四-4:关于Q019款漏放朴错误问题案例分析会

一、案例描述

2013年10月26日,裁床前烫组长莫×在裁床检查到Q019款的朴没有上到车间,车间已经做了730件成品(生产总数3478件)。

二、原因调查

(1)裁床上货员熊×忘记将Q019款的朴上到车间。

(2)组长李××做产前板时没有仔细看制单。

(3)QC主管彭××和组长李××没有召开产前会。

(4)负责写工序的陈××没有仔细检查板衣,漏写了车朴的工序。

(5)厂长杨××按陈××写的工序排工序的时候也没有检查到。

三、损失

直接损失:暂未造成经济损失;

间接损失:如果客户不接受这730件没有车朴的产品,造成公司资金损失。

四、问题反思

(1)上货、收货环节(熊××、罗××):

上货员为何没有将朴送到成衣车间,收发员为何没检查就收货?

(2)产前排查环节(彭××):

为何没有召开产前会?

车间主任、组长、总查为何没有监督产前会议的召开?

(3)产前车板环节(李××):

为何没有按制单要求做?

(4)写工序环节(陈××):

陈××为何没有检查板衣,漏写车朴工序?

(5)排工序环节(杨××):

厂长为何没有检查板衣,漏排车朴工序?

(6)巡线环节(肖××、李××、彭××、陈××):

车间主任、组长、QC、总查为何没有发现异常?

(7)上货流程如何控制?

上货员和车间收发员如何互相监督?

(8)开款流程如何控制?

厂长、车间主任、QC、组长、总查如何互相监督?

五、责任划分及追究

◎裁床车间:上货员没有将朴上到成衣车间,乐捐10元;

◎写工序人员漏写工序,乐捐10元;

◎成衣车间的收发员没有起到验收检查作用,乐捐5元;

◎组长车产前板和生产过程中没有起到管控作用,乐捐10元;

◎品控课的QC、总查、成衣车间主任没有开产前会议起到监督作用,各乐捐10元;

◎厂长、裁床车间主任、品控课主任没有起到监督作用,各乐捐5元;

◎裁床前烫组长发现异常,奖励20元。

六、案例启示

从流程控制的角度减少错误的概率,而不是仅依靠人的自觉性。

五-1 管理例会 行政