城市发展进入城市群组团竞争阶段，城市群之间的竞争愈演愈烈。不同的城市等级体系结构，其城市群发展潜力不同。我们对十大典型城市群进行了梳理分析，得出如下发展模型：

城市群城市起步发展阶段，城市等级体系呈现杯托型，一般有1至2个较强的核心城市，一般城市较多且没有特别突出的区域性城市，核心城市与一般城市两极分化严重，核心城市具有显著的虹吸效应。十大城市群中成渝城市群城市发展较好、适中与较差城市比例为2：1：13，辽中南城市群比例为1：1：7，关中城市群比例为1：1：8，均属于典型的杯托型城市等级结构。这里需要说明的是，从城市等级体系结构分析，太原城市群比例为0：1：5，海峡西岸城市群比例为0：8：12，由于其城市群自身缺乏首位核心城市，故从等级体系结构维度来看，这两个城市群还不属于真正意义上的城市群。

城市群城市快速发展阶段，城市等级体系呈现金字塔型结构，一般有1至2个较强的核心城市，还有较合理的次级中心城市或区域中心城市，底层一般城市也较多，整体呈现较为明显的金字塔式布局，发展适中的城市与一般城市呈现梯队发展模式。十大城市群中长江中游城市群城市发展较好、适中与较差城市比例为2：7：19，中原城市群比例为1：14：15，均属于典型的金字塔型城市等级结构。

城市群发展的成熟发展阶段，城市等级体系呈现纺锤体型结构，发展较好的城市适度，中间发展成熟的适中城市最多，底层一般城市较少。十大城市群中长三角城市群城市发展较好、适中与较差城市比例为6：13：7，珠三角城市群比例为4：3：2，京津冀城市群比例为2：11：1，山东半岛城市群比例为2：12：3，淮海城市群比例为1：5：2，均属于典型的纺锤体型城市等级结构。