得到结果与主动谋求并非一回事

有人看见“非以其无私邪?故能成其私”,立即断定老子是一个阴谋家,无私是为了成其私的表面牌坊。还有人干脆举出王莽的例子,来说明王莽就是奉行了老子的思想,从谦恭无私的儒学大师,摇身一变为篡汉夺权、改朝换代的大奸臣。

钱穆说:老子是一位精于打算的人。正因其精于打算,遂有他无为的主张。老子思想最尚自然,但还是最功利的。最宽慈,但还是最打算的。博大真人的徽号,但还是掩盖不了他功利打算的精神。不坐实老子“权谋术数、阴险狠鸷”之祖宗的断语,誓不罢休。

钱穆的对老子成书年代及思想特点的观点,虽然旁征博引,自负无比,却无一不是偏见与错误。此处老子所说的无私,是圣人的一种真实的个人状况,而成其私,是反映作为天下领袖的圣人,其个人的生活得到照顾,比如居住在宫室,衣食无忧等,这也不过是一种真实的状况。老子并没有说无私是圣人为了实现成其私的阴谋,仅仅是阐述了圣人之无私与成其私的两种真实状况。

成其私,并不是将天下当作圣人的家产,不过就是指圣人无需为自己的“身”这个大患的生老病死、衣食住行操心而已,与现实中专制帝王的泰、甚、奢,任性挥霍没有任何关系。而无私,才是老子强调的核心。

何为无私?在老子的思想里,无私的意思很简单,就是不为自己的利益、好处打算,而不是指不要衣食住行等。其针对性也很明确,就是指侯王这一类统治阶级,要他们以圣人的标准,做到无私,也就是“后其身、外其身”。

一个后,一个外,简单精辟:后就是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,外就是将对自己(包括家属亲朋)的考虑放在心之外,将天下百姓的安居美食放在心之内。领袖、领导就要这样做,即使没有圣人的头衔,也是行圣人的德行。这怎么能被理解成是“阴谋家”呢?王莽还口口声声周公嫡传,怎么能怪到老子的头上呢?

那些将无私解释为不食人间五谷、没有七情六欲的,都是为了混淆私欲与无私的界限,是在为掌握资源分配权的“侯王”们的自私无度寻找合理借口。这类人就是典型的“文妖”。

本章的重点是下半句,上半句的“天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生也,故能长生”,是老子用来推导圣人无私之益的比喻(或类比),也就顺理成章,并没有多高深的形而上的本体论意思。