巴纳德谈到,“结构特点的模糊和作用要素的难于掌握,通常会使人把领导作为人的协作中最重要的因素。物的环境和人的生物构造的制约,协作成果的不确定性,对目的的共同理解的困难,组织的必要的信息交流体系的脆弱性,个人的分散倾向,为了树立协调的权威而得到个人同意的必要性,为了使人拥护组织并服从组织要求而进行说服的巨大作用,动机的复杂性和不稳定性,永无休止的决策负担。”(P202-203)
巴纳德随手写了一些情景,不经意间指出,在什么情况下需要发挥领导的作用,以及为什么需要领导。我们按照巴纳德的线索分别用例子解释领导需要发挥作用的情景:
(1)物的环境和人的生物构造的制约。例如,当一个团队在执行艰巨任务时候,需要在一个狭小封闭空间内,在高温状态下完成焊接工作,一方面环境很差,高温作业工人身体消耗很大,另一方面如果在规定时间内不完成任务,整个产品生产就会拖期,这时候,领导行为能起到激励作用,如果班组长、作业长带头执行焊接任务,下面的工作人员就会积极努力去完成困难的工作。
(2)协作成果的不确定性。例如,很多情况下,人们对于不确定能够做成的事情犹犹豫豫,当企业决定投入大笔资金去攻坚一个技术难题,可能成功,也可能失败,现实情况是要有很多技术障碍需要突破,这时候有人会质疑,这样做对吗?万一失败怎么办?即使突破了技术难题,还会不会遇到其他困难?等等。这时需要发挥领导行为的作用,要么给团队一个信心,要么给一个无论如何必须要做的信号,要么提振大家,即使难以估计结果的得失,但只要做了就会有益处。
(3)对目的的共同理解的困难。例如,人的经历不同、理解层次不同也会造成对目的背后的意义有不同的解释。为了一个小项目,公司投入了巨大的人力财力,总负责人的理解是看到了服务对象的可能潜在合作机会,通过超值服务做好一个小项目,为今后合作铺路;高级技术人员也许理解为决策失误,如此一件小事却派他这样的技术骨干,做起来没意思;一般员工也许就理解为要做个项目,按部就班做事,仅此而已。身处在组织不同位置的人,在一个目的面前,理解也会截然不同,假如企业定下明年要提升产品研发能力,同样是研发人员,产品型号开发人员可能理解为要研发出新品,扩大新品种类,产品工艺设计人员也许理解为改进工艺,扩大现有产品产出效率。这时候领导行为就有必要了,把目的的含义定义清楚,用形象清楚的方式表达出来,大家才知道协作的方向。但最大的理解困难在于难于找到共同目的,这就是巴纳德的名言,“共同的目标是客观的,尽管对它的解释是主观的。”无论组织成员对目的的理解一致与否,无论由单个人还是群体提出共同目的,那个客观的,存在于组织与环境交互界面的目的在那里,它不仅由组织成员界定,还由外界环境决定,比如,通常将企业的目的设定为利润最大化、股东权益最大化,但顾客未必买账,一组相关利益攸关者未必买账。面对这些问题,领导者就必须发挥作用,带引大家去寻找目的,引导大家对目的有一个可以相互理解的解释。
(4)组织的必要的信息交流体系的脆弱性。例如,很多组织经常依赖于关键岗位的某个人,这个岗位处于中心地位,与多个方向、多个岗位发生联系,然而一旦这个岗位上的人由于某种原因不能到岗,整个信息交流就垮下来,人们都在等待,这时候领导的主动作用就有意义了,主动去建立联系,主动去创造弥补措施。再有,一个大规模的层级组织,基层的信息和跨部门的信息往往难于相互传递,受制于权力指挥链的统一指挥原则约束,领导行为就是在必要时打破这些条框约束,让必要的信息到达必要的地方。
(5)个人的分散倾向。例如,所有组织都有分散倾向,每个人都有自己的目的意愿,都愿意按照自己的想法做事,创业企业的几个主要人物可能都有自己的发展方向,团队内每个人可能都有自己要发挥作用、引起关注的愿望,这时候,能否把大家拢到一起,能否让大家一条心,能否在意见不一致的情况下还能促成合作,这也是领导要发挥作用的地方。
(6)为了树立协调的权威而得到个人同意的必要性。例如,长官意志、粗暴指挥的最大特点是用权力来压人,无论人们理不理解、愿不愿意、面对何种现实难题,权力拥有者的个人意志决定一切,“我官最大,我说了算。”这样不但权威难于树立,而且权威会落空。领导行为可以通过沟通交流,通过了解权威接受者的状态,他能否理解指令,存在什么困难,个人意愿如何等等,在考虑了这些情况之后,再行使必要的权威。
(7)为了使人拥护组织并服从组织要求而进行说服的巨大作用。例如,当组织个体成员必须牺牲掉一些眼前利益来换取组织前途的时候,领导行为的作用就体现出来。比如,企业要到非洲、中东的一些地区发展,人们习惯了国内的稳定日子,谁也不愿意长期出国在外,不愿意到自然条件恶劣、局势动荡、文化差异大的地方去,这时候需要说服、鼓劲,需要劝导。
(8)动机的复杂性和不稳定性。例如,制造业最基层的劳工,我们往往认为他们最需要的是钱,多给钱就能满足其需求,但在很多特定的工作情境下,他们可能有进一步的需求,希望有长远保障,在组织中有平等的身份待遇,希望参与一些决策,希望发挥自己的创造性,可有时我们给予他们后面这些因素的时候,钱的因素又成为他们关注的焦点。从需求转化为动机,还要有触发因素,人的需求的多样性和难以控制的诱因都使得我们很难把握人的动机。领导行为的作用就是在了解动机复杂性和不稳定性的基础上,找到此时此景的诱因,提供适当的激励。
(9)永无休止的决策负担。例如,一般情况下,越是高层的领导者越会面对数量更多的决策和更难于做出的决策,尤其当面对相互冲突要求的时候,面对相互冲突的道德价值观的时候,如果现实难于把握,如果未来的可能结果无法估量,如果无法掌握足够的事实,这时就需要领导者担当起来,做出选择,这是一种巨大的压力。