根据迈克·波特的行业竞争力分析模型,这些行业竞争力包括潜在进入者
威胁、现有竞争者竞争的激烈程度、替代品的威胁、消费者的议价能力和供应
商的讨价还价能力五种。这五种力量从整体上决定了长城哈弗 SUV 的盈利性,
直接影响企业产品价格和发展前景。
1.SUV 行业内企业间的竞争
一是SUV 车型所占市场份额不断增大,由于 SUV 车型的价格不断降低和消
-158-
根据迈克·波特的行业竞争力分析模型,这些行业竞争力包括潜在进入者
威胁、现有竞争者竞争的激烈程度、替代品的威胁、消费者的议价能力和供应
商的讨价还价能力五种。这五种力量从整体上决定了长城哈弗 SUV 的盈利性,
直接影响企业产品价格和发展前景。
1.SUV 行业内企业间的竞争
一是SUV 车型所占市场份额不断增大,由于 SUV 车型的价格不断降低和消
-158-
第十章 长城哈弗 SUV 逆袭之路
费水平的提高,其消费群体逐步为大众消费者所能接受。无论是一线城市还是
二三线甚至四线城市,SUV 的保有量已经呈现逐年上升的趋势。
二是同质化严重,价格战激烈。除了高端品牌外,处于中低端品牌的 SUV
市场琳琅满目,同质化非常严重,消费者对品牌并不是很敏感,但是对于价格确
实很敏感,所以很多 SUV 品牌不得不采取各种促销手段来占领市场。
三是销售后市场服务相对落后。SUV 的售后服务往往要收取较高的费用,维护
保养的费用相对比较高,一定程度上制约了 SUV 的市场发展。
从增长形势上看,从 2011 年 SUV 占乘用车的 9.81%(2011 年我国乘用车
和 SUV 销量分别为 1447.24 万辆和 142.03 万辆)增长到 2016 年的 37.1%(2016
年乘用车和 SUV 销售分别为 2347.69 万辆和 904.7 万辆)。增长非常迅猛,随
着人们消费结构的改变,以及消费者对 SUV 的深入认知,领涨汽车增长的 SUV 必
将是最大的受益者。
2.SUV 潜在进入者的竞争
SUV 车型的较大利润促使几乎所有的汽车制造厂商或通过合资或是自主
研发等渠道推出自己的 SUV 品牌,再加上国外企业直接进口的品牌,SUV
市场的竞争势必越来越激烈。
3.替代品竞争
当替代品的价格下降或者消费者改用替代品使得成本下降时,替代品带来
的竞争压力将会增大。就 SUV 车型来说,替代品主要是普通的潜在家用乘用车,
由于很多消费者仅仅把汽车当作代步工具,购买汽车的目的是为了出行方
便,加之乘用车的价格下降,使得普通家用节油车型受到众多消费者的青睐。
另外,其他 SUV 品牌同样也对哈弗 SUV 造成威胁。目前广汽传祺自
主品牌 SUV 紧随哈弗之后,在 2016 年前 20 位销量榜中,仅仅上市不到两年广
汽传祺 GS4的销量跃居第二。而广汽传祺年底发布新车型 GS8 和 2017 年发布的
GS7 分别对标哈弗 SUV 几款热销车型,是最强有力的竞争对手。
4.供应商议价能力
随着行业的逐步形成,供方也随之而生。由于目前供应商数量较多,可替
代品普遍,受供求关系的影响及汽车产能过剩,汽车零部件供应商的讨价还
价能力相对较弱。当然,长城汽车有30多个下属子公司,形成了汽车全产业链,
这方面相较其他企业占有绝对优势。
5.购买者的议价能力
-159-
大单品时代
由于目前同档次的 SUV 车型差异化越来越不明显,所以价格弹性相对
较高。互联网时代,信息越来越透明,消费者用“鼠标”替代了“脚”来比较价格、
质量、服务、品牌影响力等,而且消费者尤其是年轻一代的消费者越来越
“感性的认知,理性的购买”。哈弗 H 系列 SUV 涵盖了大、中、小和高、中、低档,
汽油和柴油版、涡轮蒸压及自然吸气、手动和自动挡,价格区间 9~27 万元,有上
百种车型可供选择。哈弗 H6,在售车型大 32 款之多,完全覆盖了 8~15
万价格区间的中型 SUV 消费者的需求。