第四节 中国企业新产品开发管理需要IPD

IPD1998年登陆中国,至今已经走过了16个年头。与很多流行一时的管理概念或模式不同,IPD没有华丽的外表,也没有哗众取宠的噱头,却默默地改变着国内企业的研发管理现状。

华为是第一家引进和实施IPD的中国企业,也是受益最大的中国企业。在1999年年初IPD项目的启动会议上,咨询方IBM的项目经理说:“IPD将优化华为的整体运作!”当时华为人半信半疑,几年下来,IPD确实帮助华为建立了世界级的研发管理体系,并优化了华为的整体运行。

除了华为,中兴、方太、许继电气、优特科技、金发科技、英威腾等国内企业都实施了完整的IPD解决方案,这些企业绝大多数是在咨询公司帮助下实施的,并取得了预期的效果。

截至20041130日,方太同时在线产品开发项目为43个,2003年同期不到15个,而研发人员不到20%2004年项目按时完成率为80%,平均研发周期比2003年缩短了近50%。方太的实践显示了IPD为企业带来的巨大收益。

我在国内推广IPD的过程中,一些人经常质疑IPD的适用性,以为IPD只适用于IBM、华为等大企业。其实不然,IPD是总结了新产品开发各方面的优秀理论和实践而形成的,是业界最佳产品开发方法的集合。所以,IPD思想和方法具有普遍的适用性,而且它具有集成性和系统性的优势。

当然,IPD也不是万能的、唯一的研发管理系统,研发管理的思想和方法一直在不断发展,IPD也是研发管理发展过程中的管理模式之一。我认为,企业在追求研发管理进步的进程中,用什么名字的研发管理模式并不重要,关键在于采用系统性的解决方案。