好的标题犹如点睛之笔，一看便知其要领、赏心悦目，引起强烈兴趣。好的标题，准确、凝练、简明，具有美感，包括外观的形式美、结构的严谨美、表述的精准美、语言的简约美。

在形式上，可通过对称、工整的文字组合，或者运用排比、对仗等修辞手法，让标题读起来铿锵有力、朗朗上口。在内容上，可通过高度概括、精练的语言提出新颖深刻的标题，展现出强烈的思想性、哲理性。

某领导在讲话中，对正风肃纪“新常态”下，一些干部存在反腐倡廉的错误性认识进行凝练概括，指出存在错误的“四论”：

一是“过头论”。有的认为抓作风抓严了，矫枉过正，搞得“为官不易”，甚至“官不聊生”。有的认为“老虎苍蝇”打狠了、查多了，搞得干部人心惶惶，人人自危。

二是“刮风论”。有的认为反腐败是刮一阵风，搞一段时间就会过去，现在打枪，暂且低头。

三是“影响论”。有的认为反腐败会影响干部干事创业的积极性，让干部变得缩手缩脚、明哲保身，不愿意干事了。

四是“矛盾论”。有的认为清廉为官和事业有为是矛盾的，二者不可能兼顾，当清官就不能当能官，当能官就不能当清官。

再比如苍南县委书记张本锋在汇报关于深化央地合作工作时，其具体做法是：

问题共解，以党建为红色引擎。苍南以党建引领紧密央地联动，深化党建聚合力，组建央地党建联盟，开展村企结对、蹲点服务，营造支持核电浓厚氛围。深入一线破难题，坚持“企呼我应、事不过夜、服务闭环”，工作组常驻核电公司，协调会开在项目现场，确保无障碍施工。依托数智保平安，通过数字化手段，织密核电厂区内外、线上线下“四道防线”，实现实时预警、精密智控。

平台共建，为发展注入绿色动能。苍南支持央企深度参与绿能小镇建设，“中国核谷”持续升温。吸引中广核、中核、华润、华能等一批央企项目进驻，千亿核电“一核引领”，海上风电、抽水蓄能、空气储能、整县光伏“多能并进”，抱团形成双千亿清洁能源产业。

责任共担，将惠民刻进融合发展。苍南深化与中广核在交通、旅游、用工等方面的“5+4”合作框架协议，央地联动践行社会责任。借力发力，聚焦双方共用的基础设施，推动打通沿海到县城大动脉，建设融合供水工程。暖邻惠邻，新建马站人民医院、核电员工宿舍、人才公寓，着力让核电员工扎根苍南，实现本地化用工1373人，间接带动就业3.6万人。

这样的文稿标题，结构整齐、用词准确、富有文采，形式新、观点新、内容实，值得学习借鉴。

那么，如何打造标题，这里提几点建议。

1.视觉冲击力

标题是文章的“眼睛”，是内容的精要概括，因此要特别醒目、抢眼，既抓住实质和特点，又具有艺术性、审美性。大家是否注意到，新闻媒体的标题为什么有让人点击的冲动？原因就在于新闻标题很能满足读者受众的阅读心理，在起草文稿标题时，可以适当借鉴新闻的标题。

比如在起草关于推动文化高质量发展的文稿时，某文秘人员从一篇新闻评论中发现其新颖观点，并结合实际加以融合改进，从而提炼出“以大视野谋划大格局，提升发展理念；以大项目推动大发展，强化产业支撑；以大策划打造大品牌，彰显地域特色；以大文化构建大服务，实现惠及全民”4个小标题，新颖别致惹人看。

2.逻辑严密度

著名哲学家、逻辑学家罗素曾说：“语言问题归根结底就是逻辑问题。”打造文章标题时，要强化逻辑观念，运用好概念、判断、推理，确保各层级标题之间不混乱失序。常见的逻辑混乱主要有以下几种：

第一种是“交叉打架”。概念界定不清晰，交叉杂糅。比如某县工作总结的标题：一是基础设施加快完善；二是城市管理不断提升；三是项目建设成果丰硕；四是产业发展态势良好；五是民生事业稳步发展。其中，项目建设比较宽泛，包括基础设施项目、产业项目、民生项目、生态环境项目、科技创新项目，等等。这几个小标题之间就存在交叉混乱，写起来就容易“打架”。

第二种是“辈分不分”。就是标题之间的层级混乱，底层次标题的外延超出了高层次标题的外延，或者同一层次标题间存在包含与被包含的关系。比如以下标题：一是经济发展态势良好；二是基础设施加快完善；三是城市管理不断提升；四是产业发展态势良好；五是民生事业稳步发展。其中，经济发展外延较大，包括基础设施建设、产业发展等，这就相当于把“父亲”“儿子”“叔叔”等一股脑儿地全部放在同一层级上。

第三种是“标准各异”。即同一层次的标题划分类别不是同一标准。比如在研究经济运行情况时，一是农业，二是工业，三是服务业，四是投资，五是消费，六是民生。其中，6个标题划分的标准各不相同，前三项是产业，四五项是内需，六项是民生，“眉毛胡子一把抓”。

3.善用修辞法

公文标题要讲究审美，就需要一定的文采，善于灵活运用比喻、对仗、对比、类比、排比等修辞手法，让标题生动、整齐、形象。比如大家经常看到，一些领导常用“缺钙”“软骨病”来比喻理想信念的缺失，用“老虎”“苍蝇”比喻腐败分子，用“鞋子合不合脚”比喻因地制宜选择发展方式，等等，深入浅出，耳目一新。

【延伸阅读】

标题要体现准确性、鲜明性、生动性，尤其以准确规范为首要前提，不可为了追求句式整齐，生搬硬套、牵强附会、词不达意，或者自己造一些不规范的“新词”。

比如某地关于发展农业的经验材料，标题为：一是扭住一个目标。二是用好两个抓手。三是突出三个关键，四是强化四个保障。这个“一二三四”，看标题貌似可取，但其中内容生搬硬套、十分牵强。

再比如某地谈学习研究的做法，标题为：一、把理想信念作为启动器；二、把先进榜样作为加速器。辈分、把实地调查作为调节器。四、把鲜明奖惩作为助推器。这里的标题，将学习研究的做法刻意比喻为“启动器、加速器、调节器、助推器”，看似句式统一，实则文不对题、弄巧成拙。