经济学阐微：

水豫之谋与鹄鹍之谋有相通之处，二者显然属兵谋，何以进入轻重之术？因为军事和经济是紧密联系的，政经一体。如果说战争是政治的延续，那么我们也可以说战争是经济的延续——特别是在二十一世纪的今天，战争中的经济因素已经越来越明显。

马非百先生认为此事当是以汉武帝时代之事迹为背景，“隐三川，立员都，立大舟之都”即影射汉武穿昆明池练水军一事，而当时主管这一巨大工程的正好是管理经济的水衡都尉。专记经济事物的《史记·平准书》两次提到开凿昆明湖一事，上面说：“初，大农管盐铁官布多，置水衡，欲以主盐铁。及杨可告缗钱，上林财物众，乃令水衡主上林。上林既充满，益广。是时越欲与汉用船战逐，乃大修昆明池，列观环之。治楼船，高十余丈，旗帜加其上，甚壮。”

原文：

桓公曰：“天下之国，莫强于越，今寡人欲北举事孤竹、离枝，恐越人之至，为此有道乎？”管子对曰：“君请遏原流，大夫立沼池，令以矩游为乐，则越人安敢至？”桓公曰：“行事奈何？”管子对曰：“请以令隐三川，立员都，立大舟之都。大舟之都有深渊，垒十仞。令曰：‘能游者赐千金。’未能用金千，齐民之游水，不避吴越。”桓公终北举事于孤竹、离枝。越人果至，隐曲菑以水齐。管子有扶身之士五万人，以待战于曲菑，大败越人。此之谓水豫。

译文：

桓公说：“天下各国，没有比越国再强的了。现在我想北伐孤竹、离枝，恐怕越国乘虚而至，有办法解决这个问题吗？”管仲回答：“请君上阻住原山的流水，让大夫建筑游水大池，让人们跳水游水为乐。这样，越国还敢乘虚而至吗？”桓公说：“具体做法如何？”管仲回答：“请下令修筑三川、建圆形水池，还要修造能行大船的湖。这个行大船的湖应有深渊，深度达七十尺。然后下令说：‘能游者赏十金。’还没有用去千金，齐国人的游泳技术就不弱于吴越的人了。”桓公后来北伐孤竹和离枝。越国兵果然来了，筑堤屯堵菑水的曲处淹灌齐国。但管仲有善于游泳的战士五万人，应战于菑水的曲处，大败越军。这叫作水战前有所备。

古今案例分析：

兵者，死生之地，存亡之道。为了实现最后的胜利，常常需要花费巨大的人力和物力进行准备，如果缺乏战争的准备或准备不充分，结果将是灾难性的。一个典型的例子就是建安十三年（公元208年）的赤壁之战。

对于曹操折戟赤壁的故事，一般老百姓耳熟能详。207年曹操消灭袁绍残余力量北征乌桓凯旋归来后，一回到邺城（今河北临漳西南），就着手统一南方的军事准备，首先是在邺城凿玄武池以训练水军。但从公元208年正月凿玄武池训练水军到是年七月曹操率十万大军南征，只有半年时间，不习水战的北方士兵不可能得到充分的训练。

为《三国志》作注的南朝裴松之（372—451年）认为曹公赤壁之败的原因是疫病，他说：“至于赤壁之败，盖有运数。实由疾役大兴，以损凌厉之峰，凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉？”今天也有专家称赤壁之战的战场恰恰是血吸虫病严重流行的地区，而且时间又是血吸虫病的感染季节。据历史记载，瘟疫的确削弱了曹军的战斗力，但曹操大败的主要原因还是北方士兵不习水战，军事准备不足，玄武池练兵仅半年就匆忙上阵。

战争准备是决定战争胜负的关键环节，一个国家在生产大炮与黄油的经济选择中，必须谨慎决策，绝对不能在和平年代鼠目寸光，看不见硝烟就忽视重化工业和国防工业，转而主要发展轻工业——特别是在目前这种主权国家分立，劳动力流动越来越不自由的时代——远大的战略目标，充分的战争准备最终关系到一国国运。

“二战”以前，斯大林敏锐摸到了历史的脉搏，他知道，必须做好充分的战争准备，苏联才能生存下去。1931年，他在题为《论经济工作人员的任务》的著名演说中指出：“由于苏联是唯一的社会主义国家，处于敌对的资本主义包围中。苏联经济技术十分落后，而周围的资本主义国家技术先进、工业发达。如果苏联不能在短时期消灭这种落后性，不发展工业，不建立军事工业，不迅速巩固国防，帝国主义随时可能发动军事干涉和侵略，扼杀苏维埃政权。”不难看出，斯大林的重点是按当时的战略需要集中加快发展重工业和军事工业。斯大林不是好战分子，事实上他曾反复说明，不是他非要反对优先发展轻工业不可，而是迫在眉睫的战争危险不允许这样做；如果德国已经建立了无产阶级专政的国家，那苏联的工业化当然可以从轻工业入手，可惜德国不但不是无产阶级专政的国家，而且是正在走向法西斯化的国家。

历史证明，斯大林是对的，正是苏联的铁甲军团抵御了纳粹德国的疯狂进攻，改变了第二次世界大战的整个战局以及人类历史进程。苏联反法西斯战争的经验告诉人们，一个国家要想避免陷入被动挨打的局面，提前做好反侵略战争的准备是十分必要的。在和平建设时期，一个国家始终不能忘记建立和完善自己完整独立的工业体系，建立强大的军事工业；如果我们只埋头单纯的经济建设而不在国防建设上做出努力，就会在突发的战争面前丧失战争主动权，陷入危困的境地。

《管子·立政第四》警告说：“寝兵之说胜，则险阻不守。”《立政九败解第六十五》对此进行了详细的解释：“人君唯毋听寝兵，则群臣宾客莫敢言兵。然则内之不知国之治乱，外之不知诸侯强弱，如是则城郭毁坏，莫之筑补；甲弊兵雕，莫之修缮。如是则守圉之备毁矣。”