项目名称

项目单位

负责人

一级评分项

二级评分项

分值

主要评价内容

评分

投资机会的吸引力（20%）

产业政策环境

3

好：3 一般：2 差：0~1

行业发展前景

3

好：3 一般：2 差：0~1

目标市场规模与增长

4

好：4 一般：2~3 差：0~1

产品/服务/技术

3

好：3 一般：2 差：0~1

战略契合度

3

好：3 一般：2 差：0~1

市场竞争力

4

好：4 一般：2-3 差：0~1

技术能力（15%）

技术专利等数量

4

好：4 一般：2-3 差：0~1

技术团队构成、稳定性

3

好：3 一般：2 差：0~1

技术先进性、前瞻性

5

好：4~5 一般：2~3 差：0~1

持续的技术开发能力

3

好：3 一般：2 差：0~1

市场能力（15%）

商业模式、盈利能力

3

好：3 一般：2 差：0~1

营销渠道

4

好：4 一般：2~3 差：0~1

核心产品市场占有率

5

好：4~5 一般：2~3 差：0~1

团队的执行力

3

好：3 一般：2 差：0~1

财务能力（15%）

整体财务状况

4

好：4 一般：2~3 差：0~1

未来盈利能力

5

好：4~5 一般：2~3 差：0~1

财务体系与制度

3

好：3 一般：2 差：0~1

财务人力素质

3

好：3 一般：2 差：0~1

制造能力（10%）

生产装备先进性

4

好：4 一般：2~3 差：0~1

企业生产能力

3

好：3 一般：2 差：0~1

原材料供应

3

好：3 一般：2 差：0~1

投融资及退出（15%）

估值合理性

4

好：4 一般：2~3 差：0~1

核心条款设计

5

好：4~5 一般：2~3 差：0~1

持续的融资能力

3

好：3 一般：2 差：0~1

退出渠道设计

3

好：3 一般：2 差：0~1

高管团队（10%）

团队管理能力

4

好：4 一般：2~3 差：0~1

团队的稳定性

3

好：3 一般：2 差：0~1

团队的背景、学历

3

好：3 一般：2 差：0~1

合计

评价结果：□通过

不通过

理由和建议：

评价人签字：

时间：

备注：

1.91~100优秀；81~90良好；71~80合格；70分以下（含70）不合格

2.优秀、良好的项目立项评价通过；合格项目完善后再评价；不合格项目直接淘汰