7.3.3 生动化工具
1.生动化工具类型
生动化工具的类型如表7-3所示。
表7-3 生动化工具类型一览表
类别 |
项目 |
特性描述 |
||
优点 |
缺点 |
投放使用要点说明 |
||
海报类 |
海报 |
提升品牌的知名度 |
被覆盖率高 |
根据公司策略,明确各区域海报投放的重点,确保通路投放的一致性。 |
DM |
促销信息明确 |
可掌控性低 |
DM派发应明确目标消费群,有效利用资源。 |
|
围贴 |
使用方式灵活多样,品牌形象传递。 |
被覆盖率高 |
城区投放重点:卧式水柜、冰摊、柜台贴。 |
|
旗类 |
串旗 |
有利于品牌形象的维护和促销推广信息的传播 |
使用不便 |
根据公司策略,配合海报投放周期和产品陈列重点,确保通路投放的一致性。 |
吊牌 |
个性化制作,满足客户的需求。 |
在使用上有局限性,制作复杂。 |
与客户自身品牌推广或促销有效结合,达成双赢。 |
|
横幅 |
促销信息告知明确 |
使用不便 |
横幅促销主题简洁、明确。 |
|
卡/牌类 |
价签(含爆炸贴) |
价格标识明确,方便消费者选择。 |
价格变更时,需要人员维护。 |
按客户别制定合理的价格,书写清晰,根据不同促销档期,及时更换。 |
堆垛价格牌 |
促销信息告知明确,刺激消费者购买。 |
容易遗失,需要人员维护。 |
对比促销前后价格,突显特价优势,(需划掉原价格,现价格字体放大,突显。) |
|
货架插卡(含立式样) |
突显本品,形象区隔 |
容易被拿取,需加强日常维护。 |
对应品牌,强化执行标准。 |
|
摇摇卡 |
||||
瓶颈套 |
强化品牌诉求,吸引消费者购买。 |
受产品回转影响,需加强日常维护。 |
对应品牌,强化执行标准。 |
|
陈列架 |
桌上型陈列架 |
体积小,陈列位置选择性高。 |
陈列产品有限,易损坏、易丢失。 |
适合传统通路大量投放,CVS及MA收银台。 |
挂式陈列架 |
使用灵活、方便。 |
陈列产品有限,需及时补货。 |
结合休闲零食等其他品类产品,利用CAM带动销售。 |
|
落地式陈列架 |
利于品牌展示,不易被移动。 |
使用上不灵活,所占陈列位置相对较大 |
醒目的陈列位置结合相对应的主题(即SKU或CAM的选择) |
|
其他 |
KT板 |
使用方式灵活多样,品牌形象传递。 |
安装制作成本较高(制作单价/人力),受材质限制,使用寿命较短(2个月之内) |
根据品牌策略,结合陈列品项,适用于MIT主题推广。 |
托盘 |
投放方便、易组合,利于品牌展示。 |
对产品批号管理的要求相对较高。 |
醒目的陈列位置结合相对应的主题(即SKU或CAM的选择) |
|
灯箱 |
可长期投放,有利于品牌形象的塑造。 |
制作成本高,需专业人员安装。 |
根据通路的属性、消费者的饮用习性,结合CAM制作。 |
|
太阳伞 |
配合“造街计划”,提升品牌曝光率,通路接受度高。 |
容易被其他品牌替代,难以形成气势。容易破损,需增强人员维护并及时更换。 |
根据通路的属性,集中投放,形成品牌气势。 |
|
休闲桌椅 |
用于KA、景点、步行街、休闲区布建,展示时间长。 |
成本高,投放的局限性大。 |
配合遮阳伞的使用,需根据公司策略,定期更换表现形式。 |
2.生动化工具在各通路中的使用顺序
生动化工具在各通路中的使用顺序如表7-4所示。