说起调味品广告,不得不说中国鸡精行业领军企业太太乐鸡精,不但开创了中国鸡精行业的先河,而且影响深远。1998年,太太乐与国际知名广告公司合作,拍摄了第一个广告作品,该广告取得很好的宣传效果,其后陆续推出的妈妈篇、大厨篇、亲情篇等广告,也获得了消费者的认可,对于太太乐品牌的提升起到重要作用。怎样才能在众多广告中脱颖而出呢?越接地气越生活化越好。太太乐的广告策划者看准了这一点,在此背景下,太太乐提出了“回家吃饭”的品牌呼唤。太太乐集团发言人称:“家是幸福的小窝,是心灵的港湾,是我们为之努力与奋斗的动力源泉。不管再忙,都不能忘了家;不管多远,都不能忘了家的味道。”于是,回家就被赋予了一种神圣而特殊的意义。同时,鸡精作为一个新型调味品,代表着一种全新的生活方式和生活理念。比如其中一个广告,奶奶做的菜放的是味精,妈妈做的菜放的是鸡精,通过奶奶和妈妈寓意新旧两代人的消费选择。1999年起太太乐先后与多家顶级的饮食类栏目合作,先后赞助中央电视台的《天天饮食》《满汉全席》、凤凰卫视的《美女私房菜》、东方卫视的《贝太厨房》和上海生活时尚频道的《天天厨房》和《新食尚》等栏目,太太乐的品牌知名度和美誉度直线上升,直接拉动了终端消费的增长。
审批部门的界定工作是第二项需要梳理的内容,这是最终的流程判断是否能够代表全链利益的重要保障。在这个环节要依据前面梳理的业务需求,去甄别这个流程中都会涉及哪些部门的利益,涉及哪些部门的业务,将这些部门一一列明。然后,再根据其相关性去界定流程中哪些部门需要对其给出评估意见。还是以退货流程举例,我们看到在流程中涉及客户、客服、仓库、业务、财务,一共五个角色。为什么要在流程中安排进这五个角色呢?首先是流程的发起,发起可以由客户直接发起,也可以由客服代发起,但是客服代发起的退货流程是需要和客户确认,客服在这里只是执行部门。所以,在流程中必须存在客户的角色,以发起或确认发起流程。而客服除了在发起环节作为代执行者的角色,还作为第一层对流程的合理性和必要性进行标准化的判断。在这一环节,客服既是判断者,也是执行者,他依照既定的模板来执行,以完成判断,起到的作用是过滤,把大部分已预知的情况在这里完成判断。所以,在这里要设置客服部门作为第一层的关卡。仓库作为最终的接收退货货物的部门,无疑也要参与进来。订单的退货,会对业务部门的业绩产生直接影响,所以需要业务部门进行最终的必要性及合理性判断。退货流程是否执行,一般以业务部门的意见为最终意见,这也是业务部门要参与流程中的主要原因。如果完成退货,那么无疑要对已支付的订单进行退款操作,对未支付的账期订单也要进行销账处理。这些操作的操作者一般是财务部门,所以在流程中需要财务部门的参与。此外,财务部门还需要对退货订单的财务风险进行评估,例如订单已经执行了很长时间,如果安排退单,有可能会出现实际无货回仓的情况,那么此时将款项退回,对于企业来讲就造成了一定的损失。这些不同的部门,在流程中承担不同的角色,彼此间相关性强,评估意见对订单影响大,需要在流程中体现。这就是界定部门的操作方法。
【身份,是一个人精神需求的典型特征。每一个人在不同的领域和环境中,都有不同的身份。譬如在家里,也许你是一个母亲的儿子,或者儿子的父亲;而在单位,你可能就是一个能干的主管或者是企业老板。无论什么身份,总有一种是我们特别希望展示给别人看的,因为这个身份会让我们在人群里脱颖而出,被另眼相看甚至是得到特别的尊重,因而消费者购物并不仅仅是单纯的喜欢你的产品,而是因为你的产品和品牌帮助他们体现了自己与他人不同的身份。我相信这个身份效应大多数人都能明白,因为我们确实深陷其中,稍微不同的是,我们都在寻找能够代表我们独特身份的独特品牌。】身份效应,是指企业的产品和品牌,在设计营销策略时,充分考虑目标人群的特殊身份和他们对自己身份的标签需求,通过精心设计,使得消费者认为,这个产品或品牌,是最能代表自己的身份和地位的标签,从而形成购买习惯。从营销学角度来说,有时候消费者之所以喜欢你们公司的产品,是因为你的产品使他们觉得自己尊贵,同时也在他人面前尽显了自己的身份。其实很多产品会在不自觉中具有这种功能,譬如苹果手机就会让使用者感觉自己很前卫很酷,而苹果电脑,更能彰显使用者的身份:另类的设计师和自信的企业管理人员。常言道:人靠衣裳马靠鞍。不仅仅是衣着,而是所有外部可见的标记都会赋予人以特征:他的劳力士手表,他的阿玛尼西服,他的挂有十字架的念珠,他的奔驰房车,他的史普林格皮鞋,他的polo衬衫或者他的古巴雪茄等,都是他身份的象征。每件物品和每件品牌产品的性格魅力可以达到非常强烈的程度。它们可以在一瞬间塑造一个人在气质、身份和个性等方面的完整的形象。从外表凸显一个人是成功人士还是失败者,是商家还是官僚,是缺乏文化教养的人还是自以为了不起的人,是硬汉还是胆小怕事的懦夫,是土豪还是企业家等等。外表有时甚至可以决定人的社会成就,在朋友圈子中、在职场上、在社会上均是如此。有些品牌赋予目标顾客的恰恰是他们最渴望得到的那种特点,因而销路极好,譬如哈雷摩托,就代表了某一类人的身份而供不应求,企业甚至故意不大量投放市场,形成一定的求大于供。开宝马、坐奔驰,野性就玩路虎,不同的人,有不同的身份标签需求。2015年下半年,我就在我的微信平台上发布了这样一篇探索性文章:为什么这么多牙膏品牌,其产品都集中在功能性诉求呢?为什么就不能针对青年人群,譬如80、90乃至00后,打造一款能够彰显其身份,显示青年一族最独特的最酷劲的性格产品呢?如果有这样的产品,我就可以向青年人诉求:我坚决不用爸爸妈妈们使用过的品牌,以彰显独特的青年人性格和身份。高端矿泉水行业同样存在着身份营销的可能。当我们的社会,产生了一大批资产自由、追求高品质生活的人群时,这种彰显使用者身份的需求就会越来越大,谁都想让别人知道自己的高品质生活层次,但为什么中国的矿泉水行业,至今都未能诞生一款能彰显消费者身份,可以拿在手里炫耀的高端价值产品呢?我们都知道,手提普拉达和LV包包的女子,绝对不是一般的普通女子,至少会使一般的猥琐男人不敢轻易上去搭讪,因为她们使用的产品,已经彰显了她们自己的身份,如果自己不是富豪,仅仅只是上班的屌丝一族,你就趁早死了这份心吧,因为她们绝对不是你的菜。我在畅销书《魔鬼营销人》里写过这样一个故事。20世纪90年代中旬,上海大厦(百老汇)地下室有一个外国人开的酒吧,这是一个非常安静的酒吧,酒吧里只卖酒、饮料和咖啡,这在当时,能去这样的酒吧绝对是一种品位和上档次的表现。有一次,我陪广东的一个企业老板来上海洽谈一个经销商客户,这个经销商是由负责华东地区的一个大区经理跟踪了半年多后才同意与企业合作,经销商的实力在华东地区也是举足轻重的,除了我这个营销总监必须亲自来与客户拍板外,老板也亲自出马,专程与我一起来上海面见经销商,并办理合同签署。上午谈得很愉快,双方在经销政策方面做了一些备案,随后就到了吃午饭的时候。经销商安排我们在外白渡桥的海霸金阁大酒楼吃饭,除了我们企业方的三个人以外,经销商方面有他的弟弟和小舅子作陪。中午饭吃得挺顺利,上海人也不怎么劝酒。饭后那个经销商就带我们去了一个外国人经营的酒吧,说是领略一下上海的时尚。我虽然是上海人,在上海也生活了二、三十年,但确实不知道这座大厦底下竟然有这么一家时尚酒吧。酒吧里的装饰很典雅,地板是一种厚厚的磨砂玻璃,但能从底下透出蓝色的光芒来。背景音乐是舒缓的美国乡村音乐,酒吧里客人不多,三三两两的老外零星地坐在偌大的大厅里,喝着威士忌和白兰地。我们六人坐进了一个面对面的包厢里,帅气的服务生就上来帮我们在桌子上点了一支蜡烛,并递上酒水牌。我们刚坐下,就发现前面不远处有一个金发碧眼、穿着超短裙的外国女人,在向客人兜售雪茄。我因为英语不太好,加上老板在旁边,就没有作声,倒是对面的经销商徐老板,看到那个外国妞之后,就向她招了一下手,那个女人立刻就面带笑容地走了过来,徐老板还没开口说话,这个穿着性感,半个乳房暴露在外的洋妞就突然扑通一声双膝跪地,还没等我们反应过来,她就快速打开了她胸前的烟木盒,随即好听的普通话就脱口而出:“六位先生好!”没想到金发碧眼的这个女人却说出一口流利的普通话。纤细的手指,指着木盒里三格一排,非常精致陈列着的雪茄。“这是Alsig雪茄,烟味醇厚过瘾,在我们古巴,是下等渔民和贩夫走卒抽的,每一支售价180元。”她纤细的手指指着第一排雪茄格说。“这是Hogbe雪茄,烟味清淡,香气浓郁,在我们古巴,是公司老总和政府官员们抽的,每一支售价388元。”她的手继续在往第三排雪茄移动……“这是Basha雪茄,用金箔包裹的超醇淡雅味,在我们古巴,是王公贵族们抽的,每一支售价688元。”她停顿了一下,微笑着,目光从我们六个男人的脸上缓缓扫过。“请问六位先生,你们选哪一种牌子呢?”细声细气的美女声音,继续在我们的心中蛇一般地游动。我盯着这个女人的身材看,因为她跪着,她的两个丰满的乳房几乎像是全裸般地呈现在居高临下的我们面前,直看得我心花怒放。我看了看旁边的老板,又看了看对面的徐老板,发现他们跟我一样,都傻傻地愣在那里,不知道该怎么做。我刚想说什么,徐老板就从身边的那个小包里抽出25张百元大钞,递给了这个鬼知道是不是真的来自古巴的洋妞。买下了中间那个牌子,每支388元的雪茄,因为,谁都知道,我们不愿意做贩夫走卒和下等渔民,再怎么着也是一个老板吧。这就是她的身份营销策略,因为按照她三种雪茄的身份和价格定位,你最差也得买下一支贩夫走卒抽的,但男人通常都不会在女人面前自我掉价,能进入这里消费的男人,都不会自甘堕落为下等渔民和贩夫走卒,所以,为了男人的尊严和面子,大部分男人会选择第二种雪茄,价格不上不下。面子保住了,而这样一来,我们六个人不知不觉就走进了她预先设计好的销售陷阱里,2000多元钱转眼就没了……同样,我在策划一款德国啤酒的时候,因为口感比较苦涩,一般人不习惯喝,所以我干脆直接将其定位于成功人士专属的啤酒,在各种销售终端,“成功人士专属口味”的诉求概念到处都是,导致一些尚未进入这一社会层的青年人跃跃欲试:我喝了这种啤酒,不就是成功人士了吗?于是销量大增。创立双剑公司的时候我就意识到,全球营销中有一个严重的误区,就是品牌名称完全不能彰显品牌的身份以及使用者的身份。譬如青岛啤酒和雪花啤酒,一个是地名一个是自然物名,它们根本与喝酒的消费者无关,更无法彰显啤酒消费者的身份;而我的“豪男邦——血性男人的豪酒”,就完全彰显出啤酒消费者的性格身份(如图5-1所示)。图5-1豪男啤酒当前互联网网民的性格特征,导致他们远比在现实社会中有更加明显的需求,尤其是80、90后,这个年龄阶层的消费者正好处于一个非常尴尬的地位:在父母眼里他们还是孩子,而在社会上他们资格也太嫩,在单位里也只是学徒或者初入职场的菜鸟,但他们内心的想法却比其他人要丰富得多,这就使得他们迫切需要一种能够彰显其性格力量和另类身份的产品和品牌。互联网速食面品牌“精灵12餐”的目标人群正是这一群人,所以我以“秀餐面”与传统老土的“方便面”作为区隔,以星座规划了12个产品,然后以一群年轻漂亮的女生口吻,对着代表大龄人喜欢的方便面品牌“康师傅”,喊出了“康师傅,你妈喊你回家睡觉了”的口号,彰显了以90后为代表的青年一代的新选择。时尚卤味品牌“小卤之约”,更是以草根创业者卢婧婧之口,针对80后女生喜欢大叔的现象,喊出了符合90后独特身份的口号:“拒绝大叔味,我爱小帅哥”“拒绝重口味,我爱小清新”“拒绝老卤味,我爱纯鲜卤”,从而完美演绎了以90后吃货为核心身份的品牌价值主张。如图5-2、5-3、5-4。图5-2、5-3、5-4小卤之约在市场营销中,善于彰显消费者身份的产品,往往不需要太多的广告就能被消费者选中,因为,他(她)的生活中,需要这么一种显眼的道具,来暗示身边的人,自己是谁?而作为普通人本身,也被这种身份效应所左右,一直穿牛仔裤和T恤的人,与一直西装革履的人,绝对是两类性格、两类身份的人,这就是身份效应的力量。身份效应,必须从品牌的名称开始,就要彰显消费族群的身份特征,我的“铁血正义盟”白酒品牌,就是专门给有血性有担当的正能量男人精心打造的;而“玩啤萌主”自然是为崇尚酷萌贪玩的90后青年小伙子们准备的。有身份族群或者性格特征的品牌,最容易得到目标人群的共鸣(如图5-5所示)。图5-5玩啤萌主我经常告诫企业家和营销同行,当前我们的80、90后,乃至未来的00后,这群人当前的身份非常尴尬:一方面他们在父母眼里是尚未长大的小孩子,而在单位又是缺乏经验的菜鸟,在社会上又是消费力有限的屌丝,而在男女朋友面前,又是不靠谱的成长型对象。所以,这群青年人士迫切需要我们的企业为他们创造一种能体现他们与众不同身份的品牌和产品,以淡化他们在社会中那些不利于自己的烙印。身份效应绝对可以打造出一个让他们尖叫的震撼性品牌来。亲爱的营销同仁们,好好打量一下自己的产品和品牌,从产品包装风格、品牌名称、品牌主张到品牌诉求和传播方式,看看有没有与最终的目标人群的身份相吻合的?如果有,那么这个品牌绝对会因为获得消费者的共鸣而畅销,如果没有,那么,该如何修正错误的营销策略,就不用我再来教你了吧!身份效应是通过对消费者精神需求的把握,将品牌和产品上升到能体现消费者渴望彰显的一种身份的位置,从而让消费者疯狂的抢购你的产品。而下面要说的一个战术则又是一个相当隐形,却又能对竞争同行产生严重影响的营销小战术,说它小是因为它有时候就是那么不起眼,但产生的力量却非常强大,这就是第六式:鱼钩效应——
创业10年,销售收入还未过亿销售收入是判断一家企业的主要指标。大多数老板都想把企业规模做大,把平台做大,以便吸引更多、更好的资源。企业在一个行业创业10年以上,销售收入还没有过亿,这说明企业业务领域的选择可能有问题。一方面可能是市场容量本身就比较小。例如,一些细分市场的企业。另一方面虽然市场容量比较大,但企业很难做大。例如,一些软件、创意企业。在这种情况下,经理人不要以为自己的加盟就能扭转乾坤、促进企业业务增长。还有一种情况,可能是老板自身的问题导致企业做不大,尤其是这个行业存在一些做得比较大的企业。企业做不大的原因很多,但与老板本人有关的原因可能是领导力不够、格局不大等,即“老板封顶理论”。我与很多企业老板有过深度沟通,发现企业做不大,与老板关系很大。这些老板普遍缺乏领导力,存在很多短板,没有形成相对稳定的核心团队。经理人如果选择这样的企业一定要格外谨慎。经理人很难改变老板。根据我多年观察,经理人加盟一家创业多年,但销售规模没有大突破的企业,结局大多数情况下都是不好的。招聘的高管一直很难存活有一家知名企业,一年招聘7名高管,但都只干了3个月左右就离开了,可想而知,这家企业是块“盐碱地”,不适合经理人生存。如果经理人要加盟的这类公司,在你加盟之前,很少有外聘高管供职超过3年,你就应当谨慎。一两个外聘高管离职,可能是高管自身的问题。但大多数外聘高管都难存活,那企业本身出问题的可能性就比较大。外聘高管很难存活的企业能否持续健康的发展令人怀疑。家族企业企业中存在家族成员会增加企业的复杂度,给外聘的经理人生存增加了一定的难度。企业中存在家族成员究竟好还是不好,需要具体分析。老板在创业的时候,企业能否存活是未知数,此时企业很难吸引优秀人才加盟,即使能吸引到优秀人才,高昂的薪酬也使老板难以承受。企业刚刚创立时,制度不完善,企业对人的要求可靠性大于能力。老板在创业期一般会考虑使用兄弟姐妹等家族成员,在企业发展遇到困难和挫折时,很多人会选择拍拍屁股走人,只有家族成员会一直坚守,显示出较高的可靠性。所以家族企业的形成具有一定的历史性和现实性,不能简单地说家族企业好或者不好。如果企业存在家族成员,经理人选择加盟的时候就需要谨慎考虑,关键是看老板如何处理不能胜任岗位的家族成员。随着企业的发展壮大和规范程度增加,不能胜任的家族成员应该陆续退出企业,如果某个家族成员能力确实比较强,老板应该考虑单独给他一片天地。没有形成真正的核心一般较为成功的创业团队里肯定有一个核心人物,他很有威望,老成持重,能团结别人,受到团队其他成员的普遍尊重。梳理这个核心人物的成长史,可能会发现他在孩提时代或大学时代,就是“孩子王”或具有“leader气质”。中国有句俗话“三岁看大、七岁看老”,很多人从小就能看出他成年以后的一些端倪。当然这并不是绝对的,因为具有潜质的人成功的可能性比较大,但并不是必然,只是概率更大。一个人日后能否成就事业,关键要看能否组建团队,能否建立一个组织,并通过自身的品质和能力赢得团队或组织的认可,成为团队或组织的核心。如果没有这个核心人物,一个团队就很难有凝聚力,并会经常处于“争斗之中”,很难成为一个真正具有战斗力的团队。一个理想团队,具有一个核心,或具有一个权威,但这个核心人物不以核心自居,平等对待团队其他成员。一个团队之中,如果大家势力相当,谁也不服谁,就会给团队带来麻烦。所谓“一山不容二虎,除非一公一母”。但凡出现这种情况,团队“善始”容易,而“善终”很难。刚刚开始创业时,大家之间“谁是核心”的矛盾并不突出。一旦创业取得了一定的成功,“谁是核心”的问题就突出了。这本质上是权力争斗,是一种普遍现象。争斗的结果必然是有人离开,有人让步,大家相互妥协,形成相对稳定的“一个核心”结构。这和人自身的原因关系并不大,也很难用什么相处之道来解决。有一家企业发展势头比较好,近几年扩张较快,需要大量的人才加盟。企业每年通过猎头招聘很多经理人,但留下来的寥寥无几。与企业高管们沟通,发现他们有追求、有使命感,是一支干事业的团队,但为什么留不住经理人?究其原因,原来出任高层管理者的股东之间大多数时候意见不一致,致使下面的人不知道怎么办。很多经理人忍受不了这种情况,选择离开。这家企业的创业团队基本上是都是大学同学、过去的同事。他们各自的股份差异不大,董事长的股份只比别的股东多出几个百分点。董事长的长处和短处都很明显,个别股东的能力也很强,很多时候谁也不服谁,企业没有形成一定的权威,经营班子没有形成核心。企业的治理机制不完善导致企业内部“政治化”“复杂化”。大多数经理人很难适应这种环境,不知道究竟听谁的。经理人原来加盟的时候,一心想在这个平台上大展宏图,但事实是工作中处处需要经理人协调上层关系,稍有不慎就会得罪某位股东。经理们感到无比困惑和郁闷。经理人选择企业平台的时候,必须考虑企业是否已经形成领导核心。否则,加盟以后经理人所面临的风险比较大。但这种情况属于企业深层次问题,通过与高管简单的沟通很难做出判断。经理人只有在与股东接触的过程中,通过一些现象进行判断。薪酬差距过大在职场中,一而再、再而三地出现这样的情景:某位企业老板为了弥补企短板,对人才引入不惜代价。那些拥有骄人经历、自我感觉良好的精英拿着高于企业同等职位人员几倍的薪酬,信誓旦旦地加盟,但很快就会黯然出局。我曾经和许多职场精英探讨过平台的选择问题,其中有一点比较有意思,那些优秀的经理人判断一个平台适不适合自己发展的时候,关注核心团队成员之间的薪酬差距,如果自己的预期薪酬超过企业同级别职位的2倍以上,即使老板答应了自己要求的薪酬,也会放弃机会。这种经验和调查研究结果是相符的。美国一家银行曾经请专业机构研究一个问题,通过什么简单的方法判断企业管理的好坏。研究机构的结论大大出乎人们的意料,他们发现管理比较好的企业,其核心团队成员之间的薪酬差距不大。究其原因,从某种角度讲,薪酬意味着责任和压力。过高的薪酬意味老板对你的要求和期望也过高。老板认为,你拿几倍于人的工资,意味着你要做出几倍于人的贡献,你的能力应该超出别人几倍!其他同级别的人也会这么认为,你的薪酬这么高(即使薪酬是保密的,也会很快透露出去),说明你的能力水平也很高。遇到需要别人协同完成的时候,别人,尤其是同一级别的人会认为:你工资最高,能力最强,你自己干吧!大家都是这种心态,你的结局就可想而知了。经理人选择企业平台的时候,如果拟加盟企业现有薪酬水平与你预期的薪酬水平差距太大——你的预期薪酬超出同级别职位的2倍以上,即使老板答应你的薪酬要求,你也要谨慎选择。这些只是我个人的经验之谈,最多表明一个概率事件。现实中遇到这些情况,不要生搬硬套,而要观察,多思考,谨慎决策。如果你选择新的企业平台,遇到了类似上述情况,表明你的选择风险较大,但不代表一定不能选择。老板们看到以上7条,请你们注意了,需要检讨自身并从某些方面进行改善、创新,打破统计规律。
又到了周例会,部门里的每个同事照例汇报了自己上周的工作进展。下周部门将开展一项重要工作,部门经理让每个人都发表一下意见。邓等在平时的会议上很少发言,所以部门经理先点名让其说下自己的想法。邓等被点名,只好小心翼翼地说:“我还没太想好怎么做,我先简单讲讲,就当做抛砖引玉吧。我觉得我们可以先……我可能想得不够全面,看看大家有什么更好的建议吧”。邓等话音刚落,郑强马上就跳出来发言了,“邓等的这个建议没什么可行性,我认为应该……以前活动我就是这么干的,听我的准没错。”之后,其他人也陆续说明了自己的想法,有的人支持郑强的意见,也有人表示反对和担忧,邓等觉得每个人的想法都挺有道理的,但所有的质疑都被郑强说服了。所以最终就决定采用郑强的方式来开展工作了。这样的工作场景,你是否觉得似曾相识?你在类似的工作场景更偏向于郑强的高进取性表现,还是更倾向于邓等的低进取性表现?进取性的心声:大家听我的VS.听听别人怎么说进取性(Achievement)指有决心、能坚持己见、有独立性。进取性往往体现在对事物的意见和态度上,其内在动力是推销个人观点并改变他人的想法。在推进工作时,高进取性的人可能会常说“这件事我作主,就要按这种思路快速推进,不要再说了”。这类人有着坚定的信念,一心一意地以目标为导向,往往被认为有支配力和决心、完全投入的。他们敢于面对问题,有独立的见解并能坚持,即使受到挑战或反对也能够坚定地走自己的道路。但可能过分迅速地将自己的观点强加给他人,甚至比较专制或咄咄逼人。反观低进取性的人,他们可能会说“我暂时还没有想清楚,各位有什么更好的意见?”,乐于向他人咨询和请教,而没有很强烈的观点。他们可能会过分迎合或依赖他人,比较有伸缩性,容易被说服,一旦受到强烈挑战就会摇摆不定、改变意见,倾向于逃避问题。若进取性不在高低两个极端而处于中等水平的人,他们能表达自己的观点,并且在自己对某些事情特别熟悉和了解时会变得很坚持。在工作讨论中,一旦低进取性遇到高进取性,往往展现出“你说得挺对的,要不按照你的思路办吧”的妥协态度,很快采纳高进取性的人的意见而做出决定。两人虽然表面和谐没有冲突讨论,但问题可能因得不到充分的讨论而潜藏风险。当两个同为高进取性的人碰到一起时,就可能出现唇枪舌战的激烈争论场面,双方都表明了各自的立场,最后却谁也不服谁。当一群人在一起吃饭,你也可以注意观察大家在点菜时的表现。如果有人常把“随便”、“都可以”、“你们点吧”等话语挂在嘴边,最终自己一个菜都没点,可推断此人的进取性较低,将点菜的权利全权地交给了他人。另一种人是一上来就先点几个自己喜欢的菜式再交给别人选择,或是当大家犹豫不决时就会主动请缨说“我来点吧”,他们对于要点什么菜早已有了决定,也会直接地表达出来,这是进取性较高的表现。高进取性和低进取性的不同行为倾向均有其优势和风险。表1.6.1高进取性和低进取性的优势和风险高进取性低进取性优势​ 有支配力、有决心​ 坚定的、完全投入的​ 有推动力的​ 以目标为导向的​ 有伸缩性、灵活​ 适应性强​ 愿意聆听别人意见,与人合作风险​ 固执己见​ 好辩论​ 压制他人​ 太容易被说服​ 依赖性很重​ 优柔寡断,犹豫不决进取性的子维度:抱负、独立性、对抗性同是进取性高的人,行为展现上也可能有所差异。在工作中,有些人对一切都采取对抗态度,无论什么问题到要争个高低输赢,他们可能不关注争论的问题,而关注点在于胜过对方、赢得争论,最后演变成为了辩而辩。也有人并不会过度与人争辩,不会一定要去说服他人接受自己的观点,但他们也不轻易接受他人的意见,而是在内心有自己的想法,坚持自己的信念,倾向于“走自己的路,让别人说去”。这些个体差异主要来源于进取性的抱负(Ambition)、独立性(Independence)、对抗性(Competitiveness)这3个子维度中的高低差异。第一类人往往在进取性的子维度中有特别高的对抗性。而第二类人可能在抱负和独立性上表现得特别明显,反而在对抗性上有较低的水平。抱负:追求成功,有目标感为创业孤注一掷的人往往抱负较高,他们会为了内心对理想的强烈渴望而异常坚定,为了达成目标甚至不顾家人、朋友的劝阻或反对。抱负较低的人则是一旦遭到周围人的劝说,或者遭遇困难挫折就会摇摆不定、改变主意。在日常工作中,高抱负的人渴望成功,会显得非常坚持、冥顽不顾,为达目标甚至不愿牺牲个人原则或不折手段。他们重视个体竞争和对个人成果进行奖赏,更愿意承担有影响力的角色去改变他人的想法和行为,认为给他人设置清晰目标和明晰阐明事物非常重要。低抱负的人会在定目标、下结论前先看清事情的全貌、掌握足够的证据,小心地做决策,不会轻易地夸下海口,但可能犹豫不决,有时显得比较有伸缩性,没什么雄心壮志。独立性:倾向于用自己的方式做事有一个朋友在换工作时同时接到了两个offer。两份工作各有利弊,自己一时之间也难以做出决定。他将两个工作的优势和风险列表对比,花时间反复思考验证自己的想法,也向别人阐述个人观点寻求建议,但最终的决定还是由自己做主。这个朋友是高独立性的代表之一,倾向于独立解决问题,即便遭到反对,也会聚焦于自己的目标而不受他人的影响。但这类人可能缺乏伸缩性,不愿改变和适应,如果不能担任领导就不愿加入到团队中。低独立性的人更为团队导向,他们不太可能采取激进的、特立的观点,更愿意向他人咨询和请教、在团队中讨论个人观点以便获得团队的肯定和支持,或者根据团队意见修改调整个人观点。例如,在高考挑大学选专业时,有很多学生会以家长、朋友的意见为主导,或者深受社会媒体、舆论导向的影响,却恰恰忽略了最重要的一点——个人的兴趣和内心的想法,他们可能过于依赖他人,容易被人牵着走。对抗性:喜欢竞争,有说服力对抗性可在各种辩论会或谈判中观察到。在火药味浓重的辩论和谈判中,直面问题、不畏惧挑战,采取面对面的战斗姿态,为自己的观点辩护的人,都是对抗性很高的。但他们非常好辩,不愿听取他人的意见,过分迅速地把自己的看法强加于人或指使别人,显得专制而咄咄逼人。低对抗性的人没有强烈的个人观点,倾向于回避辩论或谈判这种需要正面争论冲突的场景,他们不愿意面对问题,容易被他人的论点所动摇,过于顺从或迎合他人容易太快在争论中做出让步。他们的优势是态度温和、不偏激,能够倾听,容许别人阐明或解释自己的观点,更容易接受和适应他人的意见,比较民主,努力寻求一致以达成共识。
我们知道人的想法由过往的经历、习惯决定,所以要去改变人,不把人们过往的行为改过来,想法是不会变的。怎么改人的想法?脑袋中冒出来的念头有办法对付,那些还没冒出来的念头怎么对付?很多企业天天琢磨员工的脑子在想什么,批一批员工的想法,但是,越批越麻烦。想法的背后是什么?是习惯。习惯是什么?习惯就是反反复复的行为。 第一根烟是不好抽的,第一口酒是不好喝的。为什么我们会上瘾?重复!烟一开始不好抽,可别人抽你也抽,越抽越好抽,越抽越上瘾。酒也一样。一个行为天天做,你就会爱上这个行为。有人会爱上监狱,你相信吗?好莱坞电影《肖申克的救赎》中就有一个爱上监狱的人。这个人被判了50年,70多岁的时候被释放。可他不愿离开监狱,为什么?在监狱里待习惯了,他在监狱里的图书馆干得很自在,而且外面已经没有了亲人,外面的世界对他而言陌生而冷漠。于是,他又去杀人,结果没杀成。人家可怜他,还是把他放了出来,他出去没几天就自杀了。他爱上了监狱,离开监狱他宁可死。可见,习惯的力量多么强大,重复的力量多么强大。 《道德经》说:“反者道之动。”反复是万事万物的运动规律。反复的行为、习惯会左右我们的想法,想法会决定感受。想法一多,你就会觉得难受;想法摆脱不了,你就会觉得难受;想的得不到,你就会觉得难受。所以,难受与想法有关,想法与习惯有关,习惯与行为的反复有关,这是一个生死链条。那么,怎么对待行为习惯?反复。我们要改变它,只有通过反复的行为。 怎么戒烟?记住这句话——今天不抽烟。我就是这样戒掉的。我从来不觉得自己在戒烟,只是告诉自己:今天不抽。明天呢?还是告诉自己:今天不抽。我只做了一件事——今天不抽。今天如此,明天如此,后天如此,每天都如此。一个月下来,就会觉得烟对自己也没那么大的吸引力。两个月下来,会觉得基本上可以不抽了,抽了20年的烟就这样成功戒掉了。所以,永远不要对自己说“我一定要戒烟”,这是执着心。有了执着心,事情就很难顺顺当当做成。有一个朋友给我发短信:坚决不喝酒了。我回复:你不喝酒是破了个相,因为“喝酒”是个相,你不喝酒把“喝酒”这个相给破了;但你说坚决不喝,你又立了个“坚决”的相,你又被绑住了。凡是说坚决不喝酒的,最后还会喝酒;凡是说坚决不抽烟的,最后还会抽烟。 事实证明,他最终还是没戒掉酒。要戒酒日积月累才有用,发誓没用。佛家把日积月累称为“资粮”。你没有“资粮”,就没有资格,说什么都白说。所以,对待抽烟这个顽习,你就每天平平淡淡地告诉自己:今天不抽烟。时间一久,你内心那种不想抽烟的欲望就越来越强烈,事情就会悄悄地发生改变。你要相信时间的力量,要相信自己的那个能量会起来。
在公司外部扩张渠道中,兼并与收购并不是唯一方式,尽管这种方式在实现公司快速成长以满足其增强竞争实力的需要等方面确实有不可替代的优势。在某种程度上,与兼并和收购几乎具有同等意义的战略联盟,也是公司在其发展中所面临的选项之一。这两种方式并没有绝对的好坏之区分,关键在于公司自身的状况及公司在发展中所追求的目标。相对于兼并与收购,战略联盟的发展历史要短很多,基本上是最近几十年的事情。人们对它的了解还不太多,自然而然在实践中也就疏于运用它。其实,战略联盟也是公司外向型发展的一种重要方式。它是由两个或两个以上公司通过协议而形成的一种合作关系。在这种关系下,它们彼此分享对方优势资源,包括知识、技术、资本、劳动力、生产制造能力及销售渠道等,也可以合作营销、合作生产或者合作开发研究,从而实现双赢。与兼并和收购不同的是,它不以公司控制权的转移为目标,合作的公司各自保持自己的自主地位和独立性,属于一种相对松散的合作关系。在实际中,并不是任何公司之间都可以建立战略联盟。能否建立这样的关系,取决于彼此之间对于对方具有互补的优势或者相互的利益需求。一旦合作目标完成,或者互补的优势不复存在,战略联盟即告终结。战略联盟比兼并和收购具有更大的灵活性。一家公司可以在同一时间与多个公司或其他实体建立这种关系。在一个联盟关系中也可以包括两个以上公司或其他实体。如果相关公司都有强烈的合作愿望,并且能够设计出适合于相关各方实际情况的合作方案,战略联盟将为各方带来积极的经济效益和其他方面收益,即所谓的协同效应。由伊曼纽尔·戈麦斯等撰写的《兼并、收购与战略联盟:了解程序》一书,专门讨论的就是兼并和收购与战略同盟的问题及它们之间的关系。该书通过深入浅出的解析,为读者了解公司外向型发展拓宽了视野。这是第一本将兼并和收购与战略联盟放在一起进行系统性讨论的著作。众所周知,有关兼并与收购的文献汗牛充栋。关于战略联盟问题的研究也有一些成果,比如皮特·罗任吉和乔安·卢斯1993年出版的《战略联盟:形成、实施与演化》及哈佛商学院2002年出版的《战略联盟评论》都是很有影响力的代表著作。不过,从数量上看,人们普遍更关注兼并与收购。将战略联盟与兼并和收购相提并论,本书做了开创性的工作。它比早一年由简·尤利金等人出版的《战略联盟与并购:文化对成功公司的影响》一书更进了一步,不是以战略联盟与并购为视角来谈文化,而其重心或核心关注就是兼并和收购与战略联盟本身。该著并没有把战略联盟置于从属地位,而是同等地看待它与兼并和收购及它们之间的关系。在书中,作者将兼并和收购与战略联盟从计划、计划实施到整合的过程当作是一项交易。分别从兼并和收购与战略联盟的这两个视角,对它们各自形成的背景、作为公司外部扩张方式的动机、具体交易结构确定、合作伙伴选择、交易谈判流程及交易实施和整合管理,进行了全面而深入的解剖。该著在表达上真正做到了深入浅出,从内容到结构堪称生动活泼。整本书篇幅不大,篇章不多,但每一章的内涵非常丰富。除了通俗易懂的系统论述之外,在每一章的中间穿插了很多经典的“微小案例”和精美的图表,另外在每一章的后面还附加了可供读者进一步参阅的文献资料的目录。案例、图表和文献资料目录的安排恰到好处,让读者容易在最短时间里接触到相关问题的多层面信息。这部著作的上述特点和内容本身,决定了它的读者范围。它首先适合准备或正在计划通过外向型扩张实现公司发展目标的公司管理层阅读。其次,它也适合具体主持并购或战略联盟交易谈判的各专业人士,例如公司内部发展部门负责人、律师、会计师、投资银行家和其他相关人士阅读。其他对并购交易有兴趣的理论和实务工作者可以从这部著作中受到启发,拓展专业眼界。
我们再看下面一段,就是“曰王省惟岁,卿士惟月,师尹惟日”这一段。大家注意,我们手上统一的这本书,是把这一段放在后面第八个部分的,但实际上,应该放在这里。这是错简,先秦古书都是刻在竹简、木片上面,一本书刻下来,估计要好几捆竹片、木片,有时候拴书的绳子翻断了,不注意竹简就放错了,后人也没有纠正过来。我们看原文:“曰:王省惟岁,卿士惟月,师尹惟日,庶民惟星。星有好风,星有好雨;月之从星,则以风雨;日月之行,则有冬有夏。岁月日时无易,百谷用成,乂用民,俊民用章,家用平康。日月岁时既易,百谷用不成,乂用昏不明,俊民用微,家用不宁。”看起来这么一大段,实际上内容很简单,就是将这个“五纪”天时与社会人事相配合,形成一套有效的社会运行机制。中国古人讲究“天人合一”,人间社会的设计构成也是通过“法天则地”而建立的。对于社会政治结构的不同层级,因此也会跟不同的天时、天象进行对应。所以“曰王省惟岁”,就是说王者,他是社会的最高领导者,那么,他主要管理的是辅政大臣,就要像一年统领四季一样,只注重大的、显著的变化。“卿士惟月”呢?就是指像卿大夫这样层级的贵族,在统领他的下属时,就要像四季统领十二个月一样,应该考虑得相对细致一些。“师尹惟日”呢?师尹,指基层的社会管理者,直接面对庶民百姓,那么,他在行使自己的职责时,就要像一个月统领三十天一样,要有很细致、很精确的目标管理。“庶民惟星”,庶民百姓从事生产、安排生活,要像每天的时辰一样准确,不能随便乱了方寸。这是一套很简洁明晰的金字塔结构,人类社会的基本管理模式,从古至今也不外乎此。“星有好风,星有好雨;日之从星,则以风雨;日月之行,则有冬有夏。”在一天的不同时辰,会有风雨阴晴,无常变化。这是比喻最基础的社会民心,也会有这种阴晴不定的变化。所以,“师尹惟日”这样的基层为政者,必须像明了每天的时辰变化一样,明了社会人心的变化,这样才能和睦社会,安抚民心。这就是“日之从星,则以风雨”的喻义。而“卿士惟月”的卿大夫和“王惟省岁”的王者,则要对日月之行、四季冬夏这样大的社会变化,进行认真的反省和考察,这样才能使整个社会健康地运转下去。“岁月日时无易,百谷用成”,岁、月、日、时之间的关系,正好可以与社会管理的结构相匹配,人类社会的运转与自然天时的运行没有什么差别。社会的结构必须由上到下,把这个社会统领好。如果高高在上的领导者不作为,只是随着世风的变化而变化,不能从上而下引领社会的良好风气,那就正好与自然运行相反。岁月是这么运行的,人间社会也应该这样运行;岁月运行不能颠倒,社会管理的金字塔也不能颠倒。人间社会的这个关系理顺了,就能够“百谷用成”,各种作物才能够遵天时而成熟丰收,世间百业才能兴旺。这套原则体现在庶民百姓身上,就是“乂用民,俊民用章,家用平康”,那么,庶民百姓就会拥有良好的风俗,有德有才之人就会显现出来,人们就能过上家家安和、用度充足、康乐太平日子。“日月岁时既易,百谷用不成,乂用昏不明,俊民用微,家用不宁。”这就是从反面来讲社会关系颠倒的危害性。如果我们社会的这一套管理结构出了问题,就像岁月日时的关系出现了变易,跟正常的天时运行相违背,那么,百业生产就会出问题,社会风气就会昏暗不明,有德有才之人就会隐匿起来,家家户户都会在不安之中,面对风雨飘零。